Malvinas 30 años

Las consignas del señalamiento y acto conjunto frente a Embajada Británica Fueron:

Ante el 30º aniversario de la Guerra de Malvinas, nos movilizamos para repudiar los capitales británicos en nuestro país y realizar un acto frente a la Embajada de Gran Bretaña en Buenos Aires.
Ratificamos que las Islas Malvinas forman parte indisoluble de nuestro territorio, y que el camino que debemos seguir como pueblo es de la unidad latinoamericana con posiciones firmes, con boicots y penalizaciones de conjunto a nivel nuestroamericano contra capitales británicos, para desterrar definitivamente el colonialismo de nuestro continente.
Debemos profundizar la unidad expresada por los países para declarar a las Malvinas e islas del Atlántico Sur como territorio inalienable de NUESTRAMERICA.
La política de declaraciones diplomáticas es insuficiente.
Seguiremos adelante con el grito de ¡¡¡Fuera ingleses de Malvinas!!! y exigimos al gobierno argentino una posición firme para lograr que las Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur se reintegren a nuestro territorio.

Marchamos junto hacia la Embajada, el Espacio 20 de Diciembre, Resistencia Patriótica y Centro Cultural Alejandro Olmos, el Movimiento Patriotico Revolucionario QUEBRACHO, OLP, Resistencia Patriotica, La brecha, Frente Territorial 26 de Junio (MTR Santucho, CTD Aníbal Verón, OLP, Resistencia Popular, Mov. Desocupados Villa Golf, Pueblo en Lucha), COMPA.

Comunicado de prensa
Basta de patotas

Ante un nuevo hecho de violencia producido por patotas de la UOCRA, que nuevamente dirimen a los tiros sus internas:

La Comisión Directiva del SITRAIC repudia la ola de violencia desatada y hace propicia la oportunidad para recordar que desde hace cuatro años venimos denunciando públicamente y en la Justicia la existencia de patotas y grupos parasindicales conformados por barrabravas, ex convictos y delincuentes que han tratado de imponer sistemáticamente la violencia, la extorsión y el miedo sobre los trabajadores.

Este sistema corrupto y mafioso, en complicidad con las patronales, tiene como objetivo final la precarización laboral, los salarios más bajos del país, el trabajo en negro, y la entrega de los derechos y las condiciones de los trabajadores a cambio de coimas. Ese botín es por lo que pelean las bandas de la UOCRA que se enfrentaron en Florencio Varela.

Todo esto es lo que genera casi 300 muertes por año de trabajadores de la construcción en accidentes evitables. No son hechos aislados, sino que forman parte de un plan para explotar a los trabajadores, y enriquecer a los empresarios y a los burócratas como Gerardo Martínez. El SITRAIC reafirma su compromiso de que el eje de la lucha y la única salida de esta trampa, es la independencia del sindicato respecto al estado y las patronales y la defensa de la democracia sindical.

Teléfono de contacto 42450548

Comisión Directiva SITRAIC (Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Construcción y afines)

Paro en el Instituto Nacional de Tecnología Industrial

Los trabajadores realizan un paro de 96hs. hábiles en rechazo a los recortes salariales que en algunos casos llegan hasta el %7 mensual. Mañana viernes 20 cortarán la Avenida General Paz a la altura de la Avenida Constituyentes desde las 11hs. Reproducimos Comunicado

Los trabajadores del INTI siguen resistiendo

Nuevamente los trabajadores del Instituto Nacional de Tecnología Industrial se encuentran en paro. En esta oportunidad, y ante la falta de resolución de sus reclamos, los trabajadores cumplen un paro por 96hs hábiles que durará hasta el lunes 23 de abril.

En resumen, el conflicto comenzó hace más de 4 meses. Los trabajadores del organismo de ciencia y tecnología rechazan los recortes salariales sufridos desde el inicio de año (recortes que llegan a un 7% mensual); la quita de la compensación anual, recibida durante una década y percibida a modo compensatorio por los bajos sueldos del sector; y exigen el pase a planta de todos los trabajadores, entre otras cuestiones.

Luego de 15 días de paro, y 60 días de conciliación obligatoria, las autoridades del INTI se comprometieron a través de un acta firmada ante el Ministerio de Trabajo, a restituir tanto el pago del 6,5% adicional al salario (Acta 18/01/12) como la bonificación/ compensación anual (Acta 29/02/12). Ante el incumplimiento de las actas firmadas por el Subsecretario de Relaciones Laborales del Ministerio de Trabajo, Álvaro Ruiz, los trabajadores del INTI se vieron obligados a retomar el plan de lucha y bajo esta premisa, volvieron a parar cumpliendo con la modalidad de paros progresivos.

En este contexto, nuevamente las autoridades se comprometieron a abrir una mesa de negociación para buscar una pronta solución, pero hasta el momento no han convocado a los trabajadores. Por tal motivo los empleados del INTI realizan un paro por 96hs que incluirá el día viernes 20 de abril un corte de la Avenida General Paz a la altura de la Avenida Constituyentes (Av. General Paz 5445) frente a la sede central del Instituto. El corte comenzará a partir de las 11hs. Los trabajadores del Instituto invitan como siempre a las distintas organizaciones y organismos a apoyar esta medida y a sumar fuerzas.

Trabajadores de INTI en Lucha
intienlucha.blogspot.com

Contactos:
Francisco Dolman -- 15 5175 1203
Daniel Luna -- 15 6819 0907
Giselle Santana -- 15 3047 2365
Marcelo Isleño -- 15 6267 2312
Juan Valle -- 15 6198 5435

Famatina: detienen a dos chicos por pintar contra la minería

Beder Herrera no cesa en su despliegue policial para evitar manifestaciones contra la explotación minera en el cerro de Famatina. La policía local detuvo a dos jóvenes por pintar contra esa actividad. Les permitieron no dormir en el calabozo pero los mandaron ante el juez.

Luis Beder Herrera no escatima recursos para frenar las manifestaciones contra la minería en el cerro de Famatina, donde los vecinos evitaron este año una explotación que el gobernador había acordado con la canadiense Osisko.

Esta semana, dos chicos fueron detenidos por la policía riojana luego de ser identificados pintando en la pared la frase: “Famatina no se toca”. Los efectivos los indagaron, les permitieron no dormir en los calabozos pero al día siguiente los obligaron a concurrir a la justicia, según informaron a LPO fuentes de la asamblea.

Los vecinos vienen denunciando un fuerte despliegue policial de Beder Herrera, incluso después de que Osisko anunciara que se retiraría del proyecto hasta que logre “consenso social”.

Como si buscara acallar los reclamos a la fuerza, poco después de esa decisión Beder Herrera envió centenares de policía a Famatina para custodiar la ciudad. Desembarcaban en colectivos y se dividían las calles, ante la atención de los vecinos.

En esos operativos se dieron las detenciones de esta semana. Durante el bloque al cerro de Famatina, los asambleistas habían contado con la venia de los policías locales, quienes si bien dependen de la provincia, se negaban a reprimir.

LA CAUSA YPF

Por Claudio Katz (Revista Debate)

El balance de la privatización de YPF está a la vista: pérdida del autoabastecimiento, importación de combustible, aumento exponencial de los subsidios y fulminante caída de las reservas por falta de exploración. Repsol es el principal responsable de este desastre. Vació los pozos ya descubiertos, giró utilidades al exterior y utilizó la renta del s ubsuelo nacional para invertir en otras regiones.

Pero el resultado de la “argentinización” posterior fue aún más nefasto. Los grupos locales (Eskenazi) financiaron su ingreso a la compañía sin poner un solo peso, utilizando los recursos surgidos de la distribución de utilidades. En lugar de la ansiada recuperación nacional del sector, se consumó otro fraude. Estos antecedentes indican que un cambio del favoritismo oficial hacia otras empresas agraciadas, no resolverá el agudo problema de las inversiones faltantes.

Se requiere anular las concesiones y reestatizar YPF puesto que han incumplido los contratos. El país tiene argumentos jurídicos de sobra para adoptar esta decisión y para litigar en distintos tribunales por el vaciamiento cometido contra la empresa. Obviamente, esta controversia no podrá procesarse en el ámbito del CIADI, que ya tiene preparados dictámenes a favor de las transnacionales antes del comienzo de cualquier juicio.

La renacionalización debe instrumentarse sin ningún tipo de indemnización. No basta acuñar una nueva denominación (YPF Federal) o hacer ondear la bandera de la recuperación energética. Hay que detallar cómo se instrumentará ese objetivo. Una recompra de la compañía con fondos públicos dilapidaría el dinero que se necesita para realizar las inversiones. Terminaría favoreciendo, además, a algún negocio privado.

Se pueden discutir distintos modelos de gestión futura, otorgando suma relevancia a una asociación petrolera sudamericana. Pero hay que avanzar también en la devolución constitucional de la propiedad del subsuelo a la Nación, para erradicar el manejo discrecional que realizan los gobernadores de un recurso de todo el país. El destino de los hidrocarburos debe estar en manos del conjunto de la población.

La Barrick Gold, financia exploración de petróleo en Malvinas

Empresas y bancos británicos accionistas de las mineras que destruyen y saquean nuestros recursos naturales, como La Alumbrera, son además quienes financian y contratan la exploración de petróleo en las Islas Malvinas, pese a que La ley 26.659/2010 "prohíbe a los estados nacionales, provinciales y municipales contratar empresas que tienen interés, filiales o conexiones con empresas que se encuentren explorando por hidrocarburos en Malvinas".

Reproducimos

Denuncian que mineras de capital inglés que operan en Argentina financian exploración petrolera en las Islas Malvinas

Economistas argentinos agrupados en el Grupo Interdisciplinario de Trabajadores Petroleros denunciaron hoy que la plataforma británica de perforación petrolera Ocean Guardian enviada a las Islas Malvinas, fue contratada por tres empresas: Falkland Oil & Gas, Desire Petroleum y Rockhopper. Una cuarta compañía, Borders & Southern Petroleum, también tiene concesionada otra área para explorar en la zona. Las cuatro compañías tienen fuertes intereses en la Argentina según lo indicado por su composición accionaria.

Desire Petroleum y Borders & Southern Petroleum tienen como accionista al banco inglés Barclays, que a su vez forma parte de una de las principales empresas que operan en el país, Minera Alumbrera, Cuyo principal yacimiento se encuentra en la provincia argentina de Catamarca.

Falkland Oil & Gas está controlada por la mayor minera del mundo, la australiana BHP Billiton, que desde 2008 busca cobre y oro en 40 mil hectáreas de la provincia de Salta. Por su parte, Rockhopper Exploration, de capitales alemanes- es asesorada por el banco HSBC. Se sospecha que Desire Petroleum, es una pantalla de Shell o British Petroleum.

El banco inglés Barclays Bank PLC es el principal accionista de Desire Petroleum y tiene un porcentaje de BlackRock, el segundo capital de Xstrata -que explota Minera Alumbrera en Catamarca- y una de las compañías controlantes de Borders & Southerns, otras de las concesionarias que obtuvieron un permiso del gobierno de los kelpers. Estimaciones optimistas de los economistas calculan que en las profundidades del mar que rodea a las islas se pueden esconder 60 mil millones de barriles de petróleo de alta calidad. Las reservas probadas de la Argentina son de unos 2.600 millones de barriles.

La empresa Minera Alumbrera, responsable de graves daños ambientales en Catamarca y acusada judicialmente por envenenar con metales pesados las aguas de la cuenca Salí-Dulce, que Tucumán comparte con Santiago del Estero.

Minera Alumbrera Limited está gerenciada por Xstrata Plc (controlada por el banco inglés Barclays), la cual tiene el 50% del paquete accionario. A su vez, las empresas canadienses Goldcorp Inc. y Yamana Gold cuentan con el 37,5% y el 12,5% respectivamente.

Las transnacionales controlan el 76% del paquete accionario de la Barrick Gold -megayacimientos Veladero y Pascua Lama- más el 55.9% de Gold Corp -Bajo la Alumbrera y Cerro Negro- y el 40.5 % de las acciones de Anglo Gold Asanthi -Cerro Vanguardia-. Al mismo tiempo poseen el 33% de las petroleras Rockhopper Exploration y Borders & Southern Petroleum; el 25% de Desire Petroleum y el 37.8 % de Falkland Oil and Gas. A su vez, uno de los fondos de inversión más importantes del mundo -propiedad del Bank of America- el Blackrock Group; además de ser accionista de la Barrick Gold, tiene participación en las petroleras Rockhopper, en Desire Petroleum y en Falkland Oil and Gas, teniendo en esta última el 49% del capital accionario. También debemos mencionar a TD Asset Management, fondo de inversión americano accionista de la Barrick Gold y de Goldcorp -Cerro Negro, en Santa Cruz- con el 7,4% de las acciones de Rockhopper y el 7.5 % de Desire Petroleum

Los derechos de exploración y explotación pertenecen a YMAD, que percibe el 20% de las utilidades generadas por esa producción minera.

La ley 26.659/2010 "prohíbe a los estados nacionales, provinciales y municipales contratar empresas que tienen interés, filiales o conexiones con empresas que se encuentren explorando por hidrocarburos en Malvinas".

¿Qué hacer con YPF?

por José Rigane

Llevamos dos décadas de política de privatización de la energía, como parte de una estrategia asentada en la promoción de la iniciativa privada. No agregamos nada al debate si afirmamos que ese rumbo terminó en el fracaso actual.

La sobreexplotación de los pozos concesionados, sin nuevas exploraciones, para exportar nuestros recursos hidrocarburíferos, devino en cuantiosas ganancias remitidas por la transnacional Repsol y otras a su casa matriz, la expansión empresarial a otros países de la región, y la brutal caída de las reservas de petróleo y gas.

En ese camino, el país perdió su capacidad de autoabastecimiento y dilapidó sus reservas de petróleo y gas, para convertirse en importador neto de combustible (gas natural, fueloil y gasoil), nada menos que por US$ 9.300 millones en 2011, el doble que en 2010. Es un tema asociado a la crisis actual del sector externo. ¡Faltan dólares para pagar la deuda externa y las importaciones energéticas! Por eso las restricciones en el mercado de divisas y el cierre de las importaciones necesarias para la producción de insumos y bienes de capital. El resultado de este modelo energético basado en la privatización y extranjerización es la pérdida de soberanía energética para profundizar el atraso.

Podríamos gritar que “ya lo habíamos dicho” y no ganamos mucho, porque nuestra voz fue deliberadamente acallada, y nuestra razón suena a victoria pírrica. Sale la pena denunciar a los privatizadores de la primera hora, que ahora escamotean su responsabilidad. Son parte de los mismos que coincidieron con la estrategia de transferir a las provincias la gestión soberana de los recursos naturales. No olvidemos que ello fue producto de una reforma constitucional sellada con el Pacto de Olivos en 1994. No sólo fueron responsables los Menem y los Cavallo, los neoliberales consumados, y a quien le caiga el sayo que se lo ponga. Son nombres personales e instituciones del régimen constitucional los que definen el dominio de la República, en el Poder Ejecutivo, en el Legislativo y en el Judicial.

Ante el fracaso de la privatización corresponde la socialización de YPF y la política energética. La venta de YPF se justificó por la corrupción y la ineficiente gestión, la que favoreció inmensos negocios para las petroleras privadas; al tiempo que la estatal por excelencia fue abanderada del endeudamiento externo que condicionó la política económica en las últimas décadas. No alcanza con volver hacia atrás y “nacionalizar”, mucho menos “argentinizar”, un camino recorrido con las facilidades para ganancia espuria al grupo Eskenazi. Es tiempo de socializar, lo que supone transformar el “Estado bobo” e incorporar a los trabajadores y a la sociedad en la gestión de un programa de soberanía energética, que recupere el patrimonio energético a manos del pueblo encabezado por la recuperación de YPF a la soberanía nacional y popular.

Esa socialización debe operar sin indemnización, sustentado en la cuantiosa remisión de utilidades al exterior en este tiempo y en la depredación realizada en los pozos concesionados. Se trata de transformar la realidad, anulando las concesiones, volviendo la propiedad de los recursos naturales a la nación, y realizando la reforma fiscal necesaria que asegure recursos suficientes a las provincias para su gasto social. Lo que está en juego es el derecho a la energía. Hay que terminar con el ciclo histórico que trató todo como una mercancía.

La educación, la salud, la alimentación, la energía son derechos de la población. No importa quién amenace ni cuánto despotriquen. La región americana vive su tiempo histórico de recuperación de un proyecto emancipador. Es hora de que el país asuma el compromiso de protagonizar esa tarea en defensa de la soberanía y la integración regional, con un modelo donde la energía sea considerada un valor estratégico, tratada como un bien social y un derecho humano al que todos deben tener acceso.

Miles de habitantes de la provincia de Buenos Aires, aún sin luz

A 8 días de la tormenta que pasó por el oeste y el sur del conurbano y Capital Federal, hay muchas personas sin servicio eléctrico. Otras, además no tienen agua y perdieron gran parte de sus casas por los fuertes vientos.

En la zona sur, a lo largo de las localidades de Lomas de Zamora, Lanús, Avellaneda, Quilmes y Bernal hay sectores que todavía están sin suministro eléctrico. Además hubo cuantiosos daños, sobre todo en Bernal Oeste y en los barrios quilmeños La Odisea y Novak: los hogares quedaron totalmente destruidos. Organizaciones del lugar sentenciaron que sus pobladores “perdieron todo, casa, muebles y ropa”

Los vecinos de esas zonas denunciaron que la empresa Edesur, durante los primeros días posteriores al temporal, no dio respuesta alguna a sus pedidos. Hoy, la empresa afirmó que no se puede precisar cuándo restablecerán el suministro: con este panorama, además de la pérdida de alimentos – y en otros casos, también de medicación por falta de electricidad- miles de vecinos de la zona sur seguirán durante días sin este servicio.

En este sentido, en Quilmes se dieron distintas manifestaciones. Las organizaciones sociales que conforman el espacio Yo No Olvido (Frente de Organizaciones en Lucha, Movimiento Cultural Hagamos Lo Imposible, Frente Popular Darío Santillán, Inconsciente Colectivo, Centro Cultural Pampero y Centro Raymundo Gleyzer) junto a habitantes del distrito se agruparon en la Plaza San Martín exigiendo más respuestas por parte del Estado para asistir a los afectados por el temporal.

En el oeste de la provincia la situación es muy similar. En los partidos de Moreno, Merlo, Ituzaingó y Morón, hay muchxs habitantes sin luz ni agua: lugares como La Reja y Francisco Álvarez (Moreno) Merlo Norte y en el mismo partido, Barrio Pompeya, gran parte de Ituzaingó y los barrios moronenses de Haedo, Castelar y Morón Sur, no tienen suministro de estos servicios esenciales. También padecieron los daños causados por el tornado en casas, clubes barriales, escuelas y espacios públicos.

Dichas zonas están a cargo de Edenor, que tampoco respondió con celeridad a los damnificados. En este sentido, vecinos del barrio de Haedo y de Castelar Sur declararon que “no hay acuerdo” entre dicha empresa y las autoridades comunales, ya que desde Edenor les dijeron que no pueden arreglar el tendido de cables y restablecer el servicio hasta que agentes municipales no retiren todos los árboles caídos. Mientras tanto, los representantes municipales replicaron que la tardanza en el arreglo del suministro es mera responsabilidad de la empresa.

En el partido de Merlo, los vecinos de Barrio Pompeya (donde muchos afirmaron haberse quedado únicamente “con lo puesto” tras el fuerte temporal) reclamaron que ante el faltante de servicios y la destrucción de sus hogares, los asistan fundamentalmente con agua. El sábado, mientras se dirigían a la municipalidad para pedir respuestas del intendente Raúl Otacehé, el jefe comunal envió a la Guardia de Infantería a reprimir la protesta de los más necesitados de su distrito. El ataque fue con gases lacrimógenos, balas de goma y bastonazos.

Los merlenses siguen pidiendo ayuda: reclaman ser escuchados y no reprimidos. A su vez, habitantes de Ituzaingó anunciaron un corte en la Avenida Santa Rosa para el viernes por la mañana, como medida de fuerza ante el faltante de luz y de respuestas. Todos los lugares afectados tienen un común denominador: sus habitantes se sienten solos y sin la ayuda de quienes deberían representarlos.

La Rioja vuelve a pronunciarse contra la megaminaría

Las Asambleas Ciudadanas por la Vida riojanas convocaron esta mañana a una movilización frente a la Legislatura para reclamar que se cancele el acuerdo con Osisko, se promulgue una ley contra la minería contaminante en el territorio provincial, que se que deje de militarizar Famatina, que no se criminalice la protesta social y que el gobierno transfiera al intendente Bordagaray los fondos que le corresponde al municipio.

Semanas atrás, representantes de la Asambleas Ciudadanas se presentaron en la Cámara de Diputados para dialogar con lxs legisladorxs y exponer su postura de férreo rechazo a la actividad minera a cielo abierto.
Allí presentaron un petitorio sobre el que ahora esperan una respuesta, en el que solicitaron la anulación del contrato con Osisko y la sanción de una ley contra la minería a cielo abierto.
Las exposiciones de los oradores giraron en torno a esta exigencia, sin embargo no se encontraba en la orden del día de los diputados debatir este petitorio.
Durante su intervención, el intendente de Famatina, Ismael Bordagaray, anunció que se entregó un tercer petitorio para impulsar la sanción de la ley en el territorio provincial.
El cura párroco de Famatina, Omar Quinteros, hizo mención, a su vez, al pedido de revocatoria del mandato de la diputada oficialista Adriana Olima, que presentaron los famatinenses la semana pasada y que fue aceptado por el Tribunal Electoral. La diputada deberá presentar su descargo aunque se estima que contrapondrá un “recurso de reposición” ante el Tribunal por considerar que esta herramienta que figura en la constitución provincial es anticonstitucional.
Durante el acto también se leyó una Declaración política contra la persecución, represión y judicialización de las luchas populares. En él se repudió el avance represivo en la provincia, la elaboración de listas negras, el notorio aumento de la presencia de fuerzas represivas, la censura ideológica y de prensa a la que se consideran sometidos lxs ciudadanxs riojanxs y que representan una violación de los derechos humanos, enmarcado todo esto en la vigencia de la Ley Antiterrorista, “herramienta institucional para la criminalización de la protesta social”.
El documento, que finaliza “por agua, por tierra, trabajo y justicia, no a la mega minería, contra el saqueo y la contaminación y por la anulación de la ley antiterrorista”; fue propuesto por el Frente Riojano de Organización Popular y contó con la adhesión y firma de diversas organizaciones sociales.
La tranquilidad de la movilización fue interrumpida por la presencia de unas 15 personas que se identificaban como pro mineros, que en un claro acto de provocación, repartieron y arrojaron folletería y revistas de gran calidad entre los manifestantes. Un grupo de anti mineros decidió quemar estos papeles en la plaza, como símbolo de la resistencia, lo que derivó en un aumento de la presencia policial.
Sin embargo, más allá de este incidente, todo transcurrió pacíficamente y al mediodía los manifestantes comenzaron la desconcentración.

Fuentes: Radio Voces – diario Ipodagua

CIADI: Una herramienta de las multinacionales

por Eduardo Lucita


La reciente quita de beneficios comerciales de Estados Unidos a nuestro país es una muestra de cómo sanciones insignificantes desde el punto de vista económico expresan mecanismos de dominación y encubren problemas políticos al interior de los países dominantes a la par que hecha luz sobre el verdadero carácter del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).

El Sistema Generalizado de Preferencias es un sistema adoptado por los países desarrollados por el cual otorgan beneficios comerciales a países en desarrollo para que estos les exporten productos seleccionados con bajos aranceles. En el caso de los Estados Unidos con Argentina la tasa de esos aranceles es cero o muy baja.

Quita de beneficios

Recientemente por una decisión del presidente Barack Obama los Estados Unidos sancionaron a nuestro país retirando del sistema de preferencias un conjunto de productos -básicamente agrícolas y químicos- que implican la pérdida de beneficios por apenas 18 millones de dólares. ¿Cuál ha sido el fundamento de esta decisión punitoria? La supuesta "mala fe" de nuestro país al no dar cumplimiento a dos fallos arbitrales del CIADI.

¿Qué es lo que hace que el presidente de la nación más poderosa del mundo se ocupe personalmente de un asunto que implica una suma tan insignificante? No hay que desestimar, como señaló la Cancillería argentina, que tenga que ver con el "lobby" de los fondos buitres, que poseen buena parte de los bonos que no ingresaron al canje de deuda. Pero esto no puede ocultar que en plena campaña electoral por su reelección, el presidente Obama sale a captar votos por derecha -en rigor de republicanos espantados por el crecimiento del fundamentalismo del ultraconservador "Tea Party" en sus filas- y para esto utiliza el CIADI.

¿Qué es el CIADI?

EL CIADI es un organismo que depende del Banco Mundial, su director lo designa el presidente de los Estados Unidos. Constituido en 1966 los países latinoamericanos, que se opusieron por unanimidad en el momento de su creación, ingresaron recién en los años '80 y '90 del siglo pasado. Argentina lo hizo en 1999 mientras que Brasil nunca adhirió y en años recientes se retiraron Bolivia, Ecuador y Venezuela, en ese orden.

El organismo tiene como misión favorecer "la solución de disputas entre gobiernos y nacionales de otros Estados, dotando a la comunidad internacional de una herramienta capaz de promover y brindar seguridad jurídica a los flujos de inversión internacionales". Formalmente se trata de un ente arbitral, pero en los hechos pone en igualdad de condiciones a empresas privadas con Estados soberanos e implica una renuncia explícita de las jurisdicciones nacionales a favor de un tribunal extranjero. Como señala la especialista en teorías del Estado, Liliana Constante, en su trabajo "El CIADI como elemento de consolidación de la dependencia. El caso Argentina", este organismo "desplaza el orden normativo nacional" y "garantiza a las inversiones externas la continuidad de las condiciones de inversión al margen de los cambios legislativos" dándole así "estabilidad" a la relación.

Los tratados de inversión

Ahora bien, para que un país se someta a la jurisdicción del CIADI debe expresar su consentimiento en forma escrita. Hecha la ley hecha la trampa: para obviar este trámite es que están los TBI (Tratados Bilaterales de Inversión), que implican una nueva relación Estado/inversionistas, en la que estos podrán entablar juicio a los Estados por leyes protectoras o regulaciones que afecten sus costos o las condiciones en que prestan sus servicios, por lo tanto sus tasas de ganancia. Estos derechos jurídicos favorables a las corporaciones tienen como antecedente el artículo 11 del Tlcan (Tratado de Libre Comercio de América del Norte), se los intentó colar en la región con la frustrada ALCA (Asociación de Libre Comercio para las Américas) y son similares a los que los países desarrollados no lograron todavía imponer en la OMC (Organización Mundial de Comercio).

Los TBI incluyen en su redacción una cláusula por la que será el CIADI quien arbitre la solución de controversias. Siendo que estos tratados tienen un status jurídico que supera al de las leyes nacionales, lo que está en el centro de los mismos es la cesión de soberanía por parte de Estados soberanos en favor de las multinacionales.

Argentina tiene más de 50 TBI firmados, la mayoría suscriptos bajo la administración del presidente Carlos Menen y el resto en la de Fernando de la Rúa. Muchos de ellos están ya vencidos, pero el texto dispone que una vez operado el vencimiento se "reconducen tácitamente por tiempo indefinido hasta que alguna de las partes los denuncie", según indica Constante y también Morello y Gonzáles Campana. Luego de más de una década de vigencia de estos tratados el país muestra importantes porcentuales de inversión, pero no se puede demostrar que tengan relación directa con los mismos, por el contrario sí es evidente su contrapartida: el Estado argentino es el que más demandas tiene frente al CIADI por supuestos incumplimientos.

Salir de la trampa

En esta época de globalización, de interdependencia entre países y de bloques económicos regionales, se ha construido toda una ideología concreta del libre comercio -OMC, TBI, CIADI- alrededor del cual se mueven el comercio mundial y los flujos de inversiones. El objetivo de esa arquitectura institucional supranacional no es otro que condicionar políticas de orden macroeconómico que países como el nuestro puedan tomar en defensa y protección de sus intereses nacionales. Argentina suele ser acusada en estos organismos por su proteccionismo, como si los países centrales nunca hubieran recurrido a medidas de este tipo.

Argentina está inserta en esta arquitectura, que coloca el interés de las corporaciones por sobre la soberanía y el interés social general y que, más tarde o más temprano, tendrá implicancias políticas. Ahora cuando la crisis mundial y las contradicciones intrínsecas del modelo obligaran a tomar decisiones que colisionan con el poder económico transnacional se impone salir de esta trampa. Comenzando por retirarse del CIADI, denunciando los TBI vencidos y anulando o derogando los restantes y sancionando una nueva ley de inversiones extranjeras, reemplazando así la que está vigente que, como la de entidades financieras, es otra rémora de la dictadura militar pasada.

¿Y la masacre de TBA?

Hace más de un mes, un choque ferroviario en la estación del barrio porteño de Once dejó 51 muertos y puso sobre la mesa otra vez el tema del transporte en la Argentina. “En los últimos quince años, en que las líneas ferroviarias estuvieron en manos privadas, se produjeron más accidentes que en toda la historia previa del ferrocarril argentino”, afirmó Rubén “El Pollo” Sobrero en una entrevista con El Ciudadano, en la que también realizó un balance tanto de la “tragedia” como del sistema de transporte de trenes en nuestro país. Líder del cuerpo de delegados de la ex línea del ferrocarril Sarmiento –hoy administrada por la intervenida empresa Trenes de Buenos Aires (TBA)– y militante de Izquierda Socialista, Sobrero planteó algunas de las causas que llevaron al desastre ferroviario, así como las posibles salidas. “Reestatizar es la única salida”, afirmó, y agregó: “Pero se tiene que hacer bien”.

—¿Qué pasó en Once?

—Fue una tragedia anunciada, los trabajadores sabíamos que si no se hacían inversiones desde 1993 esto podía pasar, además porque tiene un sistema de vías que es desde 1930. La única salida es la reestatización con control de usuarios y trabajadores. El sistema de transporte depende de los subsidios del Estado. Para mantener el ferrocarril necesitás la carga para sostener al pasajero que, sí o sí, no genera ganancias. Por eso, el cambio tiene que ser en todo el país, las privatizaciones fueron una estafa. Ahora, hay que hacerlo bien, con una sola empresa a nivel nacional y no puede quedar ninguna firma privada. Mucho menos esta empresa que, con la complicidad de los gremios, pudieron hacer el desastre que hicieron.

—¿Cómo ven la demora en las pericias?

—Hasta el mismo fiscal está diciendo que el juez (Claudio Bonadío) está haciendo un desastre porque no le permiten al él presentar peritos de parte. Una causa que tiene muchas presiones políticas de varios lados. Sumado a esas presiones, se debe decir que éste no es un juez confiable. Éste es el juez de la servilleta de Carlos Corach, el que lo dejó libre a Ricardo Jaime, el ex secretario de Transporte implicado en una causa de corrupción.

—¿Cómo imaginás que se puede lograr la reestatización?

—Hubo tres ferrocarriles en los que sus trabajadores votaron reestatizar en una asamblea general. La posición de los ferroviarios está, ahora depende de la decisión política del gobierno y un empuje de la sociedad, principalmente la gente que se quedó sin trenes cuando fueron privatizados. En los 90 se achicaron en miles de kilómetros los recorridos del ferrocarril, con 90 mil trabajadores en la calle y gastando más dinero que el que se gastaba.

—¿Qué es lo que impide el cambio?

—El gobierno tiene muchos acuerdos con empresarios, y fijate que en el transporte es donde más está cuestionado por corrupción el gobierno. El otro día vimos a Jaime paseando en libertad. El mismo día de la tragedia, cuando estaban sacando los muertos y heridos del ferrocarril Sarmiento, el mismo juez que ostenta anillos de miles de dólares, Norberto Oyarbide, de un plumazo dejaba sin pruebas la causa que complicaba la situación jurídica de Jaime. Los mails que lo complicaban, se los borraron justamente ese día.

—En cuanto a los empresarios, ¿qué opinión tenés?

—Se tienen que ir todos. No vienen a brindar un servicio que sea para la sociedad, que funcione para que podamos viajar mejor. En Rosario tienen el tren de carga (NCA) que pertenece al senador cordobés Roberto Urquía, dueño de Aceitera General Deheza, y otro que sale una vez por semana. Es obvio que las privatizaciones fueron una estafa. Un ingeniero del grupo “Recuperemos el tren” y compañero nuestro, estuvo haciendo un estudio que informaba que en estos 15 años de empresas privadas se produjeron más accidentes ferroviarios que en los más de cien años anteriores de historia del ferrocarril en la Argentina. Los empresarios solamente utilizan el sistema para extraer dinero y no para mejorar la situación de los pasajeros ni la de los trabajadores.

—¿Por qué llegamos a la privatización, a la destrucción del sistema ferroviario?

—Hubo una complicidad grande de parte de los gremios, siempre actuaron en contra de los propios trabajadores, incluso desde el “plan Larkin” (que buscaba “racionalizar” los ferrocarriles durante el gobierno del radical Arturo Frondizi). En los 90 también hubo una complicidad muy grande. Los que resistieron fueron las bases obreras, las comisiones de base que movilizaron siempre a la sociedad y así lograron retener las políticas destructivas hasta el menemismo.

—¿Pensás que es positivo que se haya encarcelado a José Pedraza, el secretario general de la Unión Ferroviaria?

—Sí, para mi es positivo que esté preso y que continúe allí. Sin embargo, hay que decir que eso se debió a que hubo una gran presión por parte de la sociedad que obligó a la Justicia ir más allá de lo que pretendía. También mi caso fue así, cuando yo quedé preso la sociedad exigió mi liberación. La Justicia fue cómplice de mi procesamiento.

—¿Cómo está su situación procesal?
—Mi situación es que soy el único implicado en la causa y eso es ridículo, incluso el juez, Juan Manuel Yalj, tuvo que renunciar porque no pueden sostener ese mamarracho. Eso lo demuestra que toda la gente que estaba ligada a la causa quedó eximida porque no hay ningún tipo de pruebas contra nadie. Fue una causa política que se siguió por los marcos legales.

Informe sobre glaciares desmiente declaraciones del gobernador de La Rioja.

Habría más de 400 glaciares en la provincia, muchos afectados por la minería.

Contrario a lo que anunció recientemente el gobernador de La Rioja en un medio periodístico, “acá en La Rioja no hay glaciares” , la fundación Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA) publicó hoy un informe que por primera vez hace público un inventario de los glaciares de toda la provincia de La Rioja. Habría más de 400 cuerpos de hielo protegidos por ley, entre ellos glaciares descubiertos y glaciares de roca, y otras formas de hielo que funcionan como reguladores de cuenca en el territorio provinciano.

En el mismo informe, que lleva el título, Los Glaciares y la Minería en la Provincia de la Rioja, CEDHA también lista y mapea a más de 40 proyectos mineros en el territorio provincial, muchos de ellos en zona de glaciares, operando presuntamente sin estudios de impacto específico sobre su afectación o posible impacto en cuerpos de hielo y en los glaciosistemas que los nutren. La exploración minera sin dichos estudios es ilegal por la ley nacional y provincial.

Por información e imágenes satelitales obtenibles públicamente y por Google Earth, ya se pueden percibir impactos en numerosos glaciares de la provincia por la actividad minera. De manera sorprendente, el informe también revela pruebas sobre cómo las autoridades provinciales han dado en concesión minera, prácticamente toda la superficie del glaciar El Potro, el más importante e imponente de la provincia (ver foto). En la zona del Famatina, donde hoy persisten fuertes repudios públicos en contra del avance de la minería, el gobierno también dio en concesión a la mayoría de los glaciares del cerro Famatina, localmente conocidos como “nieves eternas”, los que nutren a las poblaciones cercanas de agua y son el sostén de vida de los delicados ecosistemas de la zona.

“Las autoridades de la provincia y de la nación y las empresas mineras operando en zona de glaciares, faltan a sus obligaciones tanto por la ley nacional de glaciares como la ley provincial”, dice CEDHA, “mientras que las autoridades provinciales y nacionales incluso niegan la existencia de glaciares donde hay minería. No solamente hay glaciares en La Rioja, y muchos, sino que la minería está impactando seriamente en ellos y está poniendo el recurso hídrico almacenado en estos cuerpos, en serio riesgo.

Envio: Asamblea El Algarrobo

Catamarca: Gravísimos atentados a Docentes Unidos

Anteanoche hubo dos gravísimos atentados en la casa de los principales dirigentes de la Asociación Docente Unidos de Catamarca (ADUCa-CTA). Alrededor de las 2 de la madrugada quemaron la entrada de la casa de Pablo Pinella, Secretario Adjunto, con bombas molotov y gomas de auto incendiadas con guardapolvos blancos en su interior, rociadas con combustible, en un claro signo mafioso contra la lucha docente.

Mientras pintaron todo el frente de la casa de Olga Ponce de León, Secretaria General, con una inmensa pintada de letras negras diciendo: "Con la democracia no se jode. Son boleta".

Olga Ponce afirmó: "Estos atentados se dan en el marco de una escalada de agresiones hacia los Docentes Unidos que venimos denunciando, sin que el gobierno hiciera nada para frenarla. Comenzaron cuando la Ministra de Educación, María Julia Acosta, llamó a los padres a que obligaran a los docentes a ir a la escuela, desconociendo el derecho constitucional que tenemos a reclamar en libertad. En su momento pedimos que se rectificara, pero eso no ocurrió.

"Luego señalamos otras agresiones y ataques sufridos por Pablo Pinela de un grupo de personas que lo agredieron en la escuela, junto a los enormes afiches pagados y pegados en la ciudad, diciendo: "Con los chicos NO. Padres Indignados". Denunciamos incidentes con militantes de la Cámpora en la Escuela N° 199 San Jorge, quienes decían en forma violenta que se debía terminar con los paros porque le hacíamos mal al gobierno. También reclamamos intervención del gobierno y no fuimos escuchados. Desde los gremios que salieron a apoyar al gobierno provincial nos trataron de ‘destituyentes’ y de afectar la democracia con su llamativo comunicado. Luego vinieron los descuentos violentos, hechos indiscriminados sobre nuestros salarios y que van de $900 a $1.800. Para terminar en estos atentados gravísimos, en una escalada que se debe frenar ya.

"Quieren intimidarnos, pero no lo van a lograr. No nos amenazan a nosotros sino que quieren dar un mensaje que apunta a atemorizar a los docentes por el paro al que llamamos para mañana miércoles 11 con movilización a partir de las 9. Vamos a redoblar la lucha. Marcharemos diciendo: "Basta de violencia, queremos diálogo y solución". El pueblo de Catamarca derrotó a varios gobiernos autoritarios. Convocamos a todos los sectores a acompañarnos en el paro de este miércoles 11 y movilización a las 9.00 desde La Alameda.

"Hemos hecho las denuncias correspondientes y llamamos a los legisladores de todos los bloques a intervenir, exigimos ser recibidos por el Ministro de Gobierno, responsabilizándolos de nuestra integridad y la de todos los docentes, a la vez que deben garantizar que se pueda ejercer libremente el derecho constitucional a peticionar. Debe terminar la escalda de violencia, convocar al diálogo y dar soluciones al reclamo de mejor salario y educación para nuestros chicos.

"Convocamos a toda la comunidad, gremios, centros de estudiantes, organizaciones sociales, políticas, legisladores, la iglesia, comerciantes, productores a solidarizarse y exigir que se investigue a fondo la ‘ruta’ de los afiches, quién los imprimió, dónde, quiénes los pegaron e identificar al automóvil Polo de color gris metalizado, con vidrios negros polarizados que fue visto huyendo luego de incendiar la casa de Pinella. Debe haber una comisión con personalidades reconocidas para llegar al fondo de la cuestión".

Continúan las protestas por la falta de luz en el Conurbano

Prolongados piquetes en Lomas de Zamora y Moreno. "La medida de protesta es por tiempo indeterminado, hasta que nos restituyan la luz", indicaron.

A seis días del violento temporal, vecinos pertenecientes a las localidades bonaerenses de Lomas de Zamora y Moreno realizaron hoy sendas protestas que incluyeron bloqueos del tránsito en el Camino Negro y el Acceso Oeste, respectivamente, en reclamo por la falta de luz.

Habitantes del asentamiento 2 de noviembre de Lomas de Zamora, ubicado a unas 10 cuadras del Puente La Noria, protestaron por quinto día consecutivo para pedir por el restablecimiento del suministro eléctrico. "La medida de protesta es por tiempo indeterminado, hasta que nos restituyan la luz", indicaron.

En tanto, vecinos de Moreno, junto con militantes de la agrupación Polo Obrero y del sindicato ATE cortaron la intersección de Acceso Oeste y ruta 23, donde reclamaron por la falta de luz y agua. El gobernador Daniel Scioli supervisó hoy una serie de acciones desarrolladas en los principales distritos del conurbano afectados por el temporal de la pasada semana, acompañado por ministros, funcionarios y técnicos con responsabilidades en obras públicas, educación y el Banco Provincia.

Junto con el intendente Juan Pablo Anghileri, Scioli recorrió en General Rodríguez el barrio Güemes, la escuela número 14 y la Sala de atención Primaria número 5, como puntos centrales. El jefe comunal precisó que "de tener todo el municipio sin luz, mañana va a poder estar restableciendo el servicio pleno".

Posteriormente, Scioli se trasladó a Ituzaingó acompañado por el vicegobernador Gabriel Mariotto; el presidente de la Cámara de Diputados, Horacio González, el diputado José Ottavis, y el intendente Alberto Descalzo. Las autoridades provinciales realizaron una visita a las zonas más afectadas por el fenómeno climático y dialogaron con los vecinos.

Entre otros puntos estuvieron en las instalaciones del club Gimnasia y Esgrima de Ituzaingó, cuya estructura corre peligro de derrumbe, y en la sede de una fábrica de plásticos que fue completamente arrasada. En Florencio Varela, con el intendente Julio Pereyra, Scioli propuso "convenir con peritos especialistas un nuevo código de recomendaciones o especificaciones para determinadas construcciones, porque nadie puede asegurar que esto no vuelva a ocurrir en un mundo convulsionado por los cambios climáticos".

Por otro lado, desde el Ministerio de Defensa informaron que las Fuerzas Armadas han destinado hoy a 1.415 efectivos para las tareas de apoyo a la comunidad tendientes a paliar los efectos del temporal que afectó a la ciudad de Buenos Aires y al conurbano bonaerense el pasado miércoles. Entre las actividades que desempeñan, se encuentran la distribución de agua; la carga y descarga de distintos materiales de primera necesidad; remoción de escombros; despeje de calles; transporte; y apoyo en la instalación de postes eléctricos.

Buenos Aires, NA.

Un punto de coincidencia entre "Carta Abierta" y "Clarín"

INTELECTUALES KIRCHNERISTAS DESMALVINIZADORES

En julio de 2011 la Biblioteca Nacional que dirige el abstruso pensador kirchnerista Horacio González publicó el libro "Acerca de la derrota y de los vencidos", que reúne textos dispersos del fallecido escritor León Rozitchner.
Sabido es quién fue Rozitchner. Fue un antiperonista asumido. Siempre le interesaron más Walter Benjamin o Levinas que Jauretche y Scalabrini. A partir de 1982 fue, también, un antimalvinista militante. El Centro Editor de América Latina le publicó en la década del ochenta un librito en el que sostenía que la recuperación de Malvinas fue una "locura" y que hubiera correspondido oponerse a ella desde su comienzo mismo. Es decir, sostenía una tesis favorable a los intereses imperialistas. El libro era una crítica feroz a las organizaciones políticas de izquierda que dieron apoyo a la guerra librada por Argentina contra los britànicos. Todavía hoy ciertos ultraizquierdistas universitarios como el grupo "razón y revolución" reivindican y hacen propias las vergonzosas posturas de Rozitchner respecto de Malvinas.
No es mi propósito ahora volver sobre el pensamiento antinacional de Rozitchner. Lo que me ha llamado poderosamente la atención es que sea la Biblioteca Nacional -o sea, el kirchnerismo- la que difunda este pensamiento. Y que no lo hace sólo por consideraciones "académicas", sino que lo hace por filiación político-ideológica, lo demuestra el prólogo a los textos de Rozitchner que escriben María Pía López y Diego Sztulwark. María Pía López es una de las representantes más reconocidas de "Carta Abierta", el "espacio" que reúne a profesores y escritores oficialistas y hasta ultra-oficialistas.
Dicen los prologuistas kirchneristas de Rozitchner: "En 1982, ante la ocupación de las gélidas islas, no pocos se templaron patrióticamente. Intelectuales importantes y formados hicieron un documento de apoyo a la aventura militar con retazos de lenguas políticas ya en extinción (...). Ante un entusiasmo colectivo, ante la ceguera que disponen las épocas y que los sujetos reciben, muchas veces, como generosa dádiva porque les permite transitar la oscuridad sin terminar de comprenderla, Rozitchner arroja escritos de impiadosa iluminación.".
He subrayado las "palabras clave" del texto. Las "gélidas islas" (una imagen que intenta tornarlas irrelevantes para los intereses argentinos) habrían sido "ocupadas" y no recuperadas por los argentinos. Esto es exactamente lo que dicen los imperialistas: las Malvinas son inglesas, o de los kelpers, y al "invadirlas" en 1982 los argentinos las habríamos "ocupado" ilegítimamente. Según los prologuistas kirchneristas, el mérito de Rozitchner habría sido "iluminarnos" a nosotros, pobres tontos que vivimos sumergidos en la "oscuridad", mostrándonos que la reconquista del territorio irredento fue una "aventura militar" que algunos apoyaron mediante "lenguas politicas ya en extinción". ¿Cuáles fueron esas "lenguas en extinción"? Está claro: las que hablaban de una "gesta patriótica", una "lucha antiimperialista", etc. ¿No es realmente extraño que intelectuales que adhieren a un movimiento que recurre a las luchas setentistas para legitimarse digan que son "lenguas en extinción" las que hablan el idioma del setentismo?
Ya va siendo hora de que los sectores nacional-populares que aún se mantienen dentro del kirchnerismo empiecen a delimitarse de los elementos liberal-progresistas ligados ideológicamente al imperialismo. La batalla político-cultural contra los cipayos de adentro y de afuera del gobierno es la tarea central de la hora.

Gustavo Cangiano

La reversión de las concesiones petroleras

Sobre la situación de YPF

La reversión de las concesiones petroleras


Corresponsal NEUQUÉN

El 24 de enero, en su aparición pública luego de la operación de tiroides, Cristina Kirchner habló de las avivadas de las petroleras y amenazó con quitar concesiones. Días después suspendió los planes especiales de subsidios a las llamadas petróleo plus, gas plus y refino plus. ¿Qué fue lo que pasó en tan poco tiempo? Poco tiempo había pasado desde el 11 de mayo, cuando conectados por teleconferencia entre Olivos y Loma de la Lata en Neuquén, Cristina tiraba flores a YPF SA frente al propio Sebastián Eskenazi, De Vido y el gobernador Sapag, y anunciaba un aumento de las reservas del 8% del total del país.

Ocho meses después de ese anuncio, la presidenta criticaba a algunas petroleras y comenzaba su ofensiva contra Repsol YPF, reconocía el déficit en la balanza comercial energética del 2011 donde se importó gas, gasoil, fueloil, y naftas por 9.300 millones de dólares -que este año pueden llegar a 12.000 millones. Cifras que son una avalancha muy difícil de parar por la pérdida total de soberanía energética que padecemos desde los ‘90 hasta ahora. Y se dan además, en un momento donde el gobierno prepara el ajuste en las tarifas de consumo de gas, luz, transporte, etc., al que insiste en llamar “sintonía fina”.

El fin del viento de cola para nuestra economía, el impacto en nuestro país de la crisis internacional y 20 años de una política hidrocarburífera contraria al interés de nuestro pueblo y nuestro país, están en el trasfondo de esas declaraciones.

Fue muy llamativo cuando a principio de diciembre de 2011 Dromi, el ideólogo y ejecutor de las privatizaciones menemistas –hoy asesor de De Vido– declaró en los medios que había que estatizar el petróleo. Había empezado el operativo del gobierno en su disputa con Repsol YPF SA. Es evidente que frente a la crisis en la política energética del gobierno, y a la sangría de divisas por las importaciones de combustibles, éste quiso cambiar los acuerdos pactados con la “argentinización” de Néstor Kirchner. Acuerdo que consistió en que Eskenazi con crédito de la propia Repsol compraba el 25% de las acciones, a cambio se permitía a Repsol girar el 90% de las utilidades entre los accionistas.

Repsol no aceptó cambiar lo acordado y hacer mayores inversiones: estalló un conflicto que rompió la alianza entre ambos.

Cambios en la actividad petrolera

Han sucedido algunos hechos importantes en el último periodo.

Los chinos a través de su empresa estatal Cnooc ingresaron al mercado petrolero de nuestro país cuando compraron la mitad de las acciones de Bridas de la Pan American.

Ahora venían por la mayoría de Pan American y ofrecían comprar la totalidad de las acciones de British Petroleum, pero a fin de octubre se dio por terminada la negociación por la venta de sus activos en Pan American Energy (60% BP, 20% CNOOC china y 20% Bulgueroni).

La British vendía para pagar parte del desastre ecológico por el derrame en Golfo de México. En la cancelación de esas negociaciones tuvo que ver el almirantazgo inglés que vetó la venta de BP, porque era contraria a su política para afianzarse el Atlántico Sur.

A su vez Pan American Energy acaba de comprar la refinería Esso de Campana con sus 460 estaciones de servicio, transformándose en una empresa integrada verticalmente, extrae, refina y comercializa, y controla el 18% de la producción petrolera.

También la refinería Shell ha sido vendida al grupo chileno Luksic, que pasa a controlar casi el 20 % de las naftas.

El vicepresidente para América latina de la Exxon Mobil, la petrolera yanqui más grande del mundo declaró su interés por intervenir en Argentina, particularmente en la explotación de hidrocarburos no convencionales. Ya hizo pie en Neuquén donde tiene concesionada dos áreas.

Pero el hecho más destacado es que las declaraciones de enero de Cristina marcaban una nueva situación en la política del gobierno con su principal aliado en el negocio petrolero. Anunciaban una ruptura de su alianza con el monopolio español Repsol YPF.

A partir de allí los operativos de prensa, los supuestos planes de nacionalización o la declaración de utilidad pública para hacerse de la mayoría accionaria, como la reversión de áreas en distintas provincias, han golpeado a Repsol. Produjeron una caída abrupta de las acciones de Repsol en la bolsa de Nueva York, que pasaron de valer 16.000 millones de dólares a 10.000 millones.

A la vez aparecieron los alineamientos de los gobernadores. Buzzi de Chubut, presidente actual de la Ofephi, un hombre de fuertes lazos con Pan American, apareció como punta de lanza de la ofensiva del gobierno, revirtió varias aéreas de Repsol YPF que significan el 10% de las reservas de esa petrolera en el país.

Peralta de Santa Cruz, Pérez de Mendoza, Urtubey de Salta se alinearon también en este sector. Sapag en principio defendió a Repsol destacando el cumplimiento de las inversiones por parte de esta operadora. Fue la voz disonante entre los gobernadores y discutió el punto 5 de la declaración de la Ophepi donde morigeró la crítica a la empresa. Luego de idas vueltas también revirtió tres áreas de poco peso a YPF SA, e intimó a Apache y a Petrobras por falta inversiones en yacimientos. Su ministro de Energía, Guillermo Coco resumió la posición de Sapag: “Para nosotros es fundamental mantener bien arriba el precio del barril porque el presupuesto de la provincia está apoyado en esto, y este año está basado en un barril a 73,5 dólares”. Agrega luego: “vemos que dentro del cumplimiento de las inversiones que venían sobrepasadas se nota que hay una mayor cantidad de inversión en lo que hace al área del petróleo y van decayendo en el área del gas convencional, por una cuestión de precio”.

Frente a este panorama, puede el gobierno nacionalizar o tener mayoría accionaria en YPF SA. Desde ya que lo puede hacer y sería una medida positiva. Pero si el gobierno decide comprar ese paquete accionario sin controlar todas las áreas, ¿cómo van a llegar a la meta que se proponen de 15% de aumento de la producción en los próximos 2 años, con la tendencia decreciente que venimos?

¿La reversión de las concesiones es correcta? Desde luego que sí. Pero la reversión o la caducidad de las concesiones deben ser de todas, no solo de algunas. Quedó demostrado que si se puede con algunas se puede con todas. Además debe tenerse en cuenta el pasivo ambiental que dejan estos monopolios con su contaminación.

Por eso alertamos, no queremos sacar a unos para abrirle camino a otros grupos petroleros. No vaya a ser cosa que cambiemos a los españoles como el monopolio dominante del petróleo en Argentina, para que el grupo dominante pasen a ser los ingleses, los chinos y Bulgueroni, ni tampoco al monopolio de la Exxon. Queremos la operación de todas las áreas petroleras en manos del Estado.

El papel de los trabajadores

La asamblea de 10.000 petroleros del 6 de marzo, tomó la decisión de enfrentar los despidos. La masa petrolera no está dispuesta a pagar la crisis ni la disputa por arriba. El Sindicato ha planteado que no va exigir menos del 33% en las próximas paritarias. Hay ánimo de lucha, pero se ha abierto un debate sobre la salida que tiene esta situación. Los dirigentes del Sindicato, en un claro alineamiento con Sapag, sacaron una solicitada donde hacen dos preguntas engañosas, dicen: “¿Dónde irán a parar los miles de trabajadores que hoy laboran en las áreas que se pretenden revertir?” “¿A qué inversores les puede interesar en el actual escenario de crispación poner capital en una actividad que tiene en duda su seguridad jurídica?”

Nosotros contestamos: si se revierten las áreas ¿por qué van a quedar trabajadores en la calle, con la necesidad de producción que tiene nuestro país? Los inversores, como quedó demostrado no vienen a invertir, vienen a saquear nuestros recursos. Ellos junto con la política energética de los últimos 20 años son los responsables de la situación energética de nuestra patria. Justamente los trabajadores deben tener un papel activo para que esta crisis energética se revierta, recuperando el petróleo y el gas para ponerlo al servicio del pueblo, para cuidar el medio ambiente y para que avancen en las condiciones de trabajo, con diagramas más flexibles y contra el régimen de superexplotación que hoy se padece.

En la actividad petrolera no queremos cambiar de collar, como dijo Mariano Moreno, “Ni amo viejo ni amo nuevo”. Queremos y luchamos para que se estatice la operación todas de las áreas. Solo así podremos avanzar en la estatización de nuestros recursos, desde el subsuelo al surtidor, y en la creación de una verdadera empresa estatal y federal de hidrocarburos con control de sus trabajadores y técnicos.

Corresponsal NEUQUÉN

Línea 60: un conflicto desnuda la corrupción de los subsidios

por Carlos Saglul

Los chóferes de la línea 60 iniciaron una huelga por tiempo indeterminado por el despido de dos compañeros. Según explicó a ACTA, el dirigente Héctor Cáceres, en realidad el conflicto tiene origen en el negocio de los subsidios y las represalias a quienes lo denuncian.

Los conductores bloquearon el tránsito en el ramal Campana de la Autopista Panamericana y a paso de hombre fueron hasta Constitución desde donde marcharon con sus colectivos al Ministerio de Trabajo. Allí dialogaron con ACTA.

-La empresa dice que se despidió a dos trabajadores y se los intentó indemnizar como marca la ley, pero se negaron.

Estamos reunidos con los empresarios discutiendo las reincorporaciones de dos compañeros. Mas allá de lo que diga la empresa, nosotros pensamos que las acusaciones en contra de ellos esconden, que son víctimas de la flexibilización laboral, de condiciones de trabajo indignas.

Los dueños de las empresas nos enfrentan conductores contra usuarios y el oficio se vuelve un infierno. Lo que pasa es que se viaja mal porque cada vez hay menos unidades y los colectivos pasan repletos.

-¿La causa?

Lo venimos diciendo desde hace tiempo por eso nos amenazan, reprimen o despiden. El negocio de los subsidios hace que a la empresa le convenga sacar la menor cantidad de colectivos posibles. De esa manera reduce costos, elimina fuentes de trabajo.

De los 54 coches por hora que deberían salir solo lo hacen de 26 a 30. La gente espera entre media y una hora y cuando sube, te quiere matar.

- ¿La tarjeta Sube permitiría que el subsidio sea recibido directamente por el usuario?

Eso pensamos. Pero siguen pagándoles el subsidio por colectivo. A ellos, obvio, les conviene tener al micro parado. Explíqueme por qué si los sueldos nos los paga prácticamente el Estado, el servicio tiene que ser tan malo, negocio para unos pocos, y matarnos entre pobres.

Este negociado es la razón de que el negocio del colectivo sea cada vez más monopólico.

-¿De quién es la línea 60?

De Dota que controla más de treinta líneas de colectivos.

Según explicaron a ACTA delegados del sector, Dota participa en la compañía Bus de Rosario y la Microómnonbis de Tigre. Sólo para tener una idea, la Línea 60 sola transporta por día 250 mil pasajeros. Se calcula que Dota tiene más de 30 líneas. La concentración nació de la mano del negocio de los subsidios. Cuando más colectivos se tiene más se cobra.

El otro gran monopolio, es la empresa Plaza de los hermanos Cirigliano, que son concesionarios del Sarmiento el ahora denominado "Tren de la tragedia". Precisamente, desde el gremio ferroviario se denunció que esa empresa de colectivos se compró con los subsidios que ellos cobraron por el Ferrocaril y nunca invirtieron.

En los últimos nueve años, solo el subsidio de las empresas de transporte insumió alrededor de 35 billones de pesos.

El temporal y los olvidados de la historia

por Claudia Rafael

Los cartones débiles de las casuchas hacinadas no resistieron. El temporal desnuda pobrezas viejas. Arrasa techos y paredes. Deglute vidas. Hunde en oscuridades que persisten. Devora cuerpos sin nombre ni identidad en los villeríos de los arrabales de la gran capital y del conurbano poderoso. Símbolos de un país que muestra el pus de sus viejos venenos ante cada tragedia. Síntoma de un sistema que entregó y regaló sus riquezas a unos pocos y dejó desamparos y violencias.

10, 17, 20. Quién sabe. Son anónimos. Las suyas son historias exiliadas de las crónicas periodísticas. No hay edades. No hay nombres. No hay biografías. No hay trazos de humanidad. Hay números. Cifras vaivén. 10, 12, 16. Quiénes eran. Cómo vivían.

Facundo Correa tenía 14. Era jujeño pero vivía en el número 58 bis en la Manzana 24 de la Villa 21. Un álamo le destrozó la vida porque el refugio de su casita no resistió. Se supo apenas que sus papás reclamaban desde hacía 8 años para que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires retirara ese árbol que le asesinó a su niño. Que nunca hubo respuestas en un Estado con ausencias y presencias pergeñadas con perversidad según la conveniencia.

Quién sabe cómo se llamaba la mujer de 52 a la que en Villa Tranquila se le derrumbó parte del galpón sobre el que había arropado sus días.

En la villa 21-24, a metros del Riachuelo, dicen que hubo otros tres muertos. Que tenían 12, 13 ó 14. Que eran adictos al paco. Que eran como pájaros descartados para el vuelo y la utopía. Que su techo era el cielo, una carcaza de auto abandonado y sus paredes un par de troncos olvidados. Que nadie sabe cómo eran sus nombres. Si alguien los había amado tan sólo una vez. Si en su piel se resguardaba la memoria perdida de un abrazo. Dicen que a uno lo derribó una viga. Que otro topó su paso frágil y torpe con cables electrificados. Son NN en una morgue.

Cuentan también entre las líneas de una crónica de la gran prensa que en “en el partido de La Matanza, voceros de la comuna indicaron que dos personas residentes de barrios humildes murieron tras recibir descargas eléctricas” y que “al sur del conurbano, en Florencio Varela, una persona murió tras la tormenta en Villa Mónica”.

Los grandes ojos mediáticos juegan la gran partida mientras tanto. Más allá de la frontera del distrito –batallaban los medios K- el gran responsable disfrutó las pascuas en la Patagonia y sus ministros en Punta del Este o en Miami. Más acá del límite –fustigaban los medios “de la opo”- la gran responsable adquiría velas aromáticas en El Calafate mientras los desarrapados del conurbano pagaban 10, 15 y hasta 20 pesos un manojo de velas de mala muerte. Unos y otros lejos del barro. Ajenos a Facundo. Ajenos a los muertos sin nombre. A la doña olvidada de Villa Tranquila. A los pibes vencidos por el veneno en la sangre y el cerebro. Lejos. Demasiado lejos todos.

“Edesur no tiene la culpa de la tormenta”, decía la voz anónima de la empresa en el trigésimo cuarto reclamo. “Edenor no puede entrar a reparar si Defensa Civil no quita los árboles”, protestaba otra voz anónima al teléfono. “Esto nos superó a todos”, decía el empleado del ente regulador creado en 1993 entre otras cosas para “proteger adecuadamente los derechos de los usuarios” y para “alentar inversiones que garanticen el suministro a largo plazo”. Eufemismos vanos en una realidad de empresas que no invirtieron más que en sus propios bolsillos durante años y que connivieron en la más plácida armonía con políticos de cada una de las gestiones.

Las pústulas de un cuerpo enfermo por décadas asoman ante cada tragedia. Desnudan la patología de un sistema cruelmente diseñado y que permanece intacto a través de los tiempos.

***

“Haré, señor mío, cuanto de mí dependa en el sentido que usted me indica y me será permitido anticiparle que podré servirlo cumplidamente no sólo en esas negociaciones, sino en otras que pudieran presentarse. Respecto de lo que usted me dice de manifestarle lo que entiende que debe asignarme por retribución a mis servicios, creo que podemos fijar como base una cuarta parte de las comisiones o beneficios que usted perciba de las operaciones”, escribió Victorino de la Plaza a la casa bancaria del barón Emile de Erlangher, de París y recordado por Milcíades Peña en un libro sobre los límites del nacionalismo en el siglo XIX. El mismísimo Victorino de la Plaza que nombra un puente que andan y desandan cada día miles y miles que cruzan de capital a provincia. A pocos metros de las villas hiperpobladas que respiran y sudan las aguas más contaminadas y contaminantes del país.

Exactamente diez años atrás, el politólogo Eric Toussaint describía el plan maestro de Martínez de Hoz diciendo que “para obtener préstamos de los bancos privados, el gobierno exigía de las empresas públicas argentinas que se endeudaran con los banqueros privados internacionales. Las empresas públicas se convirtieron entonces en una palanca fundamental para la desnacionalización del Estado, a través de un endeudamiento que entrañó el abandono de una gran parte de la soberanía nacional”.

Luego, la estocada final de manos del menemato: privatización de las porciones más ricas del Estado, desregulación atroz de los mercados, precarización laboral más perversa, abandono a la nada de los trabajadores y una consigna de fuego que simboliza esos años. Ramal que para, ramal que cierra. Estocada mortal para el desclasamiento de millones.

***

El 18 de agosto próximo se cumplirán 23 años desde la sanción de la Ley 23.696 de desguace público que terminaría de transformar al Estado de Bienestar en Bienestar de unos pocos. 23 años en los que cada nueva tragedia sigue mostrando el cuerpo malherido de un país que, como pocos transfirió tanto patrimonio y tanto poder económico en un lapso de tiempo tan reducido.

23 años más tarde se sigue viajando y muriendo en los mismos trenes regalados a la comunidad de los negocios. 23 años después, un temporal quita el velo de los ojos y muestra las vidas inermes de millones y las expone cruelmente sobre la mesa de los desamparos. La mitad de los muertos del temporal vivían en villas o asentamientos, aseguró La Nación.

De Moreno, Merlo o Haedo provenía el grueso de las víctimas de la masacre de TBA. Los mismos sitios en donde por los embates más cruentos de la tormenta viven miles aún sin techo y en oscuridad.

“No hay luz desde el miércoles a la noche. Y tampoco agua. Excepto unas pocas casas el grueso tiene bombeador. Es un barrio de laburantes. Las paredes precarias cedieron. Los árboles cayeron sobre los techos y los destruyeron. La gente no tiene dónde dormir. El viernes, a eso de las cuatro de la tarde, casi 300 vecinos se juntaron para reclamar que se restablezca el servicio eléctrico y para que la Municipalidad traiga bidones con agua. Cuando se cortó el paso a nivel del ferrocarril Sarmiento y cuando quisieron avanzar sobre las vías del tren, el cuerpo de infantería de la policía bonaerense comienza a lanzar gases lacrimógenos y a disparar balas de goma”, relató a APe Juan, un joven militante social de Merlo. Allí en donde después de 21 años sigue siendo amo y señor Raúl Alfredo Othacehé, "El vasco". Hombre del menemismo, del duhaldismo, histórico entre los barones del conurbano, fue el referente del kirchnerismo en su reinado.

“Hubo tres muertes en la villa. Hay varias personas internadas. Un chico murió el mismo miércoles; un nene murió electrocutado por un cable de alta tensión. Y el viernes murió otra nena que había sido también afectada por el derrumbe. La gente sigue con incertidumbre y sin tener respuestas. Y a los medios, no les interesa nada de esto. Pero cuando pasa algo así te llaman y nada es fácil. Uno se acostumbra a vivir de una manera, viviendo sobre el riesgo, con las casas a punto de derrumbarse. Pero es tu vida de todos los días”, dijo Julio Zarza, de Mundo Villa a APe. Nacido y criado en Villa 21 de Barracas, ese asentamiento nacido en los 40, desalojado violentamente en los años del Estado terrorista y nuevamente poblado y multiplicado desde los 90.

Facundo, la mujer de Villa Tranquila, los otros chicos de la Villa 21, las tres personas de La Matanza y Florencio Varela, tantos otros hundidos entre el fango, el agua, los árboles arrasados de cuajo por el viento, los cables o las vigas. Ya sin alas. Ya sin tiempo. Hermanados unos y otros sobre el baldío de todos los desamparos como la síntesis más abrumadora de las viejas deudas de la historia.

Azul. Trabajo autogestionado: Un juez ordenó reabrir la papelera bajo control de los trabajadores

Después de seis meses de lucha y tres de toma de la fábrica Papelera Azuleña, los 17 trabajadores volverán a sus puestos. El Juez de la quiebra decretó la intervención judicial de la empresa y la reanudación de la actividad productiva, en sintonía con la cautelar planteada por los empleados -aún no resuelta en Tribunales- que piden gestionarla bajo control obrero.

La lucha se vio fortalecida horas después, cuando el Concejo Deliberante aprobó una resolución por unanimidad, pidiendo al Ejecutivo municipal que les otorgue una ayuda económica de 1.500 pesos mensuales a cada obrero. Y que convoque a un Comité de Crisis para alcanzar soluciones globales a esta empresa azuleña. El recinto del Legislativo se vio colmado por militantes de agrupaciones que apoyan a los obreros papeleros, con banderas, bombos y redoblantes. "Papelera es de los trabajadores, y al que no le gustase jode, se jode", cantaron a viva voz.

Este triunfo popular es el fruto de una lucha codo a codo de los papeleros y las organizaciones populares que los apoyan, como ATE y la CTA Regional Azul, Agrupación Germán Abdala, la APDH-Azul; el Partido Obrero, la UJS, SUTEBA, Juventud Radical, Judiciales, Centros de Estudiantes del Instituto Superior de Formación Docente Dos y del Colegio Normal.

Los papeleros recibieron la noticia del fallo judicial de la vuelta al trabajo el pasado lunes, de boca del abogado Jorge Moreno, que desde el Partido Obrero aporta su trabajo solidario, en equipo con el abogado de ATE-CTA, Benencia.

Los trabajadores festejaron este triunfo, en la planta que produce bobinas de papel para cajas, entre abrazos, lágrimas y cánticos alusivos a esta pequeña victoria. Y recordaron a Cristian “Pachi” Lara, joven operario que semanas atrás se quitó la vida en la fábrica en medio del conflicto y que dejó a su compañera y sus cuatro pequeños hijos.

El fallo judicial ordenó la intervención de la empresa y su puesta en marcha, con la designación de un contador como administrador, que será asistido por un delegado obrero y otro de la patronal, en el improbable caso que se presentara.

“Este es un triunfo de los trabajadores que no quieren más dilaciones, llevan seis meses sin salarios en una situación desesperante y no son ayudados por el municipio”, afirmó Vanina Zurita, secretaria general de la seccional Azul de ATE y titular de la CTA Regional Azul en la Agrupación Germán Abdala.

“Está en conformación la Cooperativa de Trabajo Pachi Lara, en homenaje al compañero, que llevará adelante la gestión obrera, porque esta lucha se gana compañeros”, expresó Zurita.

La dirigente añadió que “Se han hecho gestiones junto a los papeleros en Capital Federal y La Plata, donde recorrimos distintos ministerios y organismos cooperativos, a fin de obtener subsidios y ayudas para eficientizar el trabajo. Esta fábrica funcionaba con 35 operarios y hoy son 17, por lo que se van a incorporar en el mediano plazo otros operarios”.

La papelera inició actividades en 1957. La última gestión empresarial dejó una deuda con los trabajadores cercana al millón de pesos; y otra deuda importante por servicios, ART, aportes sindicales, obra social y por impuestos a las administraciones nacional, provincial y municipal.

En diciembre pasado los papeleros dijeron basta y ante la falta de pago tomaron la planta. Las multitudinarias marchas y movilizaciones callejeras y a Tribunales, acompañados por el pueblo de Azul, lograron torcer la suerte adversa y hoy Papelera tiene destino de recuperada.

Contra los Intelectuales Cipayos

Se reunió la inteligentzia. Los que la tienen re clara, la elite iluminada, los que se juntan para alguna gorilada, siempre para algo que va en contra del sentir popular. Siempre haciendo gala de su desprecio a lo popular. Ahora se juntaron para negar la historia del pueblo y para reafirmar la historia de la colonia, la historia que el dominante nos ha impuesto.

Nos vienen a decir que las Islas Malvinas no son Argentinas.

Estos pacatos devenidos en intelectuales se alinearon con el poder británico, adoptaron su discurso colonial y pretenden reproducirlo entre el pueblo. Pero desconocen todo lo que tiene que ver con el pueblo. Y no entienden que el pueblo argentino esta malvinizado, porque conocemos nuestra propia historia, que muy a pesar de sus intentos por desmalvinizar (como algunos lo vienen intentando desde el gobierno de Alfonsín hasta la actualidad), seguiremos con nuestro reclamo de soberanía sobre Malvinas.

La solicitud de autodeterminación de los kelpers es un engaño. La población que ocupa las Malvinas está compuesta de cerca de 2000 soldados británicos y unos 25000 ciudadanos del Reino Unido, quienes fueron implantados luego de la invasión inglesa de 1833 que buscó fundar una nueva colonia británica, nada menos que a 12.000 km de Londres.

Hilda Sábato, Beatriz Sarlo, Juan José Sebreli, Roberto Gargarella, Santiago Kovadloff, Rafael Filippelli, Emilio de Ipola, Vicente Palermo, Marcos Novaro, Luis Alberto Romero, Eduardo Antín (Quintín), José Miguel Onaindia, Jorge Lanata, Gustavo Noriega, Pepe Eliaschev y Fernando Iglesias entre otros cipayos, merecen el mayor de nuestro desprecio.

En el documento que estos intelectualoides elaboraron, queda en evidencia que no buscan hacer una propuesta alternativa para el problema de Malvinas. Solamente pretenden vender una propuesta vendepatria.

El camino lo debemos transitar como pueblo, ir hacia el boicot a las empresas británicas. Debemos ponernos en sintonía con el ALBA y reclamar las Malvinas Argentinas como territorio nuestroamericano, en UNASUR, en CELAC, y en cualquier foro diplomático. Debemos alentar la política de Uruguay en el Mercosur de no abastecer barcos de bandera británica con destino Malvinas. Ese es el camino. Como pueblos de Nuestra América. Esa es la lucha que tenemos que dar a lo largo y a lo ancho de la Patria Grande, que es también una batalla de ideas.

En cuanto a ustedes intelectuales de pacotilla, apátridas, no hacen más que darnos asco, un argentino les dice: ¡Patria si, Colonia no!