Salliqueló: destruyen el monumento de la Revolución Libertadora

En las primeras horas de esta madrugada una pueblada auto convocada, procedente de diversos puntos del país, e integrada por jóvenes y viejos militantes del campo nacional y popular, ...llegó hasta la localidad de Salliqueló, Provincia de Buenos Aires, y procedió a la destrucción del monumento erigido como festejo por el golpe de estado del 16 de junio de 1955 que derrocó al entonces presidente constitucional Grl. Juan Domingo Perón, e inició los primeros dieciocho años de persecuciones, tortura, cárcel y asesinatos por cuestiones políticas en nuestro País, la autodenominada “Revolución Libertadora”, recordada por el pueblo como Fusiladora o Libertadura.
Conmemorando y festejando el primer aniversario del golpe de estado de la autodenominada Revolución Libertadora, en Salliquelló, se construyó, el 16 de septiembre de 1956, en pleno centro de la ciudad y con grandes festejos un monumento de homenaje a esa dictadura, la escultura se descubría en 25 de Mayo y Pellegrini, en la esquina misma de la plaza Hipólito Yrigoyen. Justamente en una plaza con ese nombre, el del caudillo radical que en 1930, recibía el Primer Golpe de Estado de la Argentina. Con fuerte presencia y discurso del radicalismo, se reivindicaba otro golpe. Ambos a gobiernos nacionales y populares, ambos "acusados" de lo mismo, ambos por hacer las cosas bien, ambos por gobernar para las mayorías. Paradojas políticas. La reivindicación de la "libertad", allí donde desaparecía. Al revés.
Desde entonces el pueblo y la democracia han estado solicitando, al Intendente y al Consejo Deliberante, que sea retirado del lugar, que los argentinos no estaban dispuestos a continuar con esa postura golpista.
El significado de ese monumento tuvo tratamiento legislativo local en el año 2005, con un proyecto del bloque justicialista, que propuso entonces que se le reemplazaran las placas y se realizara un acto (en ese momento a 50 años de la Revolución Libertadora) de desagravio al gobierno del Gral. Perón, víctima de ese golpe de estado en la primavera de 1955, fue debatido y rechazado por la mayoría radical del Consejo Deliberante, que argumentó la negativa en la conservación del patrimonio histórico.
La H.C. de Diputados de la Nación, con dictamen favorable de la Comisión de Derechos Humanos voto por amplia mayoría, en mayo de 2010, una Resolución que, en su Art. 1º, expresó su más enérgico repudio a la existencia de un monumento que reivindica a la "Revolución Libertadora" en la ciudad de Salliqueló, provincia de Buenos Aires, que fuera inaugurado el 16 de septiembre de 1956 y, en su Art. 2º, exhortaba a las autoridades competentes de la provincia de Buenos Aires a remover dicho monumento, por constituir un agravio a las instituciones democráticas de nuestra República.

Inútiles resultaron los pedidos populares, ni el reclamo de los Concejales locales, ni los del propio Congreso de la Nación, ninguna de las autoridades procedió a la remoción de ese monumento y así, Salliqueló, “Capital de Novillito Tipo” se ha convertido, además, en la “Capital del Homenaje a los golpes de estado y a las dictaduras”.
Finalmente, en las primeras horas de esta madrugada, una pueblada auto convocada, procedente de diversos puntos del país, e integrada por jóvenes y viejos militantes del campo nacional y popular, llegó hasta la localidad de Salliqueló, Provincia de Buenos Aires, y procedió a la destrucción del monumento, arrojando volantes donde se podía leer:

“¡BASTA DE REIVINDICAR A GOLPISTAS Y ASESINOS!
BOMBARDEARON PLAZA DE MAYO DEJANDO CIENTOS DE HERIDOS Y MILES DE MUERTOS.
FUSILARON, ASESINARON, MASACRARON, TORTURARON Y ENCARCELARON A UN PUEBLO.
SU “LIBERTAD”, ERA SINÓNIMO DE PROHIBICIÓN PARA LA MAYORÍA.
EN CADA CEMENTERIO DEL PAÍS, HAY UNA TUMBA ABIERTA POR SUS MANOS…” (Carta de la Cra. Susana Valle al fusilador Aramburu)
Uno de los participantes comentó al pié mismo del monumento: “Como anticipó el General Perón: “Cuando los Pueblos agotan su paciencia suelen hacer tronar al escarmiento”…. tras cincuenta y cinco años de espera, el pacífico pueblo argentino agotó su paciencia, en Salliqueló se ha retirado, ante la negativa de quienes debían hacerlo, el monumento que rendía homenaje y festejaba el golpe de estado que marcó el comienzo de las dictaduras genocidas y los procesos neoliberales en la República Argentina, el pueblo no podía seguir permitiendo que, en democracia, se continúen homenajeando a las dictaduras … la sangre de muchos compañeros fue el precio que pagamos para que hoy vivamos en una patria libre, justa y soberana, alguna vez este atropello se tenía que terminar, no podemos permitir que los apologistas y adláteres de los golpistas continúen provocando y manteniendo, incluso, sus monumentos de homenaje.”

Persiguen a delegados de base

Una vez más la patronal de la empresa JUMBO RETAIL continúa como tantas otras patronales, el abuso desmedido de la persecución llevada adelante contra TODOS LOS DELEGADOS DE BASE.
Día tras día nos encontramos que no sólo las patronales y los burócratas sindicales buscan fracturar este advenimiento de bases democráticas y combativas, sino que este mismo Gobierno busca flaquear las filas de trabajadores en lucha, para aislarlos con su política de "criminalización a la protesta", donde jueces verdugos y cómplices cortan las cabezas de dirigentes de base que el Estado pone en la guillotina.
Así mismo, el "sector privado" cuenta con sus armas destinadas a asesinar a esta nueva camada de delegados que luchan constantemente con el apoyo de sus compañeros contra los atropellos patronales que últimamente (y lastimosamente) se han convertido en moneda corriente, tales como juicios de desafueros y persecuciones despiadadas, como las que sufren los delegados del Disco 16 de Palermo. Diego Vargas y Daniel Romero, perseguidos y castigados por el hecho de llevar adelante su lucha por el bienestar de sus compañeros, por reivindicar en todo momento "La Unión, La Lucha y la Decisión siempre tomada de Asambleas Democráticas". Y no sólo sufren el acoso patronal (JUMBO RETAIL) por sus funciones gremiales, sino que frustrados, ya que los juicios de desafueros no están saliendo a favor de JUMBO RETAIL, la gerencia de esa sucursal (Diego Andrés Viegas y Elio Tolaba) haciendo abuso de su poder manipulan maliciosamente en perjuicio de la vida personal y económica de estos delegados a través de descuentos desmesurados, indiscriminados e ilegales del 75% de sus salarios en la fecha 26 de Febrero pasado por refrigerio, basándose en la LCT en el art. 135, en la que está ligada al art. 133 que la empresa pasó por alto con totalintencionalidad: "[...] en el caso de adelanto de remuneraciones, la DEDUCCIÓN, retención o compensación no podrá insumir en conjunto más del 20% del monto total de la remuneración en dinero que tenga que percibir el trabajador en el momento en que se practique". Pero contrariamente, dichos delegados que son padres de familia, trataron de solventar sus situaciones tan sólo con $300 y $500 en este último mes, habiendo sufrido descuentos fraudulentos en meses anteriores.
Esta empresa traspasa sus propios límites de la impunidad.

La desnutrición está matando a niños argentinos

Al menos ocho menores fallecieron recientemente en el país, que es uno de los principales productores mundiales de alimentos.

En las últimas semanas, la muerte de al menos 8 niños con serios problemas de desnutrición en el norte de Argentina volvió a poner el foco sobre un problema que tiene atónitos a muchos: ¿por qué mueren de hambre los niños en un país que es uno de los principales productores de alimentos del mundo?

Según la Cooperadora para la Nutrición Infantil (Conin) 260.000 chicos menores de cinco años sufren algún grado de desnutrición en Argentina.

En tanto, 2.100.000 personas no tienen garantizado el acceso a una alimentación diaria.

Uno de los grupos más vulnerables son las comunidades indígenas, sobre todo las que habitan en el noroeste del país, en la zona conocida como el Gran Chaco o Chaco Salteño, que abarca a las provincias de Salta, Formosa, Chaco, Santiago del Estero y Santa Fe.

Los ocho niños que fallecieron por causas relacionadas con la alimentación deficiente en 2011 eran de familias aborígenes de Salta.

Las muertes generaron acusaciones contra el gobierno provincial de Juan Manuel Urtubey, en medio de un clima preelectoral por los comicios gubernamentales que se llevarán a cabo en abril.

Urtubey, un aliado del gobierno nacional, reconoció que "la desnutrición infantil es un drama latente", pero señaló que el principal problema no es la falta de asistencia estatal, sino una "cuestión cultural" de los indígenas que dificulta las tareas de ayuda.

Los dichos del gobernador fueron criticados por sus opositores, que lo acusaron de tener actitudes racistas y de buscar deslindarse de su responsabilidad en las muertes.

SIN PODER SUBSISTIR

Ana Álvarez, de la Fundación Asociana, una ONG anglicana que asiste a las comunidades indígenas del Chaco Salteño hace más de cien años, señala que los problemas que aquejan a los aborígenes tienen un origen: la tala de los bosques nativos, de los que dependían para su subsistencia.

"Los Wichí son tradicionalmente cazadores y recolectores. La deforestación los obligó a tener que abandonar sus aldeas para vivir en los alrededores de las zonas urbanas, donde no tienen acceso a agua potable y donde se perdió el tejido social de la comunidad", dijo a BBC Mundo.

Según su organización, entre 1998 y 2006 se talaron 600.000 hectáreas de bosques en Salta, para hacer lugar para la ganadería y sobre todo la agricultura y su cultivo estrella: la soja.

Eso dejó sin posibilidades de subsistencia a los más de 25.000 indígenas que habitan en la zona del Chaco Salteño.

Extranjerizacion de la tierra: Los gringos siguen marchando...

¿Se están vendiendo terrenos "a precio regalado" a capitales británicos en la chubutense Península Valdés? Eso señala una denuncia del diputado de la UCR Carlos Lorenzo quien asegura tener "información confiable" acerca de que "capitales ingleses escondidos detrás de sociedades anónimas se están quedando con los campos sin ningún tipo de control por parte de las autoridades".

El legislador dijo, en declaraciones recogidas por diversos medios locales, entre ellos El Patagónico, que “esta información oficiosa pretendemos transformarla en oficial y vamos a ir al Registro de Propiedad de la Provincia y vamos a ir a la Dirección Nacional de Seguridad de Frontera para ver todos los trámites que se han realizado, para luego comparar las dos informaciones y sacar conclusiones”.

Por otro lado, según publica el sitio iProfesional, el bloque de diputados provinciales de la Unión Cívica Radical (UCR) presentó recientemente un proyecto para que la Legislatura de Chubut se sume al reclamo que, desde hace meses, impulsa Federación Agraria Argentina (FAA) para la pronta sanción en el Congreso Nacional de un marco de ley que establezca restricciones y límites a la adquisición de campos. La iniciativa en cuestión apunta a que sea prohibida "y de nulidad absoluta la adquisición de inmuebles rurales por personas extranjeras, físicas no residentes o jurídicas no autorizadas para funcionar en el país".

Según el mismo portal la héctarea de tierra en la península, declarada por la Unesco como 'Patrimonio Natural de la Humanidad', se vende a un precio de US$360. El sitio lo compara con el valor de un "Blackberry 9100 con línea full".

Lorenzo recordó que “no es la primera vez que sucede en Chubut y por eso hay que poner en marcha la ley que controle la venta ilimitada de terrenos a manos nacionales pero extranjeras”.

Sin embargo, desde la Administradora de Península Valdés desconocen la existencia de sociedades extranjeras adquiriendo terrenos.

Federico Bovier, responsable de la Administradora aseguró ante una consulta del diario El Chubut que el organismo no tiene ninguna versión oficial, ni siquiera un informe de la Propenval, que es la Asociación de Propietarios de Península Valdés, por lo que por ahora, a pesar de las declaraciones públicas del diputado radical,la versión es considerada como extraoficial.

No obstante, Lorenzo aseguró que "en estos días hay más de una decena de boletos de compraventa emitidos y que buscan definir nuevos titulares de propiedad. Aunque la avanzada en el lugar la están realizando principalmente inversionistas ingleses, también hay información sobre el interés de estadounidenses". "Es notorio cómo aparecieron en el último tiempo numerosas sociedades anónimas que controlan grandes extensiones de tierras en esa parte de Chubut", enfatizó a iProfesional.com el diputado radical.

La investigación que realizó el parlamentario en la zona del Valle revelaría que muchos campos de la Península han pasado a manos de propietarios ingleses. “La verdad del tema es que la península ya tiene un estatus especial que hace que determinadas decisiones que pudiéramos tomar, deben ser consensuadas en virtud de que esto es patrimonio de la humanidad”, recordó.

Agregó que además de esta limitación, que esta zona pase a manos extranjeras “es una cuestión que debemos definir si es conveniente o no es conveniente para el país y en particular para nuestra provincia”, para lo que “hay que modificar la regulación. Esto es zona de seguridad de frontera. La zona de la cordillera y la zona del litoral atlántico en Chubut están dentro del decreto que establece zona de seguridad de frontera”.

Tras manifestar que “esto es difícil de comprobar porque normalmente en la zona cordillerana los extranjeros están escondidos detrás de personas jurídicas. Es probable que acá también. Nosotros la información que tenemos es que hay muchas sociedades anónimas que han reemplazado a los antiguos pobladores de la península”, reiteró.

En este sentido, iProfesional recordó los casos de estancias en áreas de la provincia de Santa Cruz como Tres Lagos, en cercanías de Esquel (Chubut), y en los alrededores de Bariloche y El Bolsón (Río Negro).

En tanto, Lorenzo recordó que “la ley nacional determina que en esas zonas siempre es prioridad que el propietario sea argentino por una cuestión de seguridad nacional, un problema geopolítico”.

Un peligro, ahora inminente, se cierne sobre Mendoza

La Coordinadora por el Agua y los Bienes Comunes junto a AMPAP (Asamblea Mendocina por el Agua Pura) convocan para el martes 22 de febrero a las 9.30 a un corte de la ruta en Vicente Zapata y Costanera, para luego marchar por las calles de la ciudad hacia la Legislatura para entregar un petitorio. El objetivo es que los parlamentarios no den su aprobación definitiva al proyecto que pondría en marcha a la Minera San Jorge luego de que el Poder Ejecutivo aprobara la DIA (Declaración de Impacto Ambiental) para ese proyecto.

movilizaciones, de los múltiples cortes de ruta, de la Audiencia Pública en Uspallata que masivamente dijo NO a la Minera San Jorge, hoy el Gobierno provincial vuelve a desoir a la ciudadanía: el Poder Ejecutivo aprobó la DIA (Declaración de Impacto Ambiental) para ese proyecto, y acaba de mandarlo a la Legislatura para su aprobación definitiva.
La Legislatura deberá también derogar la Ley 7722 (que nos protege de las sustancias contaminantes como el cianuro y el xantato) y entonces San Jorge tendrá el camino totalmente despejado para establecerse con su proyecto contaminante y depredador.
Pero esto no terminaría ahí, porque apenas establecido San Jorge y despejadas las trabas legales, decenas de otras mineras también entrarían a explotar mineralesen nuestra cordillera, completando el desolador cuadrode contaminación de nuestras nacientes de agua y de pérdida de soberanía.
Por eso le decimos NO A LA MINERA SAN JORGE, porque:
-Violaría la ley 7722, que prohíbe el uso de sustancias contaminantes en la minería.
-Consumiría millones de litros de agua de los mendocinos, aumentando considerablemente la crisis hídrica que vivimos.
-Contaminaría con xantato nuestra agua.
-Comenzaría el saqueo de nuestra cordillera y de nuestros bienes comunes.
-Terminaría con nuestra economía basada en la agricultura, la vitinicultura y el turismo, para dar lugar a un modelo extractivo, deprededador y contaminante.
-Permitiría la entrada de decenas de nuevos emprendimientos mineros transnacionales que están a la espera de que caiga la ley 7722.
-Violaría nuestra soberanía sobre la cordillera de Los Andes.
Por eso el martes 22 de febrero a las 9:30 cortaremos la ruta en Vicente Zapata y Costanera, marcharemos por las calles de la ciudad y terminaremos entregando un petitorio en la Legislatura.

¡TENEMOS QUE SER MILES!
¡TRAÉ TU PANCARTA PIDIENDO POR EL AGUA Y LA LEY 7722!
¡COMPROMETÉTE, PARTICIPÁ: ES TU AGUA EN RIESGO!
¡DIFUNDÍ ESTE MAIL A TODOS TUS CONTACTOS, CONVOCÁ A TUS AMIGOS POR MSN O POR FACEBOOK!

-COORDINADORA POR EL AGUA Y LOS BIENES COMUNES
-AMPAP (Asamblea Mendocina por el Agua Pura)-

El crimen de una niñez hambrienta

por Daniel E. Benadava

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación la Argentina, cuyos habitantes representan el 0,65% de la población mundial, produce el 1,61% de la carne y el 1,51% de los cereales que se consumen mundialmente.
En este escenario resulta perverso que, de acuerdo al último informe del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina, un 27.9% de los niños se encuentren expuestos a situaciones de riesgo alimentario de los cuales un 6% experimenta hambre frecuentemente; y si se toma en cuenta específicamente a los niños de estratos socioeconómicos muy bajos se estima que el 60% se haya en situación de riesgo alimentario de los cuales el 26% padece hambre usualmente.
También resulta siniestro que, de acuerdo al Centro de Estudios Sobre Nutrición Infantil, en una de cada dos muertes que suceden en niños menores de 5 años la desnutrición juega un papel importante; por cada niño que muere antes de los 5 años existen 6 niños que sobreviven con desnutrición crónica y 23 niños a los que les falta hierro y desarrollan anemia; y, mientras que a nivel nacional 8 de cada 100 niños padecen desnutrición crónica, en el norte argentino 1 de cada 7 niños tiene desnutrición crónica.
Por su parte el Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo, donde confluyen 400 instituciones no gubernamentales que trabajan con niños pobres cuyas vidas están en riesgo, sostiene que estos chicos que mueren cada día -como tributos de sangre- no forman parte de ninguna agenda. Los cuerpos de los pequeños siempre son un poema, no obstante para los que sobreviven la desnutrición los deja mutilados. Miradas perdidas. Vejeces prematuras. Afectos vacíos, mundos inimaginables.
Ahora bien estas cifras aluden a la deuda interna que tienen los dirigentes argentinos con millones de acreedores pequeños, y hambrientos, que reciben las migajas del desarrollo económico de un país que continúa priorizando el pago a los organismos internacionales por sobre la alimentación de sus jóvenes hacia quienes destina planes sociales que, mayoritariamente, no logran modificar la situación de pobreza estructural en la que viven.
Así, por ejemplo, hace poco mas de un año se puso en marcha la Asignación Universal por Hijo que, si bien tiene como objetivo ayudar a los padres de hijos menores de 18 años pobres, resulta deficitaria ya que el dinero que cobran los beneficiarios no alcanza para cubrir las necesidades de sus chicos y, además, no la perciben quienes carecen de documento (cuestión usual entre los carenciados), trabajaron siempre en el circuito informal de la economía y no están registrados en la Seguridad Social (por no haber trabajado nunca en blanco ni percibido ningún plan social), o tienen hijos que no están vacunados ni escolarizados (requisitos que no se le pide a empleado formal para cobrar la Asignación Familiar por Hijo).
En este contexto, como lo expresó años atrás el obispo Miguel Hesayne, hay que gritar el crimen de una niñez hambrienta en la sociedad argentina. Todos los días y en todos los medios de comunicación debería estar en primera plana y ha de ser la preocupación de la comunidad cristiana. Porque como el Papa clamó en Viedma: “Si hay un hombre, una mujer, un niño, un joven, un anciano necesitado, un cristiano no puede vivir tranquilo”. Entonces, ¿qué hacer ante la realidad argentina de miles y miles de niños hambrientos? No podemos quedarnos tranquilos.

EXTRANJERIZACIÓN DE NUESTRO PAIS

DATOS PARA TENER EN CUENTA

Desgraciadamente los datos sobre la extranjerización de la tierra en
nuestro país son siempre provisorios, pues el cambio de legislación
introducida por los epigonos del libre mercado en la década de los 90
no ha variado substancialmente durante esta administración que se dice
defensora de la soberanía. Así podemos decir que:
1.- En la época de Farrell-Perón, se sancionó el Decreto Ley 15385/44
que declaraba de "conveniencia nacional que los bienes ubicados en
zonas de seguridad pertenezcan a ciudadanos argentinos nativos". Es
mas aun "expropió numerosas propiedades extranjeras, justamente para
preservar el territorio nacional y la integridad de la Argentina". Se
declaró como limites a la zona de seguridad 150 km. de las fronteras y
50 km. De las costas. Se crea la Comisión Nacional de Zonas de
Seguridad que ejercerá en las Zonas de Seguridad la facultad de
ejercer la Policía de Radicación con relación a las transmisiones de
dominio, arrendamientos o locaciones o cualquier otra forma de
constitución de derechos reales o personales, en virtud de las cuales
deba entregarse la posesión o tenencia de inmuebles, a cuyo efecto
acordará o denegará las autorizaciones correspondientes.
2.- El menemismo: En los 90, en el gobierno de Menem todas estas
reglamentaciones van por tierra al liberarse discrecionalmente los
permisos al asentamiento extranjero registrándose en el bienio 97/98
mas de 8 millones de has. de pedidos de autorización.
3.-El pseudonacionalismo K: Mediante la resolución 166 del Ministerio
del Interior en la gestión Kirchner, dio de baja a otras 10
resoluciones del menemismo, pero fijó un mapa de las zonas de
seguridad en las fronteras, actualizado, con demasiados agujeros. La
misma resolución "libera de los requerimientos de previa conformidad"
a 89 centros urbanos en 14 provincias reafirmando las políticas
menemistas que permitieron el avance masivos de compras por
extranjeros.
En el 2007 se crea una Base de Datos donde deberian registrarse: a) La
titularidad de dominio de los inmuebles rurales y urbanos ubicados en
Zonas de Seguridad. b) Las operaciones inmobiliarias relacionadas con
la transmisión de dominio, arrendamiento o locaciones o cualquier otra
forma de derechos reales o personales sobre bienes, en virtud de las
cuales deba entregarse la posesión o tenencia de inmuebles en Zonas de
Seguridad. c) Las transferencias de derechos de acciones o
modificaciones de la estructura societaria de aquellas sociedades que
sean titulares de dominio o posean derechos reales o personales sobre
bienes ubicados en Zonas de Seguridad.
El problema es que la base de datos esta vacía ya que en estos años no
se ha agregado ninguna información.

Se estima que más del 20% de la Argentina esta en manos de
propietarios extranjeros sean personas físicas o jurídicas. El
conocimiento de los números reales es imposible ya que el gobierno se
niega a darlos a pesar que legisladores de todos los partidos y la
Federacion Agraria lo han requerido en varias oportunidades.

Son innumerables los proyectos de ley presentados en la última década
en cuanto a limitar las compras por extranjeros, fijar registros de
empresas, establecer límites en porcentual de las compras en
provincias y municipios que no han tenido resolución favorable por
desinterés del gobierno y presión de las empresas interesadas.
Para una mejor comprensión de cuales son los intereses de los
extranjeros como personas físicas o jurídicas, que regiones les
interesan, que tipo de producción apuntan, cuales son los cuidados que
debemos tener es que dividiremos en próximas presentaciones en tres o
cuatro aéreas de interés.

- Recursos naturales: Sobre todo con el crecimiento de la población y
la escases EL AGUA constituye uno de los recursos estratégicos del
futuro y nuestra región esta asentada sobre un a de las reservas mas
grandes e importantes del universo. La FORESTACION es otro de los
factores de futuro no solo como proveedor de insumos sino como captura
de carbono.

- Alimentos: Una demanda mundial cada vez mayor en alimentos con una
población en crecimiento y regiones de alta población como los países
asiáticos que crecen a tasas altas incorporando nuevos actores al
consumo y un país como la Argentina con un potencial de producción aun
no explorado constituyen una gran base de interés por sus
producciones, no solo en la compra de campos sino en el uso que
también es un factor oculto de acceso a alimentos baratos y seguros

- Minería: El uso extractivo de la minería y los fabulosos intereses
que la rodean también constituyen un factor de preservación sobre todo
cuando los beneficios que quedan en el país son escasos.

El “progresismo” que hambrea y reprime

En la mañana de hoy, lunes 21 de febrero, más de 300 compañeros y compañeras de la Coordinadora de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón de Villa Gobernador Gálvez en el Frente Popular Darío Santillán, fueron salvajemente reprimidos frente a la sede de Desarrollo Social cuando movilizaban en reclamo de su derecho a vivir dignamente.
Desde hace meses los compañeros vienen sufriendo una verdadera emergencia sanitaria con escasez de agua potable, casos de leptospirosis y enfermedades producto de la falta saneamiento y limpieza de basurales. A la necesidad de encontrar una pronta solución a estas demandas se le suman el incumplimiento de los compromisos asumidos a fines de 2010: tarjetas alimentarias, implementación del Plan de Cooperativas Argentina Trabaja y a días del comienzo de clases, ayuda escolar para las niñas y niños de los barrios.
El intendente Jorge Murabito, del Frente Progresista Cívico y Social, no sólo ha hecho oídos sordos a las legítimas demandas de las organizaciones, sino que hoy, con el evidente apoyo del gobernador Hermes Binner, envió a la policía provincial a reprimir la movilización que los compañeros realizaban por las calles de Villa Gobernador Gálvez.
Desde el FPDS denunciamos en primer lugar la brutal represión que dejó un saldo de tres compañeros detenidos (liberados posteriormente) y muchos heridos con balas de goma, palos y golpes. Evidentemente el gobierno del Partido Socialista no tiene nada que envidiarle a los encabezados por Macri y Cristina Fernández. Denunciamos también el olvido y la postergación en la que viven millones de habitantes de nuestro país, hacinados en barriadas periféricas, donde son condenados a vivir en condiciones inhumanas, privados de los más elementales derechos del hombre: salud, alimento, trabajo y vivienda digna.
Por todo esto convocamos este martes 22 de febrero a acompañarnos en la conferencia de prensa que se realizará en la sede local de la Gobernación (Santa Fe y Dorrego) donde haremos un pedido formal de audiencia al ministro de Seguridad de la provincia Álvaro Gaviola y al ministro de Desarrollo Social Pablo Farías.
A su vez convocamos a todas las organizaciones sociales, políticas y derechos humanos a participar de la movilización que se realizará el jueves 24 de febrero desde las 10 en la Plaza San Martín frente a la Sede de la Gobernación en Rosario.

Frente Popular Darío Santillán-regional Rosario: Santiago Pampillón (Facultades de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Psicología, Veterinaria, Bioquímica)- el grito (Facultad de Humanidades y Artes); CTD Aníbal Verón (Rosario: barrios Magnano, San Martín Sur; Villa Gobernador Gálvez: barrios Costa Esperanza y La Ribera); La Fragua; Movimiento 26 de Junio (barrios Alvear, Moreno, Via Honda y Villa Manuelita)

Vocero: Guillermo (0341) 155-107440
Prensa FPDS: 153-271294

ALERTA AMARILLA SOBRE LA DEUDA PÚBLICA
por Héctor Giuliano

Mientras el gobierno Kirchner sostiene que se está des-endeudando, las deudas del Estado siguen aumentando, los pagos por capital e intereses se incrementan y el objetivo declarado de todas las negociaciones en curso es volver al mercado internacional de capitales para tomar más deuda.

Un falso desendeudamiento.

El gobierno está realizando pagos a organismos multilaterales de crédito (Banco Mundial, BID y antes FMI) y también está efectuando fuertes pagos a determinados acreedores privados, empleando para ello activos financieros extra-ordinarios y/o auxiliares del Estado: reservas internacionales del Banco Central (BCRA), adelantos transitorios al Tesoro, utilidades del Banco y de la ANSES, recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema Previsional que administra la ANSES, recursos de la coparticipación de impuestos tomados del Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y préstamos de diversos entes u organismos nacionales (Banco Nación Argentina, Fondos Fiduciarios, AFIP, Lotería, PAMI, etc.).

Este cambio en la estructura de la deuda por tipo de acreedor significa que una gran parte de las deudas con terceros se está pagando a costa de aumentar la deuda intra-Estado, que llegaría hoy a casi la mitad de la deuda performing o normalizada de la Administración Central.

De hecho, el objetivo es pagar. Empero, pese a los pagos extra-ordinarios citados y a las reducciones de monto obtenidas en los canjes de bonos públicos realizados, el stock de deuda oficial no sólo se mantiene creciente sino que, en lo concreto, el presupuesto 2011 prevé un incremento neto de la deuda de 9.400 millones de dólares (MD) durante el ejercicio (producto de cancelaciones por 27.400 MD contra toma de nueva deuda por 36.800).

El tema es que estas informaciones no reflejan el real cuadro de situación del endeudamiento argentino: a) porque se omite el peso de la deuda no registrada, b) porque se muestran indicadores equívocos, y c) porque las cifras no abarcan la totalidad de la deuda pública argentina.

La deuda no registrada.

La última información oficial disponible – al 30.9.10 – dice que la deuda del Estado Central es de unos 161.000 MD, pero a ello hay que sumar otros 11.000 MD de deuda no ingresada a los canjes de 2005 y 2010 (holdouts); con lo que el total final es 172.000 MD.

Pero aquí no están contemplados tres rubros relevantes de pasivos ciertos:

1. Los intereses que se capitalizan por anatocismo (intereses sobre intereses), que estarían entre 1.500 MD y 3.000 MD anuales.

2. La indexación por CER de la deuda en pesos ajustada por la inflación oficial, que actualmente sumaría más de 4.000 MD por año (11 % sobre 37.600 MD).

3. La pesada carga financiera que, con ritmo acumulativo, significan los pagos anuales por cupones ligados al PBI, que para este año son unos 2.200 MD o más.

Estas Unidades Ligadas al Producto (UL PBI) fueron emitidas con el megacanje Kirchner-Lavagna de 2005 sobre la base de un valor de referencia de 78.600 MD y de acuerdo con un mecanismo propuesto por el asesor del FMI Eduardo Borensztein.

Según Javier Llorens, el costo total de estos instrumentos financieros alcanzaría unos 38.000 MD a lo largo de toda su vida útil, de los que 6.000 MD ya fueron pagados, y restan 32.000 MD.

Estos tres rubros no figuran en las estimaciones oficiales de la Deuda Pública.

El índice Deuda/Producto.

Además, el gobierno soslaya el problema de la deuda no registrada y esgrime como argumento, no la reducción del monto en valor absoluto de la deuda, sino en porcentaje del Producto Bruto (PBI).

Este índice Deuda/Producto, sin embargo, es discutible porque no refleja debidamente la capacidad de repago y porque toma en cuenta sólo la deuda de la Administración Central y no de la deuda de todo el país: Nación, provincias, municipios, empresas del Estado, fondos fiduciarios y entes u organismos públicos en general, deuda cuasi-fiscal del BCRA y deuda contingente por juicios contra el Estado con sentencia en firme. Y eso no es válido, pues compara la deuda sólo del Estado Central, contra el PBI de todo el país.

Los números son muy diferentes cuando tomamos las cifras completas:
1. La deuda del Estado central es oficialmente de 172.000 MD, pero hay que sumarle la deuda no registrada: 1.000 a 3.000 MD anuales por capitalización de intereses, 4.000 MD anuales por indexación de deuda por inflación, y una deuda contingente atada al PBI del orden de los 32.000 MD.

Para este ejercicio se prevé un aumento neto de la deuda de 9.400 MD y además el presupuesto de este año autoriza por anticipado la contracción de más deuda pública en los ejercicios venideros: 7.640 MD en 2012, 5.700 MD en 2013 y 4.700 MD en 2014. Y ello, sin contar la deuda nueva que se piense tomar en los mercados internacionales después de los arreglos con los holdouts y el Club de París.

2. La deuda consolidada de las provincias – al 31.12.09 – es de 105.000 millones de pesos (M$), equivalentes a más de 27.000 MD. Con la reducción relativa producida después, a raíz del pago parcial de deuda con fondos de la coparticipación, este stock estaría actualmente en los 100.000 M$ (25.000 MD), de los cuales más de la mitad se deben al Estado Nacional. La tendencia al endeudamiento es creciente dado la toma de deuda externa que se viene dando por parte de varias provincias (Buenos Aires, Córdoba, Chubut y CABA), en las que el Estado Nacional es garante, contra descuento de la coparticipación federal de impuestos.

3. La deuda consolidada de los municipios del país es un misterio: no existen datos oficiales ni estimados, pese a que varias grandes ciudades tendrían problemas de este tipo.

4. La deuda consolidada de empresas del Estado, fondos fiduciarios y entes u organismos nacionales es otro dato tan importante como desconocido en materia de endeudamiento; y aquí las cifras estarían aumentando en forma vertiginosa. Un dato significativo: en el presupuesto 2011 -aparte del aumento de deuda propia citado de 9.400 MD para el Estado Central- se prevé además el otorgamiento de avales del Gobierno Nacional por más de 18.000 MD para empresas y organismos del Estado: esto es, nuevos préstamos para entes públicos garantizados por el gobierno nacional.

5. El Banco Central constituye hoy una ventanilla lateral del endeudamiento público argentino, pues está emitiendo letras/notas que usa para esterilizar los pesos que se emiten para comprar divisas. De ese modo y en forma indirecta, los dólares de las reservas internacionales se compran con deuda, con el agravante que parte de esos dólares luego se prestan a la Tesorería para pagar deuda externa. El gobierno paga entonces al acreedor extranjero, le coloca en compensación una letra al BCRA a 10 años de plazo, y el Banco Central se queda con la deuda de las letras/notas usadas para comprar las divisas (por las que paga un 13 % de interés).

El gran aumento de la deuda intra-Estado del Gobierno con el BCRA, para pagar deuda pública de terceros, está bajando la calidad de los activos del banco, porque el gobierno no ha demostrado su capacidad de repago por las obligaciones que contrae.

6. Por último, queda considerar el agujero negro de la deuda contingente por juicios contra el Estado con sentencia en firme, la gran mayoría de los cuales proviene de causas jubilatorias y también, en el orden externo, de fallos de tribunales extranjeros a favor de fondos buitre y/o de empresas que demandaron a la Argentina ante el CIADI; siendo cualquier cuantificación de estas cifras muy hipotética.

En todos los casos, cabe agregar que estos importes de deuda pública consolidada no incluyen deuda flotante o exigible.
El fantasma de Grecia.

En Grecia, el nuevo presidente Papandreu no puede sostener más las mentiras de la deuda pública arrastradas del gobierno Karamanlis.

Algo equivalente a lo que fue el ocultamiento de la crisis de deuda de la Argentina durante la Convertibilidad.

Las falsedades griegas tocaban esencialmente a tres puntos clave: 1. El ocultamiento del verdadero monto y gravedad de la deuda externa del país; 2. El enmascaramiento y falsedad del estado de situación fiscal financiado con deuda, que debía delatar la falta de capacidad de repago de la misma (déficit presupuestario real), y 3. La complicidad de gobierno, acreedores, bancos-agente, agencias calificadoras de riesgo y organismos multilaterales de crédito, en estas acciones irregulares o directamente delictivas.

Todos operaban, seguían y/o monitoreaban la situación, pero cuando sobrevino la crisis se hicieron los desentendidos y apoyaron el nuevo macro-endeudamiento griego bajo severo plan de ajuste fiscal; y lo hicieron para salir de una crisis de deuda con más endeudamiento: más préstamos al país para que éste pueda pagarle así a sus acreedores.

Todas las crisis de deuda contemporáneas siguen invariablemente el mismo patrón: los gobiernos sostienen sus finanzas públicas en función de un mecanismo de re-endeudamiento perpetuo, ocultando las informaciones clave o de base que delatan las debilidades insalvables del sistema.

Mientras tanto el núcleo duro del problema de la deuda, que es la toma de obligaciones sin capacidad de repago, la ilegitimidad de origen de las acreencias y el mecanismo de corrupción que retroalimenta permanentemente el sistema de la deuda, sigue madurando.

Este mecanismo puede prolongarse en el tiempo en la medida que los gobiernos de turno se mantengan dentro de este peligroso esquema de deuda perpetua.

RADIOGRAFÍA DE LA DESNUTRICIÓN INFANTIL EN ARGENTINA

Tres de cada diez niños argentinos viven bajo el nivel de indigencia: no reciben las calorías necesarias para realizar "movimientos moderados". La situación descripta es mucho más grave en las provincias de Chaco, Corrientes, Formosa y Salta, en las que los chicos menores de 15 años que viven bajo el nivel de indigencia son más del 40 por ciento. Ese es el caso de un niño chaqueño de 12 años que suele dormirse del hambre en las veredas del pueblo de San Bernardo: no regresa a su casa porque, según cuenta, si lo hace sin haber conseguido pan para sus diez hermanos, sus padres lo golpean. Es el caso de la niña, hija de una familia igualmente numerosa que a los tres años pesa varios kilos bajo el peso normal, y como consecuencia de la desnutrición que padece, no camina: se arrastra. Tampoco habla. Son más de dos millones setecientos mil niños los que integran esa enorme franja de carencia extrema. "De no recibir ayuda externa, su supervivencia biológica elemental está comprometida.

No es sólo la pobreza la que ha arrasado el país, llegando a sumergir en la miseria a la mitad de la población. Los hogares pobres son aquellos que sus ingresos son insuficientes para adquirir la canasta básica de alimentos más algunos gastos del hogar, transporte y vestimenta. Los hogares en situación de "indigencia" son los que no ganan ni siquiera para pagar una canasta básica de alimentos "necesarios para satisfacer los requerimientos mínimos de los miembros del hogar, que le suministren las calorías necesarias para realizar los movimientos moderados", según el concepto de la OMS. Queda claro entonces, que teniendo en cuenta que el 27,7 por ciento de los niños menores de 15 años integra el universo de indigencia, el hambre arrasa.

Si uno de cada tres chicos no come lo mínimo para poder vivir - según los especialistas llegan a comer cada tres días- los pobres suman en total el 58,1 por ciento de los diez millones de chicos que hay en el país. De ellos, casi seis millones (5.727.806) son pobres. Y de estos casi tres millones (2.734.071) sobreviven bajo la línea de indigencia.

La Organización Mundial de la Salud en un reciente informe de su Programa de Nutrición explica que el retraso en el crecimiento de los niños afectados por la indigencia, y la "mal nutrición proteico-energética"- es simplemente una manifestación más de un síndrome de afectación general del desarrollo físico y mental. El retardo en el crecimiento se produce en los primeros tres años de vida y permanece la vida entera. "Estos niños tienen afectado su desarrollo cognoscitivo, con trastornos del lenguaje y del desarrollo motor, de la coordinación, bajo rendimiento escolar", sostiene la OMS.

Los más afectados por el hambre terminan padeciendo lo que los especialistas llaman el "marasmo", un cuadro caracterizado por "la pérdida de grasa subcutánea, intensa atrofia muscular y de otros órganos. Tienen la cara triste y arrugada, como la de una persona mayor".

El 27 por ciento de niños indigentes resulta de promediar los índices de las provincias más ricas y las más pobres, las del norte y las del sur. En la Patagonia, por ejemplo, el 14 por ciento de los niños no llegan a recibir la alimentación diaria mínima. En Santa Cruz la cifra del horror baja al 7,1. En Tierra del Fuego al 7,5. En la ciudad de Buenos Aires, padecen la indigencia el 8,1 por ciento de los pibes. Pero en el otro extremo las provincias más pobres sufren el impacto del quiebre económico hasta límites nunca antes registrados en el país. Así el 45,7 por ciento de los chicos del Chaco, el 44,9 de los correntinos, el 40,4 de los salteños, el 39,1 de los entrerrianos están privados de un crecimiento normal. El record en toda la Argentina se lo lleva la ciudad de Concordia donde el 53 por ciento de los menores de 15 años viven sin las calorías mínimas.
Fuente: Investigación realizada por la Consutora Equis
Diario Página 12. Viernes 24 de mayo de 2002.

CONSECUENCIAS DE LA DESNUTRICIÓN

TODA LA VIDA AFECTADA

"Un chico que no está bien alimentado no sólo está impedido de enfrentar su educación en condiciones normales, sino que tiene afectada cualquier actividad vinculada con la vida. Si debe estar pendiente de si tendrá comida o no, el efecto sobre su subjetividad es desastroso", expresó Raúl Ageno, psicólogo especializado en niños.La consecuencia inmediata de esa inseguridad es bien palpable: una angustia permanente que les impide concentrarse en sus actividades escolares y condiciona el desarrollo de su vida cotidiana.

Para Ageno, "el chico es cuerpo y psiquismo, y esos dos aspectos se influyen mutuamente. Un cuerpo sin alimentación adecuada afecta el desarrollo psíquico y subjetivo de un niño".Y aclaró que el efecto es más nocivo cuanto más pequeño. "En el caso de los niños en pleno desarrollo, las lesiones que provoca la desnutrición pueden ser permanentes porque pueden afectar su desarrollo orgánico, agregó.
Para hablar del efecto sobre la subjetividad, Ageno ejemplifica que " la vida intelectual y emocional de los niños sufren efectos permanentes, que pueden traducirse en depresión, falta de interés o de concentración, y decaimiento tanto psíquico como orgánico".

Sin entrar en el aprendizaje de lengua o matemática, para un chico que no tiene qué comer, la afección es general. "No es sólo orgánica , es psíquica. Toda su subjetividad queda afectada, porque una persona que no alcanza a cubrir las necesidades mínimas para su subsistencia mal puede desarrollar su vida en forma normal", consideró Ageno.

La carencia genera "una angustia permanente", provocada por la incertidumbre. "No saber que va a pasar al día siguiente, si va a tener algo para comer o no, puede dar lugar a la violencia, lo vemos en la sociedad, aunque la relación no es directa. Puede dar lugar a cualquier tipo de actividad para encontrar ese sustento, hasta el robo en los adultos", opinó Ageno, quien alertó: " Cuando el límite entre la muerte y la vida ha desaparecido, qué importa morir de hambre o delinquiendo".

FUENTE:
www.paginadigital.com.ar