¿Quién está detrás del atentado contra Charlie Hebdo?

por Thierry Meyssan Numerosos franceses denuncian el islamismo y manifiestan en las calles en reacción contra el atentado perpetrado en París contra el semanario satírico Charlie Hebdo. Por su parte, Thierry Meyssan observa que la interpretación yihadista carece de sentido. Aunque sería más conveniente para él sumarse al coro de quienes denuncian una operación de al-Qaeda o del Emirato Islámico en París, Thierry Meyssan expone una hipótesis diferente, pero mucho más peligrosa. En este reportaje, la televisión francesa France24 mutila el video original para que televidentes no vean el momento en que los atacantes ultiman al policía herido. El 7 de enero de 2015, un comando irrumpe en la sede parisina de Charlie Hebbo y asesina 12 personas. Otras 4 víctimas han sido reportadas en estado grave. En los videos se oye a los atacantes gritar «¡Allah Akbar!» y afirmar después que han «vengado a Mahoma». Una testigo, la dibujante Coco, afirmó que los individuos decían ser de al-Qaeda. Eso ha bastado para que numerosos franceses denuncien el hecho como un atentado islamista. Pero esa hipótesis es ilógica. La misión del comando no coincide con la ideología yihadista En efecto, los miembros o simpatizantes de grupos como la Hermandad Musulmana, al-Qaeda o el Emirato Islámico [1] no se habrían limitado a matar dibujantes ateos. Habrían comenzado por destruir los archivos de la publicación en presencia de las víctimas, como lo han hecho en la totalidad de las acciones que perpetran en el Magreb y el Levante. Para los yihadistas, lo primero es destruir los objetos que –según ellos– ofenden a Dios, antes de castigar a los «enemigos de Dios». Y tampoco se habrían replegado de inmediato, huyendo de la policía, sin completar su misión. Por el contrario, la habrían realizado hasta el final aunque eso les costase la vida. Por otro lado, los videos y varios testimonios muestran que los atacantes son profesionales. Están acostumbrados al manejo de armas y sólo disparan cuando es realmente necesario. Su indumentaria tampoco es la de los yihadistas sino más bien la que caracteriza a los comandos militares. Su manera de ejecutar en el suelo un policía herido, que no representaba un peligro para ellos, demuestra que su misión no era «vengar a Mahoma» del humor no muy fino deCharlie Hebdo. El video censurado por los canales de televisión de Francia: http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668 Objetivo de la operación: favorecer el inicio de una guerra civil Los atacantes hablan bien el idioma francés y es muy probable que sean franceses, lo cual no justifica la conclusión de que todo sea un incidente franco-francés. Por el contrario, el hecho de que se trata de profesionales nos obliga a separar estos ejecutores de quienes dieron la orden de realizar la operación. Y nada demuestra que estos últimos sean franceses. Es un reflejo normal, pero intelectualmente erróneo, creer que conocemos a nuestros agresores en el momento en que acabamos de sufrir la agresión. Eso es lo más lógico, tratándose de la criminalidad común y corriente. Pero no es así cuando se trata de política internacional. Quienes dieron las órdenes que llevaron a la ejecución de este atentado sabían que estaban provocando una ruptura entre los franceses de religión musulmana y los franceses no musulmanes. El semanario satírico francés Charlie Hebdo se había especializado en las provocaciones antimusulmanas, de las que la mayoría de los musulmanes de Francia han sido víctimas directa o indirectamente. Si bien los musulmanes de Francia no dejarán seguramente de condenar este atentado, les será difícil sentir por las víctimas tanto dolor como los lectores de la publicación. Y no faltarán quienes interpreten eso como una forma de complicidad con los asesinos. Es por eso que, en vez de considerar este atentado extremadamente sanguinario como una venganza islamista contra el semanario que publicó en Francia las caricaturas sobre Mahoma y dedicó reiteradamente su primera plana a caricaturas antimusulmanas, sería más lógico pensar que se trata del primer episodio de un proceso tendiente a crear una situación de guerra civil. La estrategia del «choque de civilizaciones» fue concebida en Tel Aviv y Washington La ideología y la estrategia de la Hermandad Musulmana, al-Qaeda y el Emirato Islámico no predica provocar una guerra civil en «Occidente» sino, por el contrario, desatar la guerra civil en el «Oriente» y separar ambos mundos herméticamente. Ni Said Qotb, ni ninguno de sus sucesores llamaron nunca a provocar enfrentamientos entre musulmanes y no musulmanes en el terreno de estos últimos. Por el contrario, quien formuló la estrategia del «choque de civilizaciones» fue Bernard Lewis y lo hizo por encargo del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Esa estrategia fue divulgada posteriormente por Samuel Huntington, presentándola no como una estrategia de conquista sino como una situación que podía llegar a producirse [2]. El objetivo era convencer a los pueblos de los países miembros de la OTAN de que era inevitable un enfrentamiento, justificando así el carácter preventivo de lo que sería la «guerra contra el terrorismo». No es en El Cairo, en Riad ni en Kabul donde se predica el «choque de civilizaciones» sino en Washington y en Tel Aviv. Quienes dieron la orden que llevó al atentado contra Charlie Hebdo no estaban interesados en contentar a yihadistas o talibanes sino a los neoconservadores o los halcones liberales. No debemos olvidar  los precedentes históricos Tenemos que recordar que durante las últimas décadas hemos visto a los servicios especiales de Estados Unidos y de la OTAN - utilizar en Francia la población civil como conejillos de Indias para experimentar los efectos devastadores de ciertas drogas [3]; - respaldar a la OAS para asesinar al presidente francés Charles De Gaulle [4]; - proceder a la realización de atentados “bajo bandera falsa” contra la población civil en varios países miembros de la OTAN [5]. Tenemos que recordar que, desde el desmembramiento de Yugoslavia, el estado mayor estadounidense ha experimentado y puesto en práctica en numerosos países su estrategia conocida como «pelea de perros», que consiste en matar miembros de la comunidad mayoritaria y matar después miembros de las minorías para lograr que ambas partes se acusen entre sí y que cada una de ellas crea que la otra está tratando de exterminarla. Fue así como Washington provocó la guerra civil en Yugoslavia y, últimamente, en Ucrania [6]. Los franceses harían bien en recordar igualmente que no fueron ellos quienes tomaron la iniciativa de la lucha contra los yihadistas que regresaban de Siria e Irak. Por cierto, ninguno de esos individuos ha cometido hasta ahora ningún atentado en Francia ya que el caso de Mehdi Nemmouche no puede catalogarse como un hecho perpetrado por un terrorista solitario sino por un agente encargado de ejecutar en Bruselas a 2 agentes del Mosad [7] [8]. Fue Washington quien convocó, el 6 de febrero de 2014, a los ministros del Interior de Alemania, Estados Unidos, Francia (el señor Valls envió un representante), Italia, Polonia y Reino Unido para que inscribieran el regreso de los yihadistas europeos como una cuestión de seguridad nacional [9]. Fue sólo después de aquella reunión que la prensa francesa abordó ese tema dado el hecho que las autoridades habían comenzado a actuar. Expresándose por primera vez en francés para dirigir un mensaje a los franceses, John Kerry denuncia un ataque contra la libertad –cuando su país no vacila, desde 1995, en bombardear y destruir las estaciones de televisión que le molestan, tanto en Yugoslavia como en Afganistán, en Irak y en Libia– y celebra la lucha contra el oscurantismo. No sabemos quién ordenó este ataque profesional contra Charlie Hebdo pero sí sabemos que no debemos precipitarnos. Tendríamos que tener en cuenta todas las hipótesis y admitir que, en este momento, su objetivo más probable es dividirnos y que lo más probable es que quienes dieron la orden estén en Washington. Thierry Meyssan [1] También conocido bajo su acrónimo árabe como Daesh y designado –por razones de propaganda– como ISIS por la administración estadounidense, el autoproclamado Emirato Islámico es el grupo que se identificaba anteriormente como Emirato Islámico en Irak y el Levante (EIIL). [2] «La “guerra de civilizaciones”», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 7 de diciembre de 2004. [3] «Cuando la CIA utilizaba ciudadanos franceses como conejillos de India», por Hank P. Albarelli Jr., Red Voltaire, 30 de marzo de 2010. [4] «Cuando el stay-behind quiso derrocar a De Gaulle», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 28 de agosto de 2009. [5] «Les Armées Secrètes de l’OTAN», por Daniele Ganser, éd. Demi-Lune.Los lectores pueden ver la traducción al español de esa obra publicada por capítulos en el sitio de la Red Voltaire. [6] «El representante adjunto de la ONU en Afganistán expulsado de su puesto», «¿Puede Washington derrocar tres gobiernos a la vez?», por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria) y Red Voltaire, 3 de octubre de 2009 y 24 de febrero de 2014. [7] «El caso Nemmouche y los servicios secretos atlantistas », por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria), Red Voltaire, 9 de junio de 2014. [8] Algunos citarán, en contraposición, los casos de Khaled Kelkal (1995) y de Mohammed Mehra (2012) como casos de «lobos solitarios» vinculados a yihadistas, pero que no tienen nada que ver con Siria ni con Irak. Desgraciadamente, estos 2 individuos fueron eliminados por las fuerzas del orden, lo cual hace imposible la verificación de las teorías oficiales. [9] «Siria se convierte en “tema de seguridad interna” para Estados Unidos y la Unión Europea», Red Voltaire, 8 de febrero de 2014.

_

 

Para la CGT opositora, la inflación 2014 fue del 35,06%

El Observatorio de la central obrera que preside Hugo Moyano arroja un 11 más que el costo de precios que maneja el Indec.

El Observatorio de datos económicos y sociales de la CGT opositora que preside Hugo Moyano difundió un informe sobre los índices económicos correspondientes a diciembre pasado que arrojó que la inflación anual fue del 35,06 por ciento, lo que representa 11 por ciento más que la medida por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos(Indec).

Aunque todavía el Indec no informó la inflación del 2014 extraoficialmente se señala que totalizó un 24 por ciento.
Según el estudio, en 2014 la mayor inflación fue sustentada por el aumento del transporte, combustible, servicios y gastos de salud" en comparación con el 2013 donde "fueron los alimentos y la vestimenta los rubros que más crecieron".
Señala que los alimentos registraron en 2013 un incremento del 40,55 por ciento, mientras que en 2014 fue del 36,78 por ciento "totalizando una suba en 24 meses de más del 77 por ciento".

LA DEUDA PÚBLICA AL 30.6.2014.

El 30.12 pasado por la tarde – último día hábil del año – el Ministerio de Economía (MECON) dio a conocer el Informe trimestral sobre Deuda Pública del Estado Central al 30.6.2014.

Los datos así conocidos, aunque siempre son insuficientes para poder tener un cuadro completo y desagregado de la real situación del endeudamiento argentino, aportan lógicamente cifras más actualizadas sobre este tema, aunque no superan las deficiencias citadas en nuestro trabajo anterior de referencia (ver nota 1).

Lo que sigue son algunas observaciones y comentarios acerca del contenido de estas nuevas informaciones, particularmente en relación al stock de la Deuda, a la evolución de la misma durante el primer semestre del 2014 y al perfil de vencimientos que conlleva.

STOCK DE LA DEUDA PÚBLICA.

El saldo oficial de la deuda al 30.6 pasado es 198.900 MD[2]. Este monto no incluye la deuda no presentada al Megacanje Kirchner-Lavagna de 2005-2010 (Holdouts), que según el gobierno sumaba a esa fecha unos 12.000 MD (11.900): 6.700 MD de Capital y 5.300 MD de Intereses acumulados reconocidos.

Este importe – que es omitido a los fines de cálculo de los indicadores de Deuda y del perfil de vencimientos - figura en el cuadro A.1.2 del Informe y está presentado, a su vez, con valores más bajos que los reales ya que el propio gobierno habla hoy de una cifra no menor a los 15-17.000 MD de deuda total con los holdouts mientras que algunas estimaciones privadas están entre los 20 y 30.000 MD (sumando capital, intereses, punitorios, gastos y honorarios a pagar).

Según las autoridades, este stock de deuda de 198.900 MD equivale al 42.8 % del PBI – ratio Deuda/PBI 0.428 – lo que implica un Producto Bruto de 465.000 MD (198.900/0.428).[3]

Como lo hemos observado otras veces, el monto de la deuda oficial de 198.900 MD (casi 200.000 MD) es muy incompleto para tener una comprensión del peso real del endeudamiento porque a esa deuda deben agregársele unos 104.000 MD faltantes: 12.000 MD de Holdouts, 77.200 MD de Intereses a Pagar y 15.000 MD de Cupones PBI; lo que da un total de 303.000 MD. Sin contar los ajustes por indexaciones según CER y por tipo de cambio dólar.

Dejando de considerar estos rubros y tomando solamente la Deuda Performing (198.900 MD) y la Deuda con los Holdouts (11.900 MD) – un total de 210.800 MD - el Informe al 30.6 llega a la conclusión que el stock de deuda habría bajado en unos 3.700 MD durante el primer semestre del 2014 (!).    

EVOLUCIÓN DE LA DEUDA.

El cuadro A.2.3 del Informe del MECON muestra los Flujos y Variaciones de la deuda registrados durante la primera mitad del año pasado:

a)    Se parte de un saldo total al 31.12.2013 de 214.400 MD (202.600 MD Deuda Performing + 11.800 MD Deuda Holdouts).

b)    Durante el período (semestre 1) la Deuda aumentó en 10.800 MD: principalmente 1.900 MD de Adelantos Transitorios (AT) del Banco Central (BCRA), 600 MD de nuevos préstamos de Organismos Internacionales, 1.200 MD de Letras del Tesoro), otros 1.200 MD de Títulos Públicos y 5.800 MD de Bonos dados a Repsol por YPF.

c)    En el mismo lapso de tiempo la deuda bajó – por pago de amortizaciones -   sólo 1.000 MD, básicamente por cancelaciones renovables con Organismos Internacionales (900 MD).

d)    Ergo, el aumento neto o real de la Deuda Pública durante el primer semestre de 2014 fue de 9.800 MD (10.800 – 1.000).

e)    Este monto del aumento de deuda sube a 13.400 MD con el agregado de los 3.600 MD adicionales producto del nuevo arreglo con el Club de París.[4]

f)     Frente a estos aumentos, el Informe registra grandes reducciones de deuda por Ajustes en  concepto de Devaluación, por un total de 11.600 MD: 9.900 MD por diferencias de cambio y 1.800 MD por efecto tipo de cambio más CER.[5]

g)    Pero, además, el gobierno aparece computando durante este primer semestre una disminución extra-ordinaria de 5.600 MD (5.570) por concepto de Ajustes Bogar 2018 y 2020, que corresponden a deudas de las provincias que fueran asumidas por el Gobierno Central - contra descuento de la Co-participación Federal de Impuestos - y que no está claro a qué tipo de cancelación se refieren.[6]

h)   Es con estas deducciones conjuntas de 17.200 MD - 11.600 por diferencia de cambio/CER más 5.600 por eliminación de los Bogar 5.600 – que el saldo de la Deuda Pública al fin del Semestre, confrontado con el aumento real producido  de 13.400 MD (9.800 de nuevas obligaciones más 3.600 del Club de París) da una reducción final de 3.800 MD; que con más/menos otros conceptos queda en 3.700.

i)     En consecuencia – siempre según las cifras oficiales del MECON[7] - durante la primera mitad del 2014 no se habría producido una reducción real o neta del total de la Deuda Pública, como producto de aumentos reales del endeudamiento más que compensados por disminuciones contables en el monto de la misma sino que, por el contrario, con el arbitrio de haber eliminado la deuda por los Bogar se habría invertido artificialmente el verdadero resultado del periodo (3.700 MD de “baja” sin descontar los 5.600 MD de Bogar darían un incremento de Deuda de unos 2.000 MD en lugar de una reducción del stock).[8]

j)     Por otra parte, la forma de exposición bi-monetaria de las cifras – dólares y pesos - abriría otra faceta más de discusión acerca de la evolución de la Deuda. Esto se debe a que la Deuda en pesos, expresada en dólares, se va licuando por efecto de las devaluaciones locales y también por sub-indexación de la deuda en pesos ajustada por CER, que replica la Inflación Oficial.[9]

k)    El “detalle” está en que esta disminución de la Deuda que se produce a favor de la Tesorería - licuación de la deuda en pesos – tiene como contrapartida lógica un perjuicio para los acreedores respectivos pero que en definitiva pagan las propias finanzas del Estado porque la mayoría de esa deuda en pesos – casi la totalidad – es Deuda intra-Estado (con la ANSES, el BCRA y el BNA a la cabeza).

l)     Todas estas cifras oficiales – como se explicara antes – no incluyen Intereses a Pagar ni cupones PBI, ni totales realistas de la deuda con los Holdouts. Lo mismo que los juicios contra el Estado con sentencia en firme, las importes oficiales no consideran tampoco las demandas ante el CIADI contra la Argentina (que serían del orden de unos 10.000 MD), con lo que los números de comparación se desconectan cada vez más de la realidad financiera fiscal porque la deuda no registrada crece así continuamente sin que pueda estimarse una magnitud siquiera aproximada de su monto debido a falta de información.

m)  Por último, como el gobierno no exhibe la Deuda consolidada del Estado Nacional, dado que no se incluyen aquí los pasivos de Provincias/Municipios, BCRA, Deuda Pública Indirecta (Empresas del Estado, Organismos Nacionales y Fondos Fiduciarios) ni la Deuda contingente por juicios perdidos con sentencia en firme, la magnitud final del endeudamiento total de la Nación sigue sin ser mostrada en ningún lado.[10]

En síntesis: pese a que la Deuda Pública sigue aumentando por todas partes, y particularmente en el propio Estado Central, la administración Kirchner muestra una disminución parcial de la misma – por el momento, incompleta, ya que falta la segunda mitad del año – que es producto de una importante reducción artificial de la deuda por eliminación sin contrapartida de los Bonar y por licuación contable de la Deuda intra-Estado en concepto de Devaluación.[11]  

PERFIL DE VENCIMIENTOS.

Según el Informe de la Deuda al 30.6 pasado los vencimientos de Capital e Intereses a cancelar en lo que resta del 2014 – Semestre 2 - son de 17.400 y 4.700 MD respectivamente: un total de 22.100 MD.

Para el ejercicio 2015, las previsiones oficiales son ahora de 26.100 MD de Capital y 8.900 de Intereses: un monto de 35.000 MD; pero al 31.12.2013 estas previsiones daban, en cambio, 16.000 MD de Capital y 7.000 de Intereses: un total de 23.000 MD.

Las proyecciones de la Deuda Pública del MECON son siempre menores que las aprobadas por Presupuesto y tienen la característica que se ajustan siempre a la suba con el transcurso de los informes trimestrales.[12]

A su vez, el perfil de vencimientos de la Deuda – por ambos conceptos (Capital e Intereses) – es presentado siempre en forma decreciente, sobre la base del falso supuesto que las obligaciones se cancelan definitivamente a su término, lo que es absolutamente engañoso porque tales compromisos no se extinguen sino que se refinancian en su totalidad (por novaciones y/o canjes de títulos); y además se toma más deuda.

Es eterno problema de la Deuda no Registrada, un componente clave de la trampa de Deuda Perpetua que vive la Argentina, que consiste en la omisión de grandes rubros de deuda, en la refinanciación permanente de todos los pasivos a medida que los mismos van cayendo y en la asunción de deudas nuevas para cubrir los déficits fiscales que genera el endeudamiento del Estado.

Esto implica una configuración cambiante en su estructura o composición pero siempre creciente en el total de la deuda, con tendencia constante a una concentración próxima del perfil de vencimientos, de modo de no dar respiro financiero al Fisco y de no dejar nunca al país siquiera en condiciones de diferir sus compromisos a más largo plazo (política de la “soga corta”), que es la falsa esperanza siempre sugerida por los vendedores de ilusiones del establishment financiero.

La Deuda Pública – lo hemos dicho mil veces – es un Sistema y, como tal, está diseñado para su continuidad: para su perpetuidad vía refinanciaciones permanentes.

Por eso el Partido de la Deuda, después de haber conseguido que el Estado Argentino “se trague” la mayor parte de su propia deuda – a través del pasaje de la Deuda con Terceros a Deuda intra-Sector Público - después de haber obtenido que el gobierno Kirchner cancele la mayor parte de su Deuda Externa a costa de pasarle “el muerto” de la Deuda impagable a la ANSES (que es la “caja” de los Jubilados), al BCRA (que es la “alcancía” de divisas del Estado), al BNA (que es el principal Banco Oficial del país) y a una pluralidad de organismos nacionales; después de cumplido todo este “trabajo sucio” de descongestión del stock de la deuda con Organismos Financieros Internacionales y con Acreedores externos Privados a costa de aumentar en gran escala la Deuda intra-Estado, le está exigiendo ahora al gobierno el cumplimiento de la Hoja de Ruta Boudou y del frustrado Megacanje Kirchner-Lavagna de 2005-2010, que es volver al Mercado Internacional de Capitales ... para tomar más Deuda.

Quien no entienda esta trampa institucional del Endeudamiento Público - una trampa que condiciona en forma total y absoluta a la Clase Dirigente de la Argentina – en el fondo no sabe nada de Finanzas, no sabe nada de Economía y no sabe nada de Política.

Lic. Héctor L. GIULIANO

Buenos Aires, 8.1.2015.

Archivo: GIULIANO ARTICULO 2015 01 08 DP 30-06-2014.

---

NOTAS:

[1] Este trabajo es continuación de “La Deuda Pública del 2015” (del 26.12.2014), cuya lectura previa se considera indispensable para comprender adecuadamente lo que aquí se agrega a dicha nota ya que, en principio, su contenido no se repite en la presente.

[2] Las abreviaturas MD/M$ significan Millones de Dólares/Pesos respectivamente y se expresan siempre con redondeo, por lo que pueden darse mínimas diferencias entre totales y sumatoria de cifras.

[3] Según el INDEC, el PBI a Precios de Mercado – valores corrientes – era al 30.6.2014 de 4.376.000 M$ (equivalentes a 538.000 MD al tipo de cambio 8.133 $/US$), conforme la nueva metodología que toma por base el año 2004.

El valor del indicador Deuda/PBI – como lo hemos observado en varias oportunidades – es muy relativo y discutible desde el punto de vista técnico: 1. Porque compara un Numerador que significa obligaciones financieras ciertas (la Deuda) con un Denominador que es una magnitud económica estimada (el Producto Bruto), 2. Porque toma un importe de Deuda mucho menor al real dado que no se incluye la citada deuda con los holdouts, los intereses a pagar, los cupones PBI ni se consideran proyecciones de los ajustes por tipo de cambio y por CER sobre la parte de deuda indexada en pesos, y 3. Porque si el ratio Deuda/PBI se calcula con el PBI Nacional de referencia, la Deuda también debiera ser la Deuda Nacional y no sólo la deuda en cabeza del Estado Central.

[4] El saldo oficial de la Deuda Externa con los Países del Club de París era de 6.150 MD al fin del año 2013: 5.100 MD de Capital y 1.050 MD de Intereses.

Con el allanamiento del gobierno Kirchner a las exigencias de estos acreedores, a ese monto se le agregaron nuevas obligaciones por 3.500 MD, básicamente por intereses Moratorios y Punitorios, por lo que la deuda total con el Club subió así a los 9.650 MD.

[5] Las cifras del Informe de Deuda Pública – por Metodología Internacional – se expresan siempre en dólares, de modo que las variaciones por diferencias de cambio en pesos también se convierten a dólares.

Últimamente el MECON volvió a la práctica de mostrar estas cifras en dos monedas: dólares y pesos.

Al 30.6.14, según tipo de moneda, el 32 % de la Deuda Total oficial (tomada sobre los 198.900 MD) estaba en pesos: equivalía a 64.000 MD.

Durante el primer semestre la devaluación contra dólar fue de un 20 %, producto del cambio de cotización que pasó de 6.521 $ (al 31.12.2013) a 8.133 $/US$ (al 30.6.2014).

La Deuda Argentina en Moneda Extranjera, a esta última fecha, era de 134.900 MD. La mayor parte está en dólares - 110.000 sobre 134.900 MD - está en dólares (el 81.5 %) y secundariamente, unos 21.800 MD están en euros (16.2 %,).

Sumando todos los Ajustes por Valuación producidos en relación a las diversas monedas durante el semestre (menos la incidencia del CER sobre la Deuda en Pesos ajustada por Inflación) eso da la reducción citada de 11.600 MD (equivalentes a 94.300 M$: 11.600 x 8.133).

En línea con estos ajustes por valuación cabe observar, por último, que si bien el Informe del MECON consigna una disminución del stock de Deuda de 3.700 MD durante el primer semestre del 2014, la deuda aumentó considerablemente en pesos durante el mismo período (conforme se explica por separado, en la nota 9). 

[6] Los Bogar – Bonos Garantizados – tuvieron su origen en deudas de las provincias con bancos que fueron transferidas a la Nación y luego sucesivamente refinanciadas bajo el mecanismo de asunción de los pagos de servicios por parte del Estado Central,  descontando después el importe de dichos pagos al restarlos de los giros por  Coparticipación provincial.

El llamado Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas – Decreto 660 de Mayo del 2010 – formalizó una serie de convenios bilaterales al efecto, que tuvieron sucesivas prórrogas y condonaciones parciales de deuda hasta la fecha.

No se ha informado sobre la operatoria que dio lugar a esta sorpresiva e importante eliminación de los Bogar como deuda del Estado Central (5.570 MD).

Conforme averiguaciones personales del autor, en realidad no se habría producido  aquí una extinción de esta deuda sino sólo un traspaso, que no significa cancelación sino simplemente una eliminación de todo el rubro para sacar la deuda por los Bogar del Informe del MECON.

Esta deuda por los Bogar habría sido pasada a la Jurisdicción 91 del Presupuesto – Obligaciones a cargo del Tesoro, donde se llevan otros Pasivos del Estado, con lo que se sustrajeron así arbitrariamente 5.600 MD de la estadística de la Deuda Pública sin que por ello dejen de ser obligaciones a cargo de la propia Tesorería.

No se sabe quiénes son los actuales tenedores de estos bonos ni el tipo de arreglo a que se haya llegado con los mismos – en el marco de las nuevas prórrogas y refinanciaciones de deudas provinciales – pero se trata evidentemente de una operatoria que estaría al margen de la Normativa tradicional y regular de los pasivos del Estado.

El Presupuesto 2014 aprobado por el Congreso no contemplaba esta relevante modificación en el tratamiento de la deuda de los Bogar y la misma no habría trascendido de no ser por su inclusión como baja en el cuadro A.2.3 de Flujos y Variaciones del Informe de Deuda al 30.6.14, aunque sin explicación alguna.

[7] Todos los datos están tomados del último Informe trimestral citado – al 30.6.2014 – editado en la página web del MECON: Secretaría de Finanzas (SF)-Subsecretaría de Financiamiento (SSF)-Oficina Nacional de Crédito Público (ONCP).

[8] Cabe recalcar la circunstancia de que los datos aquí analizados corresponden a la fecha de corte del 30.6.2014 y no a la totalidad del año pasado.

Según el Presupuesto 2014 el aumento la Deuda Pública previsto para el ejercicio daba un incremento equivalente a 12.700 MD (44.300 MD de Amortizaciones contra 57.000 MD de Nuevo Endeudamiento).

Pero las previsiones de dicho presupuesto eran muy optimistas: se contemplaba un Superávit Fiscal de 870 M$ mientras que ahora – según datos al 30.11 - hay un Resultado Financiero negativo acumulado de 77.800 M$ (!) y se discuten estimaciones privadas anuales del orden de los 150-160.000 M$ o más.

Siendo que este enorme crecimiento del déficit – presupuestariamente no previsto – se tiene que cubrir con más Deuda.

En éste, como en tantos otros casos - Inflación, Pobreza/Indigencia, Crecimiento, Balanza de Pagos, etc. – la administración Kirchner especula con el ocultamiento de informaciones clave, con el diferimiento de las noticias oficiales y con el enmascaramiento de los datos estadísticos.   

[9] Estos ajustes por devaluación nominal y por sub-indexación real tienen ya el importante antecedente de lo ocurrido durante el ejercicio 2013, en que la Deuda Pública aumentó en 23.000 MD (26.300 MD de nuevo endeudamiento menos 3.300 MD de Amortizaciones/Cancelaciones) pero este incremento fue compensado en su mayor parte con Ajustes de Valuación por 18.000 MD, lo que redujo el aumento neto a “sólo” 5.500 MD (con más/menos otros rubros por unos 500 MD más).

La existencia de este fuerte proceso de licuación de la deuda en pesos – que es básicamente Deuda intra-Estado – explica en gran medida la atenuación del incremento de deudas que se está produciendo cuando es expresado en moneda extranjera.

Esta observación es relevante porque la Deuda Total disminuyó 3.700 MD expresada en Dólares pero aumentó en 315.000 M$ expresada en Pesos (1.400.000 M$ al 31.12.2013 contra 1.715.000 M$ al 30.6.2014). 

[10] A la importancia del desconocimiento de la Deuda Nacional ya nos hemos referido en numerosas oportunidades debido a que el gobierno no suministra informaciones completas al respecto.

Sólo se cuenta con cifras oficiales para el BCRA y – aunque bastante desactualizadas – para las Provincias.

La Deuda cuasi-fiscal del BCRA al 31.12.2014 estaba integrada por tres grandes rubros: 8.100 MD de Depósitos en Moneda Extranjera, 4.500 MD de Otros Pasivos (préstamos de otros bancos y swap con China) y un equivalente a 33.000 MD de Lebac/Nobac.

En el caso de las Provincias, el último dato sobre deuda consolidada es al 30.12.2013 (desfase de un año): 173.800 M$, equivalentes a unos 27.000 MD.

El gobierno no suministra datos ni referencias sobre los demás rubros componentes de la Deuda Pública Nacional.

[11] Esta licuación de Deuda, unida a la falta de rentabilidad de las acreencias – dado que las obligaciones intra-Sector Público pagan tasas de interés bajísimas y/o directamente nulas – lleva a su vez al desfinanciamiento del Sistema Previsional, agrava la descapitalización del BCRA e implica un desvío de gran parte del Crédito Oficial que en lugar de ir a la actividad productiva va a sostener la carga de la Deuda del Estado Central, dilatando las consecuencias del sobre-endeudamiento.

[12] El Informe de Deuda Pública al 30.6.2014 – como vimos – prevé vencimientos de Capital de 17.400 MD para el segundo semestre de este año.

El  mismo Informe al 31.12.2013 – que fue editado a mediados de este año (es decir, bien entrada la ejecución del Presupuesto y con sus proyecciones a la vista) contemplaba para todo este período vencimientos por 38.350 MD de Capital.

El Presupuesto 2014 – que ya había sido aprobado para esa fecha (antes de fines del 2013) – hablaba en cambio de 44.300 MD de vencimientos de Capital.

En el Informe al 30.9.13 – fecha también posterior a la aprobación del Presupuesto 2014 – se habían proyectado vencimientos de capital para el 2014 por sólo 29.000 MD y poco antes, al 30.6, la estimación era parecida: de 28.000 MD.

Lo notable, por lo tanto, no es sólo la gran variación de los importes crecientes de vencimientos proyectados según los sucesivos informes trimestrales de Deuda del MECON sino además el hecho que tales proyecciones datan de aproximadamente la misma época o son incluso posteriores a la aprobación del presupuesto del ejercicio para el 2014, que se autorizan en base a las cifras que pasa el propio MECON y que difieren de los Informes de Deuda.

Lo mismo sucede con las proyecciones de vencimientos de Capital para el 2015: el Informe al 30.6.13 consignaba 11.900 MD para este año, el mismo informe al 30.9 había subido la cifra a 13.650 MD, el informe al 31.12 pasado daba 15.950 y el del  30.6.2014 lo eleva ahora a 26.100 MD. Sin embargo, el Presupuesto aprobado para el 2015 prevé vencimientos por 53.600 MD.

En ambos casos (2014-2015), cabe recordar que la totalidad de los vencimientos de capital o principal se refinancian íntegramente vía nueva deuda y que además se toman deudas adicionales por un promedio de más de 10.000 MD por año.

Por Héctor GIULIANO 

 Entrevista a Félix Díaz tras el hallazgo de un joven qom muerto en la ruta 86

El 3 de enero, Esteban Rolando Medina, de 17 años, fue encontrado sin vida a la vera de la ruta nacional 86 a la altura del kilómetro 1339 en la provincia de Formosa. Hace menos de un mes, había aparecido en el mismo lugar el cuerpo de su tía, Norma Artaza. La denuncia pública de estos hechos la realizó el Qarashe de la Comunidad Qom Potae Napocna Navogoh (“La Primavera”), Félix Díaz. Como en otros casos las muertes quedan registradas por causas naturales y nada se investiga: “nunca podemos saber realmente lo que pasa porque hay un ocultamiento generalizado por parte de las autoridades competentes en el tema salud, de la justicia, de las autoridades policiales, entonces el indígena cuando muere, nunca se le explica de qué murió”, aseguró Félix Díaz en la entrevista efectuada durante la emisión del 6 de enero de Enredando las Mañanas.

“Nosotros nunca podemos saber realmente lo que pasa en el interior o fuera de la comunidad porque hay un ocultamiento generalizado por parte las autoridades competentes en el tema salud, de la justicia, de las autoridades policiales, entonces cuando muere el indígena nunca explica de qué murió”, explicó Félix Díaz al ser consultado sobre lo sucedido el 3 de enero pasado cuando fue hallado el cuerpo de Esteban Medina a la vera de la ruta 86.

“A veces cuando muere un indígena sobre la ruta –continuó Díaz–, cuando lo atropellan intencionalmente lo caratulan como homicidio culposo, cuando a un indígena lo matan dentro de la casa dicen suicidio, cuando se incendia una casa, una choza de un indígena siempre se pone como que fue por un cortocircuito cuando la familia indígena no tiene luz eléctrica, cuando muere un indígena como murió Esteban Rolando Medina se dice que fue por un paro cardíaco cuando no tenía problemas del corazón. Entonces cómo discutir a las autoridades que firman estos informes, que son profesionales forenses, médicos, jueces, policías, gendarmería, con qué recursos contamos para decir que se investigue, porque es mucho mejor para ellos poner las carátulas que dicen que murió por paro cardíaco para que no se investigue el origen de la muerte”.

En diálogo con Enredando las Mañanas, el Qarashe advirtió que para su comunidad lo sucedido es muy preocupante: “venimos denunciando constantemente las violaciones a los derechos humanos del pueblo indígena, no tenemos la posibilidad de acceso a una justicia independiente para poder dar cabida a estos reclamos que hacemos”.

En este sentido, durante los últimos días de diciembre, Félix Díaz publicó un comunicado en el que pedía que se garantizara la seguridad física de la comunidad. Al respecto, señaló: “tuve varios hechos que le han sucedido a mi familia en la comunidad. En el año 2013 fue violentada mi hija Jorgelina, vino un tipo encapuchado que le dio con un puñal, ella zafó de esa puñalada que iba a recibir en el abdomen pero le cortaron parte de su cabellera. Después mi hijo Abelardo fue brutalmente golpeado, lo dejaron desnudo y golpeado, tuve que llevarlo al hospital de alta complejidad de nuestra capital, por suerte se recuperó. Y el 28 (de diciembre pasado) atacaron a mi hijo dentro de la comunidad, fueron personas criollas de la zona. Por estas cosas tenemos una medida cautelar que nos otorgó la Comisión Interamericana (hace cuatro años), y es para poder garantizar la integridad física de mi persona, mi familia y también de la comunidad qom, pero la Gendarmería no puede hacer nada porque no tiene los recursos necesarios para poder hacer un patrullaje porque no tiene vehículo, y además no tiene ni linterna para andar en medio de la oscuridad. El puesto de Gendarmería que instalaron a diez metros de mi casa no tiene luz eléctrica. Toda esta cuestión negativa hace que la medida cautelar que debería garantizar, la seguridad, no pueda cumplirse por falta de recursos, que debería proveer el Estado nacional”.

De todos modos, Díaz aclaró que la Gendarmería tampoco es la solución: “lo que nosotros queremos es ser libres, porque está la Gendarmería pero a veces mandan gendarmes que en vez de cuidarnos hacen servicio de inteligencia, le sacan datos a mis hijos, a nosotros, a los indígenas. Sin embargo, los que ellos tienen que cuidar son las personas extrañas que ingresan al territorio indígena, que tienen que dejar sus datos, de dónde vienen y qué hacen dentro del territorio, pero la Gendarmería muchas veces no lo hace porque el gobierno de Formosa tiene mucha influencia con el gobierno nacional porque es un aliado que favorece la estrategia provincial de desconocer nuestro padecimiento. Ellos dicen que la medida cautelar de la Comisión Interamericana es como una mancha para el gobierno nacional, que tiene la imagen del gobierno que defiende los derechos humanos a nivel general”.

Para revertir esta situación, Díaz afirmó que debe haber un gesto y una voluntad política para que los derechos de las poblaciones indígenas dejen de ser violentados: “tiene que haber una diversidad por parte de la gente que realmente tiene la autoridad de hacer aplicar las leyes, yo creo que tiene que haber una agenda política por parte del Poder Ejecutivo, el Judicial para que los derechos indígenas se apliquen como corresponde, y garantizar el respeto que nos merecemos de tener la libertad de circular, ir al hospital, que se investiguen nuestras denuncias, que seamos nosotros mismos actores de esta integración mediante nuestra participación, pero no queremos estar apadrinados por un partido político o por el gobierno porque no somos mascotas de nadie, somos seres humanos que hemos luchado y tenemos derechos que se adquirieron mediante la lucha de los pueblos indígenas. Así que queremos la libertad que nos corresponde, no estamos exagerando ni tratamos de imponer nuestro pensamiento sino que lo que estamos tratando es que se respeten nuestros derechos”.

  Sobre la "libertad de expresión" y otros "valores democráticos occidentales"

Olmedo Beluche

Digámoslo de salida, para que no haya lugar a dudas y falsos cuestionamientos: condeno la masacre cometida por un grupo extremista islámico contra la revista francesa "Chalie Hebdo". Pero también considero reprobable las mofas sistemáticas contra el islamismo que hacía la revista bajo la falsa excusa de "libertad de expresión", que en realidad era una forma embozada de racismo.

¿Qué opinaría el lector de una revista que se publique en Madrid, España, por unos muy castizos editores que sistemáticamente hiciera mofa de los "indios" de América, de su cultura, sus creencias y su "Pacha Mama"? ¿Qué opinaría el lector o lectora de una revista que se edite en Nueva York, Estados Unidos de América, por blancos anglosajones y que permanentemente haga burlas sobre los negros africanos, sus costumbres y creencias, como la religión Yoruba, por ejemplo?

¿Qué diría usted de una revista que se publique en Londres, Inglaterra, por unos blancos anglicanos que caricaturizaran constantemente a Buda y los budistas como gente bárbara y estúpida? ¿Tendría la misma impresión que si un grupo de supuestos ateos mexicanos deciden hacer caricaturas cada semana sobre la "Virgen de Guadalupe" y traten de ignorantes a sus seguidores?

Si el lector o lectora no es un cínico, seguro que ante cada pregunta de las planteadas respondería que la actitud de los editores de tales publicaciones es condenable y que la falta de respeto hacia diversos grupos étnicos, sus costumbre y creencias no debe ser tolerada bajo la excusa de una supuesta "libertad de expresión", porque en realidad el contenido de ese tipo de mensajes es la transmisión de prejuicios racistas más o menos abiertos o enmascarados.

Estimado lector o lectora, haga un esfuerzo imaginario de ponerse en los zapatos ajenos (ejercicio mental que cuesta mucho a la mayoría de las personas), en este caso de un musulmán o musulmana, ¿qué impresión tendría usted de las frecuentes burlas al profeta Mahoma por parte de la revista "Chalie Hebdo"? ¿No las consideraría una falta de respeto?

Nadie está obligado a creer en la "virginidad de María", pero lo que no hay duda es que siendo esa creencia uno de los pilares del catolicismo, si un grupo de personas se dedica a burlarse de ella, tendrán razón los católicos de sentirse ofendidos. Así mismo, la consideración musulmana de que el profeta no debe ser representado por la figura humana, menos por una caricatura burlesca, podemos considerarla un mito equivocado, pero hacer sistemáticamente chanzas con el asunto se convierte en falta de respeto hacia la comunidad musulmana.

Dicho lo anterior, hay que agregar que lo peor del atentado cometido contra esa revista y sus editores es que no ayuda a la causa de liberación de muchos pueblos de mayoría islámica en el mundo, ni para combatir los prejuicios racistas que instigan a amplios sectores de la sociedad francesa y europea. En vez del terrorismo, el racismo debe ser combatido con la acción de masas, como se ha estado respondiendo en Alemania a la ultraderecha xenófoba por estos días.

¿Eran las caricaturas de la revista "Chalie Hebdo" una burla inocente, una forma impoluta de reflexión ciudadana? ¿O esas caricaturas son parte de un andamiaje ideológico para justificar las agresiones imperialistas del gobierno francés y la Unión Europea y la OTAN contra países de mayoría musulmana? ¿Esos chistecitos no fomentaban los prejuicios del ciudadano francés para que vote a favor de políticos que luego mandan aviones y misiles a matar gente en Medio Oriente o África, en defensa de los "valores occidentales", pero los valores de las Bolsas de Valores y sus empresas?

El problema de acciones terroristas como la de ayer es que alienta a que se den golpes de pecho, y apelen a los "valores" "democráticos" "civilizados" y "laicos" de "occidente", grandísimos criminales y asesinos como Obama, Hollande, Merkel y demás gobernantes de las potencias del norte. Y, lo que es peor, que haya gente que les crea, entre ellos, muchos de "izquierda" bien intencionada.

En vez de una docena de personas, esos asesinos de saco y corbata, que gobiernan la Unión Europea y Estados Unidos, que cínicamente se disfrazan de "demócratas occidentales", han matado y siguen matando cientos de miles de personas, ancianas, mujeres, niños en Irak, Afganistán, Libia, Siria, Ucrania, para sólo mencionar situaciones actuales. Irónicamente, esos países que las "democracias occidentales" han ayudado a sumergir en la barbarie de la guerra eran los que más habían avanzado en el laicismo y la igualdad de género, mientras que los mejores aliados de "occidente" son las peores dictaduras dinásticas como Arabia Saudita, Catar y el estado racista de Israel.

Los valores democráticos tienen su sentido real cuando son instrumento de los oprimidos para luchar por su liberación a favor de una sociedad humana con verdadera igualdad, libertad y respeto para todos. Pero cuando la apelación a esos valores se usa como un instrumento de la dominación de unas naciones sobre otras, de unas culturas sobre otras, de unas clases sobre otras, se han vaciado del contenido progresivo para ser un arma a favor de la injusticia y la explotación.

Sí, defendamos el laicismo, la libertad de expresión, el derecho al disenso y la crítica, a opinar diferente, a protestar, a la organización sindical y política y demás valores que hoy por hoy son Derechos Humanos.

Pero no me pidan que vaya de la mano de los Obama, Hollande, Merkel, Rajoy y demás criminales, porque ellos son la negación práctica de la democracia, aunque todos los días hagan gárgaras con esa palabra. Ellos han prostituido esos valores convirtiéndolos en lo contrario a los ojos de millones víctimas del imperialismo capitalista en el mundo.

460 trabajadores quedarían en la calle por la venta de la empresa Delphi

Inés Hayes (ACTA)

La firma Delphi Packard SA, perteneciente al fondo buitre Elliot Managment, que fabrica mazos de cables para la industria automotriz desde San Juan, avisó el 23 de diciembre que está en venta: 460 trabajadores quedarían en la calle. ACTA habló con uno de sus trabajadores sobre la situación.

Delphi es la segunda empresa con mayor cantidad de empleo privado en la provincia. Llegó a San Juan como TCA con la promoción industrial y pertenecía al holding mendocino de Enrique Pescarmona, pero luego fue vendida a fines del 2012 y pasó a manos del fondo con el que Paul Singer consiguió un fallo del juez Thomas Griesa para cobrar U$S 1.400 millones al país.

"El gobierno llamó a conciliación obligatoria al gremio y a la patronal y firmaron una conciliación por 15 días que vence el 15 de enero. El 22 de diciembre firmaron los delegados con el gremio y la patronal. El 23 nos dicen que la empresa se va y que ellos no pueden hacer nada. Ante esa situación nos dicen que si salimos a protestar, va a ser bajo nuestra responsabilidad", dijo a ACTA uno de los trabajadores que pidió preservar su identidad.

"Hemos estado trabajando 12 horas por día, especialmente para Peugeot, haciendo ramales eléctricos para autos. Venimos con suspensiones y adelanto de vacaciones desde mediados de año. Si una empresa está interesada en comprar no va a comprar una empresa con 466 trabajadores, más 30 tercerizados, que tiene ya un stock para mitad de año. Nosotros estamos exigiendo que se nos indemnice porque el cliente ya tiene un stock para cubrirse por 5 meses y en una situación de crisis es poco factible que alguien compre esta empresa.", agregó el trabajador de Delphi.

Entre las cuestiones más urgentes, los trabajadores exigen que la multinacional haga una triple indemnización, que el gobierno garantice la estabilidad laboral por dos años como mínimo y que la Cámara de Diputados declare la fábrica de interés público provincial.

Por otra parte, denuncian el cepo informativo que mantiene el gobierno de Gioja: "Vino a hacernos una nota el diario más importante de la provincia pero después pidieron que no se publicara. Hay un cepo informativo en San Juan, sale lo que Gioja dice y él no quiere que haya conflictos en la calle", explicó el trabajador.

Por su parte, Ramón Gómez Mederos, secretario Adjunto de la CTA sanjuanina, resaltó el reconocimiento que tiene la Central en la provincia: "Por algo la gente reconoce a la CTA, más allá de que el gremio que está en la empresa es de la CGT".

Murió un niño qom desnutrido y enfermo de tuberculosis

Hacía meses que se encontraba internado por un cuadro pulmonar causado por la tuberculosis. Conmoción en El Chaco y el país.

 

Por Redacción LAVOZ

Néstor Femenía, el niño qom que se encontraba desde hace varios meses en grave estado, afectado de tuberculosis pulmonar y una concurrencia de patologías que complicaron aún más el cuadro clínico, falleció este martes en la Unidad de Terapia Intensiva del hospital pediátrico Avelino Castelán, de Resistencia.

El luchador por la defensa de los aborígenes,  Juan Rossi, confirmó a SoloChaco la muerte del pequeño Néstor y dijo que "lo mató el hambre, la tuberculósis, el Chagas y la corrupción".
Néstor era el mayor de cinco hermanos y según el medio Chaco Día por Día, se encontraba con un alto grado de desnutrición.
“Nosotros no vamos a ocultar nada: es un paciente desnutrido con una neumonía por tuberculosis”, había dicho meses atrás el médico del Servicio de Pediatría del hospital de Castelli y director de la Región Sanitaria, Walter Vargas González.
Su familia vivía en el paraje Paso Sosa, ubicado a 12 kilómetros de Villa Río Bermejito.

Entrevista a Eric Toussaint: "Se avecina otra crisis de la deuda externa"

 

Entrevista a Eric Toussaint: "Se avecina otra crisis de la deuda externa"

Carlos Saglul (ACTA)

Eric Toussaint visitó el país y se reunió con la conducción de la CTA encabezada por Pablo Micheli, advirtió que ante la agresión de los fondos buitres “no se puede menos que estar con la Argentina”, no obstante subrayó los errores del actual gobierno y destacó que más que nunca es necesario suspender el pago y auditar la deuda externa argentina.

El historiador y politólogo belga Eric Toussaint está convencido de la cercanía de una nueva crisis de deuda externa. Doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de Lieja (Bélgica) y la Universidad de París, es autor entre otras obras de “Una mirada al retrovisor. El neoliberalismo desde sus orígenes hasta la actualidad”, “Banco Mundial. El golpe de Estado permanente”, “La crisis global”.

-Cómo se vincula deuda externa y crisis económica y social. ¿Hasta donde esta vinculación ha podido ser comunicada a los grandes sectores populares?

- Todos los fondos que el Estado distrae para el pago de la deuda externa se sacan de salud, educación. Cuando se realizan los presupuestos anuales de los gobiernos teniendo en cuenta el pago a los acreedores internacionales antes que las necesidades del propio pueblo estamos hablando de una economía subordinada.

Es enorme el esfuerzo necesario para que las grandes mayorías puedan entender esto. Pero además es necesario divulgar la necesidad de una auditoria de la deuda externa para poder separar lo que realmente se debe, de aquello que ha sido negociados, estafas.

Dar a conocer esto masivamente no es fácil ya que el pago de la deuda externa no sólo tiene beneficiarios en el exterior.

En todas partes, el pago de la deuda pública representa un engranaje infernal de transferencia de las riquezas en beneficio de los grandes capitales. Los planes de ajuste y los programas de austeridad construyen una máquina de guerra que se dedica a destruir a la solidaridad colectiva. En lo ideológico significa quebrar todas las trabas culturales que se oponen al libre reinado del capital que necesita que reine la lógica del beneficio.

-La deuda funcionaría como un mecanismo de distribución de la riqueza solo que al revés ya que expropia a los que menos tienen en beneficio de los grandes capitales.

- Los gobiernos de los países endeudados deben utilizar parte importante de los fondos públicos para pagar siquiera los intereses de esa deuda. Quién paga los impuestos en su mayor parte? No son los ricos, por el contrario son los asalariados a través de impuestos al consumo, ingresos salariales. La deuda es un mecanismo de drenaje de los fondos públicos hacia los grandes capitales locales y del exterior.

-¿Qué es lo que usted entiende con “deuda ilegítima”?

- Es la que ha sido contraída sin tener en cuenta el interés general. Fue tomada para beneficiar a la minoría más rica de la población. En la Argentina como en Grecia gran parte de la deuda fue contraída por dictaduras militares. Durante los gobiernos civiles posteriores existieron auto-préstamos, negociados.

La gente no se imagina las maniobras que se han realizado en contra de sus intereses a través de la deuda.

-Usted, junto a Alejandro Olmos a quien entrevistamos dos números atrás, participó en la auditoría de la deuda externa de Ecuador

- El presidente Rafael Correa a poco de asumir cumplió con su compromiso de auditar la deuda externa. Desde el Ejecutivo emitió un decreto para constituir una comisión de auditoría. Designó miembros con una amplia competencia provenientes de la sociedad civil, de movimientos sociales, etc. La decisión de constituir una comisión de auditoría desde el ejecutivo para auditar 30 años de deuda, desde el 1976 hasta el 2006, es una iniciativa muy interesante. No hubo hasta ahora otra iniciativa de este tipo, salvo una iniciativa de Getulio Vargas, presidente de Brasil en 1933, de la que no participaron los movimientos sociales, como en Ecuador.

Fue un logro, ya que basados en esa auditoría se logró imponer una quita del 70 por ciento de la deuda. Volviendo a Ecuador, la comisión trabajó 14 meses para identificar la parte ilegal y/o ilegítima de la deuda. La misión era una auditoría integral: no sólo del punto de vista contable o jurídico, sino también tomando en cuenta, por ejemplo, el impacto social, humano, ambiental del proyecto financiado con la deuda. Me refiero a grandes infraestructuras, por ejemplo, investigamos los efectos de grandes represas hidroeléctricas. Analizamos, entonces, el impacto de estas grandes infraestructuras en la población.

Uno de las cosas que aprendimos es que cuando uno deja de pagar la deuda cambia totalmente la relación de fuerza, inclusive a partir de que los bonos comienzan a caer en los mercados. Es fundamental aprovechar esto.

Una auditoria es central para Argentina, ya que gran parte de la deuda contraída desde 1976 es ilegítima, y eso puede ser probado. Es ilegítima la deuda que contrajeron la Junta Militar, Carlos Menem con su programa de privatización, el Megacanje de Cavallo. No se puede ignorar todo esto.

-En la Argentina todas las pruebas de la Investigación Olmos sobre la ilegitimidad de la deuda duermen en el Parlamento, y nunca se logró el número necesario de votos para lograr que se tenga en cuenta esa investigación.

- La presión de los acreedores externos, de los políticos que durante años participaron de la estafa de la deuda es muy importante. Estamos hablando de un negociado millonario que sólo se puede llevar adelante con mucho poder.

Hay un solo contrapeso y es la gente concientizada, el pueblo, movilizada como pasó en Ecuador. Los acreedores tienen una política de sobornos con los funcionarios locales, de esta manera logran una red de complicidades muy difícil de romper y que no reconoce partidos políticos. Esta complicidad llega al FMI.

A diferencia de lo que paso con el investigador Olmos, En Ecuador existió una gran presión durante diez años para que se investigara la deuda.

En Ecuador trabajamos 14 meses y en base a eso se decidió la suspensión del pago de la deuda.

-Usted no cree en las experiencias de desendeudamiento de Argentina y Brasil

- Los pagos y los canjes que se hicieron en Argentina y Brasil no ofrecen la salida que sí está posibilitada por la suspensión de los pagos y la auditoria.

El gobierno argentino presenta el canje de 2005 como una gran victoria porque hubo una quita, pero no es tan así si uno tiene en cuenta las concesiones que le dieron a los acreedores. Por ejemplo se aceptó la jurisdicción de la Justicia de los Estados Unidos. Esto permitió a los fondos buitres enjuiciar a la Argentina.

Los fondos buitre son la vanguardia de un batallón donde están Goldman Sachs, JP Morgan, Citibank, Santander y otros tantos. Al tiempo, detrás de todo esto existe una intención solapada de Estados Unidos de intervenir en la región. La deuda externa es un poderoso instrumento para subordinar a América latina, para obligar a la región a retomar el camino de las políticas neoliberales.

Frente a los fondos buitres, estoy con Argentina. Pero ojo, hay que admitir que se cometieron errores.

-No es un tanto infantil creer que se podrá saldar el tema de la deuda sin desconocer de una vez al Ciadi, los tribunales extraterritoriales?

- Bolivia, Ecuador, Venezuela y Brasil no reconocen al Ciadi y por eso están en mejor situación que la Argentina que se ve enfrentada a juicios de transnacionales que van exigir pagos elevadísimos. Con los acreedores externos hay que tomar una actitud firme como país pero no el último día, cuando ya no queda otra.

Frente a la agresión de los fondos buitres estoy con Argentina pero creo que Argentina debería revisarse algunas cosas si quiere ser coherente con los intereses de la mayoría de los argentinos.

-Por qué se dejo de hablar del Banco del Sur?

- Una de las razones es la actitud de Brasil que tiene se propio Banco de Desarrollo y muchas inversiones a través de sus empresas en el resto del continente. La clase dominante brasileña y sus gobiernos no están interesados en la creación de un banco de estas características. Esa entidad le daría a la Argentina, Bolivia, Venezuela el mismo poder que tiene Brasilia a la hora de tomar decisiones cuando se trata de dar créditos para el desarrollo.

Aun dentro del Banco del Sur había dos proyectos, uno que era defender la integración entre los pueblos, lo que implica por ejemplo beneficiar la integración a través la extensión de los Ferrocarriles en lugar de ampliar autopistas, carreteras, beneficiar la extensión de las líneas aéreas. Esto entra en contradicción con los proyectos de las grandes multinacionales que quieren justamente lo contrario. Un sector del Banco del Sur quería desarrollar una industria farmacéutica continental, lo que como imaginará no gustaba mucho a las multinacionales. La contradicción era, ¿integración para el beneficio de las naciones o de las multinacionales y sus socios locales?.

-Dónde se contradicen los intereses de Brasil con Bolivia, Venezuela, Argentina?

- Estamos hablando de una superpotencia, un líder regional que tiene empresas en todo el continente. Venezuela, el otro país que le sigue en liderazgo, no tiene inversiones por fuera de sus fronteras. Logró trascendencia a través del liderazgo político de Hugo Chávez quien precisamente propuso crear el Banco del Sur al servicio de la integración latinoamericana. Brasil está dominado por los intereses de las grandes empresas, la oligarquía financiera y latifundista. Los gobiernos del Partido de los Trabajadores han respondido a esos intereses. Ellos nunca han dejado de comportarse como una gran potencia regional en cuyas prioridades no está el desarrollo del resto del continente, una política igualitaria con Bolivia, Paraguay, Argentina.

-Visualiza otra crisis de deuda externa?

- Estamos al borde de que vuelva a suceder. Aunque no puede augurar cuando va a explotar es evidente que se están reuniendo todos los elementos para que suceda. Hay una tendencia la baja de las materias primas. No una caída brutal como en 1981-82 pero es evidente que los síntomas comienzan. Por otro lado, la Reserva Federal de Estados Unidos anunció que va aumentar la tasa de interés. Esto afecta a los países de América latina por la reducción de los ingresos fiscales con los que paga la deuda. Al tiempo, la tasa de interés al subir incrementa el costo de refinanciamiento de la deuda. Menos ingresos, más pagos es igual a crisis. Por eso la urgencia de una auditoria de la deuda externa y el no pago hasta que se sepa cuanto debemos realmente.