viernes, 26 de abril de 2013


DEUDA PARA TODOS: LA DEUDA PÚBLICA NACIONAL

El propósito de este trabajo es trazar un cuadro de situación del endeudamiento público argentino a nivel nacional, es decir, un panorama abarcativo de los distintos rubros de deuda que existen y potencian – en forma directa e indirecta – el sistema generalizado de deuda perpetua hoy vigente.

Dada la falta y/o desactualización de las informaciones oficiales en esta materia gran parte de los datos que se muestran aquí son forzosamente incompletos pero ello no quita validez al enfoque de base.

Para dar una idea de la orfandad de noticias que hay en este campo baste decir que a los fines de computar el stock de deuda pública (que, por otra parte, no se exhibe en valores absolutos sino a través de un engañoso índice Deuda/PBI) las autoridades muestran sólo el ítem a) de la larga lista de componentes reales de endeudamiento que se expone a continuación.

a)                  DEUDA DEL ESTADO CENTRAL.

La deuda pública informada por el Ministerio de Economía (MECON) es de unos 194.000 MD[1]: 182.700 por deuda performing o regularizada[2] y 11.200 por deuda en manos de bonistas que no entraron en el Megacanje 2005 (holdouts).[3]  

Este dato corresponde a la última información oficial disponible, que es al 30.6.2012, esto es, de hace 10 meses atrás.

Las previsiones presupuestarias de aumento de deuda para el 2012 eran de 11.700 MD – diferencia entre 40.100 de Amortizaciones de Deuda y toma de nuevo Endeudamiento Público por 51.800 – a lo que habría que sumarle ahora deuda adicional para cubrir el déficit fiscal del año pasado, que fue de 55.600 M$ ( 11.300 MD).[4]

b)                  DEUDA NO REGISTRADA.

El gobierno no computa dentro del stock y proyecciones de deuda de los 194.000 MD citados tres rubros que son de incidencia cierta: la capitalización de intereses de algunos bonos (anatocismo), el ajuste por inflación de la base de capital de los bonos en pesos ajustados por Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) - que replica el Índice de Precios al Consumidor (IPC) - y los pagos por Valores ligados al Producto (VLPBI).

-        Por anatocismo la administración Kirchner ha venido capitalizando unos 10.000 MD durante el decenio 2005-2014. Quedarían unos 1.300 MD/año para el corriente ejercicio y probablemente otro tanto para el que viene.

-        La deuda en pesos ajustada por CER equivale a unos 36.500 MD que, indexados por la Inflación Oficial del INDEC, que es del orden del 10 % – 10.8 para el 2012 – implica un aumento promedio de casi 4.000 MD por año.[5]

-        Los cupones PBI (VLPBI) son obligaciones adicionales de pago que se disparan cuando el índice de crecimiento es superior a un 3 % anual. El mecanismo de cálculo es acumulativo partiendo del 2005 como año base y nuestro país habría pagado ya una cifra cercana a los 15.000 MD, sobre un total de casi 40.000.[6]   

Estos tres conceptos de deuda no provienen de herencia de administraciones anteriores sino que son producto del Megacanje 2005, suscripto por la administración Kirchner.

c)                  PERFIL DE VENCIMIENTOS.

La  vida media de la deuda pública – siempre según datos del MECON al 30.6.2012 – es de 10.2 años.

Esto daría un promedio de unos 18.000 MD anuales (182.700/10.2) pero el verdadero cuadro de vencimientos es mucho más grave:

-   Por un lado, las cifras de la Oficina Nacional de Crédito Público (ONCP) de la Secretará de Finanzas (SF) del MECON no coinciden con las consignadas en el Presupuesto aprobado por el Congreso, que son muy superiores a esos números también oficiales.

-   Por otro lado, el cuadro real de los servicios de deuda (por Capital e Intereses y Cupones PBI) presenta una fuerte concentración de vencimientos en los próximos años.

La inconsistencia de importes entre la ONCP y el Presupuesto 2013 es relevante: según los datos de la página web del MECON los vencimientos por Capital e Intereses de los ejercicios 2013 al 2015 inclusive son respectivamente de 17.200/6.000 MD para 2013, 10.800/5.700 MD para 2014 y 11.000/5.200 MD para 2015; mientras que los números consignados en el Mensaje de Presupuesto para los mismos años son de 36.500/10.800 MD (2013), 42.100/15.500 MD (2014) y 49.100/18.600 MD (2015).

En el caso de los intereses, una parte de las diferencias se explica por la omisión de los VLPBI, aunque no cubrirían la totalidad de las mismas.

En cuanto a la explicación de los desvíos por capital algunos números son notables: por ejemplo, para los ejercicios 2013-2015 el Presupuesto prevé Cancelación de Adelantos Transitorios del BCRA (que viven siendo continuamente refinanciados) por el equivalente a 17.200, 20.400 y 24.400 MD mientras que la ONCP consigna para los mismos períodos 6.200 MD en 2013 y cero para 2014 y 2015.

Otros ítems de acreedores también presentan diferencias significativas, como el caso de Títulos Públicos, Organismos Internacionales  y varios sin identificación cruzada.

Cabe recordar, por último, que no existen pagos netos de Capital: la totalidad de vencimientos por este concepto se cubre con emisión de nueva deuda (en su mayoría, Deuda Intra-Estado que no tiene capacidad de pago demostrada).[7]

Los Intereses sí se pagan, como parte del Gasto Público Corriente, aunque aquí no figuran los VLPBI, que se consideran Deuda Contingente (lo que no es cierto porque las obligaciones son en firme y lo contingente es la fecha de efectivización de los pagos).

d)                  INTERESES A PAGAR.

Cuando se habla de Deuda Pública normalmente siempre se menciona la deuda por capital – los casi 200.000 MD citados en el punto a) – pero se omite considerar el peso de los intereses a pagar por dicha deuda que, según los números oficiales sería de 72.300 MD hasta el año 2045 (en que se produciría el fin de los vencimientos hoy registrados).[8]

El pago de Intereses de la deuda pública en el corriente año 2013 está presupuestado en 10.800 MD.

Esto significa que, en promedio, al Estado Central le caen unos 30 MD por día: 1.2 MD por hora.

Como se consignó en el punto anterior, las proyecciones de servicios de intereses son fuertemente crecientes en el trienio 2013-2015.

e)                  DEUDA PÚBLICA INDIRECTA.

La Deuda Pública Directa es la que corresponde al Estado Central y la Deuda Indirecta es la que corresponde a Empresas del Estado, Organismos Nacionales y Fondos Fiduciarios, que en su conjunto forman parte integrante de las obligaciones fiscales porque el Poder Ejecutivo Nacional es el responsable de pago de última instancia de las mismas.

El gobierno no informa cuánto es el monto de esta deuda pública indirecta ni se tiene idea de ello porque se trata de una información insondable.

Los avales autorizados del Estado Nacional – por 26.800 MD en 2012 y por 33.600 MD en 2013 – pueden dar una pista primaria pero sin saber en qué proporción tales avales han sido efectivamente instrumentados y de cuántos pueda haberse hecho ya cargo el Fisco.

Es evidente que las Empresas y Organismos Públicos – como en el caso de represas, rutas, central nuclear y otros proyectos – están requiriendo créditos (internos y externos) con avales del Tesoro pero no se dispone de cifras directas y acumuladas.

El caso de YPF es paradigmático al respecto: la empresa ha pasado bajo control directo del Estado a raíz de la expropiación de la mayoría accionaria de Repsol y con ello el Estado Central carga ahora con una triple responsabilidad financiera, que antes no tenía, por valor de más de 50.000 MD: 1. El Pasivo por la deuda  heredada de la empresa, que suma unos 9.000 MD[9], 2. El financiamiento de los costos de exploración, que suman 37.200 MD en el quinquenio 2003-2007, y 3. Las indemnizaciones eventuales reclamadas por Repsol ante el CIADI, que son por 10.500 MD.

f)                    BANCO CENTRAL (BCRA).

El endeudamiento del Tesoro con el BCRA y la deuda cuasi-fiscal o propia del banco muestran un cuadro de situación muy grave:

-   Al 31.3.2013 el gobierno le debe al BCRA unos 64.000 MD por dos grandes conceptos: 1) 39.100 MD en divisas, correspondientes a los préstamos de reservas para pago de deuda externa contra entrega de Letras intransferibles a 10 años de plazo, y 2) 127.700 M$ (≡ 24.900, casi 25.000 MD) por Adelantos Transitorios.

-   El gobierno no tiene capacidad de repago demostrada para poder devolver en tiempo y forma estos fondos prestados.

-   Tampoco tiene Reservas Netas suficientes para atender los vencimientos de la Deuda Externa: si al stock de reservas de 40.500 MD (a esa fecha, porque hoy son inferiores a los 40.000 MD) se le restan los 7.600 MD por encajes en moneda extranjera depositados en el BCRA y préstamos de otros bancos centrales, por unos 4.000 MD más, esto da un subtotal de unos 29.000 MD. Pero si a ello se le restan además las deudas propias del banco por Lebac/Nobac – 109.700 M$, equivalentes a 21.200 MD[10] - el saldo de Reservas Netas quedaría reducido a 7.700 MD. Y todo esto, en función que las Reservas Internacionales ya no son respaldo de la Base Monetaria (que al 31.3.2013 equivalía a 59.000, casi 60.000 MD).

-   El BCRA compra reservas con deuda – Lebac/Nobac – por las que paga intereses del orden del 15 % anual, a través de colocaciones que renueva permanentemente todas las semanas.

De hecho, el BCRA ha transformado así su Política de Acumulación de Reservas en una Política de Reposición de Reservas, que compra divisas con deuda – vía letras y notas – para prestarle al Tesoro para que éste, a su vez, pague deuda externa con Acreedores Privados y Organismos Financieros Internacionales.

Considerando el reducido nivel de reservas netas, la baja calidad de los activos por títulos públicos en cartera y la elevada proporción de su deuda cuasi-fiscal por Lebac/Nobac la situación patrimonial y financiera del BCRA – desde el punto de vista técnico - se encuentra muy gravemente comprometida.

g)                  FGS DEL ANSES.           

El Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) del Sistema Previsional – que está a cargo de la ANSES – no es dinero del Estado sino dinero administrado por el Estado.

Al 30.9.2012 el 60 % de dicho fondo – que totalizaba entonces 227.200 M$ - está prestado al Estado para sostener el sistema de la Deuda Pública.

El gobierno va licuando en gran medida el valor de esta deuda porque se encuentra  pactada a tasas de interés negativas (tasas nominales inferiores a la inflación real) y porque una gran parte de la misma está constituida por deudas en pesos que se ajustan por CER (un CER que replica un índice oficial de precios minoristas justificadamente imputado de expresar menos de la mitad de la inflación real).

Mientras privilegia la adscripción de la ANSES al pago de la deuda pública, el organismo demora paralelamente las actualizaciones legales de jubilados y pensionados así como el pago de los juicios perdidos en los reclamos de ajuste contra el Estado.

Estas demoras del gobierno le permiten ganar tiempo a favor del Fisco por medio de una suerte de parcial “solución biológica”: con el paso del tiempo los jubilados más viejos – que son los que acumularían más retroactivos – se van muriendo y la mayor parte de los que no reclaman (sólo uno de cada 10 hacen juicio contra la ANSES) también.

h)                  AGENCIAS DEL ESTADO.
El problema de la Deuda intra-Estado (al que ya nos hemos referido en numerosas oportunidades) incluye, además del problema de descapitalización del BCRA y el desfinanciamiento de la ANSES, una serie de virtuales desvíos de fondos de sus destinos específicos por parte de otros organismos del Sector Público.

Actualmente le prestan al Tesoro la AFIP, el Fondo de Reconstrucción Empresaria (FFRE), Lotería Nacional y Casinos, el PAMI, etc.

Es también muy importante el aporte en este sentido del Banco Nación (BNA), que tendría prestado al gobierno un 40 % de su cartera de créditos.

En total, hoy más de la mitad de la deuda pública oficial del Estado Central corresponde a Deuda intra-Estado.

Como esta deuda no tiene capacidad demostrada de pago, en los hechos configura una forma de sostenimiento institucional del sistema de la deuda pública a costa de otros gastos fiscales destinados a cubrir las necesidades del pueblo y del desarrollo argentino.

i)                     PROVINCIAS Y MUNICIPIOS.  

Según la última información oficial disponible del MECON – que data de un año atrás, al 31.3.2012 – el stock de deuda consolidada de las provincias era entonces  de 127.300 M$ ( 26.000 MD), sin contar Deuda Flotante ni Contingente.

Más de la mitad de esta deuda está contraída con el Estado Nacional, que abona los servicios de capital e intereses y luego se los descuenta a las provincias  de la coparticipación federal de impuestos.

La cifra del total de deudas provinciales está sentiblemente desactualizada y su composición se encuentra en varias jurisdicciones en proceso de franco crecimiento no sólo por deuda interna sino también por deuda externa (caso de Buenos Aires, Córdoba, Chaco, Mendoza, Tucumán y otras).

Las nuevas deudas se colocan en pesos, en moneda extranjera y en pesos indexados por tipo de cambio (dólar linked) y pagan una tasa de interés del orden del 10 % anual o más.

Como un caso de referencia indicativo del ritmo de aumento de las deudas provinciales puede citarse la provincia de Buenos Aires - que concentra un 50 % de la deuda pública del conjunto de las jurisdicciones – que figuraba con un stock de deuda de 60.600 M$ al 31.3.2012 y había pasado a 66.400 M$ según sus cifras oficiales al 30.9 del mismo año, sin que se computara todavía el fuerte déficit fiscal al fin del ejercicio.

Para la deuda de los municipios del país no existen datos oficiales – ni del MECON ni de la Federación Argentina de Municipios (FAM) ni de ninguna otra entidad – por lo que no se tiene idea del monto  
  
j)                     AVALES DE LA TESORERÍA.

A los avales del Estado ya nos hemos referido en el punto e), sobre Deuda Pública Indirecta pero los volvemos a destacar aquí por la importancia de la condición de garante de última instancia de toda la deuda pública por parte del Estado.

No se trata de un tema menor, ya que todos estos pasivos contingentes pueden devenir en cualquier momento obligaciones en firme a cargo de la Tesorería si los entes públicos que han contraído y/o siguen contrayendo estas deudas no tienen – lo mismo que el Estado Central – la debida capacidad de repago demostrada.

Complementando lo dicho en el citado punto e), la experiencia argentina – desde la época del Proceso Militar hasta nuestros días - exhibe toda una larga serie de deudas que terminaron traspasadas al Fisco.

La falta de informaciones oficiales sobre el monto de la Deuda Pública Indirecta es uno de los problemas de fondo del endeudamiento público argentino.[11]

k)                   JUICIOS CONTRA EL ESTADO.

Este último es uno de los acápites más problemático dentro del endeudamiento nacional argentino ya que involucra fondos extraordinariamente elevados y de respuesta financiera imposible por parte del Estado.

Dentro de la lista de acciones judiciales – tanto las demandas iniciadas como las que tienen sentencia en firme – los rubros más graves son los siguientes:

-   Los juicios por los bonos en default que se sustancian en el exterior por reclamos de los tenedores de bonos que no entraron en el Megacanje 2005-2010 (holdouts) y que involucran más de 11.000 MD; sin contar las consecuencias financieras que pudieran extenderse a bonistas ya entrados en el canje de títulos si se aplicara la Cláusula del Acreedor más favorecido.

-   Las demandas hechas por empresas (y también por holdouts) ante el CIADI – el tribunal de arbitraje del Banco Mundial – donde ya existen también fallos en contra de la Argentina. No se tiene una estimación actualizada de los reclamos en este rubro, que originariamente abarcaba denuncias por unos 20.000 MD pero ahora se habría reducido a menos de la mitad de esa cifra (quizás entre 7 y 8.000 MD).

-   La masa de juicios locales contra la ANSES por parte de jubilados y pensionados que reclaman la actualización legal de sus haberes, siendo que hay actualmente más de 450.000 juicios abiertos y que el promedio de los reclamos estaría en unos 140.000 $ por damnificado.

Aunque no revisten carácter de reclamos judiciales generalizados – al menos, por ahora – en este capítulo pudiera incluirse también el problema de la deuda externa a renegociar con los países del Club de París, cuyo monto sería del orden de los 9.000 MD, si bien el MECON consigna sólo 6.100.

El tema de los juicios contra el Estado – al que ya nos hemos referido en varias notas anteriores (relativas al pedido de embargo de la fragata Libertad y a los fallos de Nueva York a favor de los llamados fondos-buitre) - constituye indudablemente uno de los condicionantes más serios de la deuda pública argentina dado sus efectos directos y su implicancia sobre los bonistas que ya ingresaron en los canjes de deuda 2005 y 2010.    

Hasta aquí el panorama primario o inventario básico del cuadro de endeudamiento público de la Argentina actual, con las insuficiencias forzosas del caso dada la falta de informaciones oficiales.

EN CONCLUSION:

Conforme la advertencia hecha al inicio de esta nota, cuando el gobierno Kirchner habla de la Deuda Pública se refiere sólo al primer rubro – el ítem a) – de este largo listado de áreas, niveles y ámbitos de endeudamiento; esto es, considera solamente el peso de la deuda performing y registrada del Estado Central.

Del sintético enunciado de cada uno de los rubros restantes – que son todos menos el primero – surgen entonces algunas conclusiones importantes:

a)       El monto verdadero de la Deuda Pública Nacional excede con mucho el stock de deuda declarada por el MECON, que acota los datos sólo a una parte de las obligaciones del gobierno central.

b)       No es cierto que el país se está desendeudando: tan sólo la deuda pública de la Administración Central crece a un ritmo de más de 10.000 MD por año; y el engañoso ratio Deuda/Producto no invalida esta realidad.

c)       El gobierno Kirchner sostiene un nivel de deuda impagable a costa de una deuda intra-Estado que descapitaliza el BCRA, desfinancia el sistema previsional y desvía en la práctica grandes fondos públicos de sus destinos específicos.

Así como la inflación real es mucho mayor que la inflación oficial del INDEC, así también la deuda real de la Nación Argentina es mucho mayor a la deuda declarada oficialmente.

La crisis del Modelo K por falta de superávits gemelos – fiscal y externos – para poder soportar el pago de los servicios de la deuda por capital, intereses y cupones PBI hace que la administración Kirchner aguante hoy un mecanismo de  máximos pagos posibles a costa de empapelar a las entidades del Estado con títulos sin solvencia fiscal.

El objetivo gubernamental en curso es así abonar servicios de deuda a ultranza, demostrar vocación pagadora a rajatabla y retomar las negociaciones en diversos ámbitos para reinsertarse, una vez más, bajo condiciones “normales” en el sistema de la deuda.     

La Deuda intra-Estado funciona, en la práctica, como un proceso transitorio o “préstamo-puente” interno hasta que pueda cumplimentarse la Hoja de Ruta planteada por el ex ministro de economía y hoy vicepresidente Boudou: 1. Solución del problema de los Holdouts, 2. Arreglo de la Deuda Externa con el Club de París, y 3. Regreso del país al Mercado Internacional de Capitales, para volver a endeudarse.

De las posibilidades de mantener su adscripción a este sistema de deuda pública perpetua depende no solo el sostenimiento del Modelo K sino también la estabilidad política del gobierno Kirchner.-

Lic. Héctor L. GIULIANO
Buenos Aires, 20.4.2013

Archivo: GIULIANO ARTICULO 2013 04 20 DEUDA TOTAL.



NOTAS:

[1] Las abreviaturas MD/M$ significan Millones de Dólares/Pesos respectivamente y están expresadas siempre con redondeo, de modo que pueden existir mínimas diferencias entre sumatoria de términos y totales.

Por metodología internacional el MECON lleva las estadísticas de deuda en dólares, si bien no todas las obligaciones están en moneda extranjera: del total, algo más del 60 % de la deuda está en divisas.
[2] Es importante observar que, a los fines de todas las informaciones y ratios oficiales, el MECON toma como referencia sólo este subtotal de deuda regularizada de 182.700 MD y no el total de 194.000 (más precisamente, 193.400). 
[3] La denominación Megacanje 2005 corresponde a la reestructuración de deuda realizada durante la gestión Kirchner-Lavagna, que fue complementada luego con la reapertura del 2010.

No confundir este Megacanje – que involucra bonos elegibles por un total de 82.000 MD - con el Megacanje De la Rúa-Cavallo de 2001, que fue por algo menos de 30.000 MD y que se encuentra todavía bajo investigación de la justicia pese a que la mayoría de esos títulos fueron aceptados para el canje 2005-2010.
[4] El símbolo  significa “equivalente a”.
[5] La consideración de un ajuste por CER oficial que es mucho más bajo que la Inflación real implica una licuación de deuda para los tenedores de este tipo de títulos en moneda local.

Como la gran mayoría de tales bonos están en poder del Fondo de Sustentabilidad de la ANSES, esto significa que los perjudicados finales de esta disminución del valor de la deuda por capital son los jubilados argentinos.
[6] Las cifras restantes de pago son difíciles de determinar porque una parte de estos VLPBI se habría rescatado anticipadamente vía ANSES.

Quien mejor ha venido estudiando este tema es Javier Llorens, que estima que el saldo a pagar podría ser ahora – después del rescate de cupones PBI en poder de la ANSES - del orden de los 25.000 MD, con fuertes vencimientos en los próximos años.

No está contemplada aquí la incidencia de las operaciones de recompra o rescate anticipado de deuda soberana por otro 5 % del excedente sobre el crecimiento anual del PBI (que se habrían comprometido hasta el 2009).
[7] Todo el perfil de vencimientos que muestra la información oficial del MECON (SF-ONCP) – por Capital y por Intereses – en realidad está viciado de nulidad porque se parte del falso supuesto que las deudas que vencen anualmente se cancelan y extinguen, pero en la práctica eso no es cierto porque la totalidad de las obligaciones se refinancian y además se toman nuevas deudas, de modo que las cifras de vencimientos por ambos conceptos de servicios no bajan y, por el contrario, serían lógicamente crecientes.
[8] De esta manera, el monto oficial del MECON – capital más intereses – da casi 250.000 MD (unos 248.600 MD), aunque esta cifra está parcialmente disminuida ya que el capital total según la ONCP sería aquí de 176.300 MD y no de los 194.000 MD de deuda total oficial o ni siquiera de su propia deuda performing de 182.700 MD. 
[9] Paradójicamente, cuando en la década menemista del ´90 se privatizara YPF, el Estado la vendió sin pasivos, que absorbió en consecuencia y que en ese momento llegaban a unos 8.500 MD.

El Fisco carga así dos veces el endeudamiento de la empresa: primero por la deuda heredada del Proceso y ahora por la deuda heredada de la administración Repsol-Eskenazi.
[10] La toma en cuenta de esta deuda por letras y notas del BCRA se funda en que tales operaciones estarían calzadas con compras de dólar en el mercado de futuros por parte de los bancos suscriptores.
[11] Aparte del negociado del grupo Goldman Sachs en la crisis de deuda de Grecia también habría gravitado en el falseamiento de las estadísticas de obligaciones y vencimientos la omisión de la Deuda Pública Indirecta, es decir, que a las autoridades de contralor de la Unión Europea se les informaba sólo la deuda en cabeza del Estado Central.

Chaco: El ajuste vació el plato de los pibes y los bolsillos de los docentes


por Carlos Saglul 

La secretaria Adjunta del Sindicato de Trabajadores del a Educación del Chaco (Federación SITECH-CTA), Norma Blanco, dialogó con ACTA sobre el desarrollo de un conflicto que entra en su novena semana. “Nunca vimos tanta represión. Hacen oídos sordos a todo reclamo mientras el ministro de Educación, ex dirigente de la CTERA, recorre los establecimientos pidiendo los nombres de los que paran e intimida a los directores”.

-Cuál es la situación actual?

Entramos en la novena semana de paro con un gobierno que no escucha. Y no sólo eso, reprime. El propio ministro de Educación, Sergio Sotto que asumió en marzo y es un ex dirigente de la CTERA recorre las escuelas pidiendo los nombres de los que hacen paro. En los últimos días sacaron una resolución por la cual los docentes titulares que hacen paro pueden ser reemplazados por suplentes, lo cual viola el Estatuto. Además condiciona totalmente el derecho a huelga.

-Decías que el ministro es de la Ctera?

Sí y el anterior también. Nosotros pensamos que esto responde a una política nacional de reprimir y aislar todo intento de movilización popular. Es una de las razones por la que estamos en la Federación Docente de la Central de Trabajadores de la Argentina. Conflictos como el nuestro o el de Neuquén, que van para largo necesitan de la solidaridad nacional. Ctera no está para solidarizarse con los trabajasdores. Al contrario, sirve para focalizar los conflictos por provincia y así, ahogarlos. Uno, crea una Federación para aunar fuerzas, ellos en la práctica hacen lo contrario: dividen.

-Dijiste que la represión ha sido dura?

Eso se notó cuando fuimos a la Legislatura porque interpelaban al ministro. Seguimos todas las reglas, hasta entregar el número de personas que entrarían a presenciar la sesión. Nos dieron como nunca palos, gases. El palito de abollar ideas de Mafalda trabajó ese día como nunca.

-Hablemos de números.

Ellos nos ofrecieron un 22 por ciento en tres cuotas. La última la cobras casi a fin de año. Con la inflación que hay no sirve para nada. Tratamos de acercar esa última cuota pero ni eso quisieron negociar. Nosotros pedíamos un aumento del 30 por ciento, que creemos es lo que corresponde para frenar el deterioro del salario.

Por escolaridad nos están pagando tres pesos por hijo. Qué compramos por tres pesos? Nos dan una ayuda escolar de 120 pesos. Con eso se compra con suerte una mochila. Hay que actualizar esas cifras pero ellos siguen ajustando.

-En qué más se nota el ajuste?

Donde más duele. Dejaron de mandar los aportes para los comedores de los chicos. Tienen una deuda enorme con las escuelas porque los comerciantes fiaban pero ya no pueden más.

-Y qué pasa con los pibes?

A veces el maestros o el director trata de acercar algo para comer. De lo contrario los alumnos no comen.

Pero no es lo único. Están cerrando los cursos donde dicen que hay pocos alumnos con lo cual muchos docentes, si son suplentes, se quedan sin trabajo. Inclusive los chicos a los que “amontonan” en otro curso deben rendir equivalencias, aquellas materias que no tenían en el otro programa. Esto generó mucho malestar en los padres.

-Es evidente que desde el gobierno se apuesta a desgastar el conflicto

Si bien las presiones significaron que ya el paro no sea del cien por ciento, en cada asamblea los compañeros han decido continuar con la medida. Y hay que acatar a las bases. Como dijimos en el Congreso de la CTA, necesitamos nacionalizar el conflicto ya que estos vienen por todo. Los platos vacíos en los comedores y nuestros bolsillos vacíos lo demuestran.
La tercerización laboral juega el rol que jugaba la desocupación en los ’90


A pocos días del 14 de marzo cuando la CTA marchará junto a otras organizaciones sindicales y sociales al Ministerio de Trabajo de la Nación y a sus delegaciones provinciales, Ricardo Piedro, Secretario Adjunto de la CTA habló con ACTA: "La tercerización laboral juega el rol que jugaba la desocupación en los ’90 en cuanto a la fragmentación y al pretender disciplinar a la clase trabajadora con la amenaza del trabajo informal".

-¿Por qué se marcha el jueves 14?

La marcha es fundamentalmente por las reivindicaciones de siempre. El año pasado tanto el paro como la movilización tuvieron un programa que no fue contemplado en ningunos de sus puntos: en cuanto a los trabajadores se pide un salario mínimo de acuerdo con la canasta básica al igual que la jubilación, porque el 70% de los jubilados está cobrando la jubilación mínima. La derogación del impuesto a las ganancias sobre el salario ya que el aumento del mínimo no imponible es insuficiente y cobrar el impuesto a las ganancia a los trabajadores de por sí agrava la situación de todo el sector. La derogación de la Ley Antiterrorista; que los planes como el Argentina Trabaja salgan de su congelamiento, que sea trabajo genuino, que puedan discutir paritarias los compañeros y que tengan un sistema de seguridad social.

Por supuesto que también están las reivindicaciones de los pueblos originarios, la defensa de la tierra, la defensa de los bienes comunes y por supuesto seguimos planteando la libertad y la democracia sindical como uno de los derechos fundamentales en contra de la precarización laboral.

-¿Con quiénes se movilizarán?

En principio es una jornada nacional, al margen de lo que suceda en Capital Federal en el Ministerio de Trabajo Nacional, los compañeros van a movilizar a todos los Ministerios de Trabajo de las provincias, nos va a acompañar la multisectorial con la cual nosotros adherimos al paro y nos movilizamos a Plaza de Mayo a fin del año pasado y cuenta también con la adhesión de la CGT.

Hasta hoy la adhesión y el planteo es que movilizan con nosotros, sólo resta apuntar detalles organizativos que se van a resolver esta semana.

También tenemos el Congreso y todos los gremios están con la batalla salarial. Esto hace pensar que va a ser un año de mucha lucha y reclamos en la calle.

-Crece el conflicto y la movilización de los trabajadores.

Así es. Ya se está viendo, venimos con toda una serie de conflictos a lo largo de este año, está movilizado el tema de las paritarias también que se le pretende poner un techo a través del acuerdo de precios y con eso lo único que se tiende es a disciplinar a la clase trabajadora y ponerle topes, ataduras a la discusión salarial. Y todo el tema de la precarización laboral y las tercerizaciones que impacta muy fuertemente sobre la clase trabajadora. La tercerización laboral juega el rol que jugaba la desocupación en los ’90 en cuanto a la fragmentación y al pretender disciplinar a la clase trabajadora con la amenaza del trabajo informal.

viernes, 8 de marzo de 2013

A 5 años de aprobada la ley de bosques: Con las leyes no alcanza 

Con ley o sin ley todo depende de la acción y movilización popular, también durante los llamados gobiernos democráticos. Denominados así porque son elegidos por el voto mayoritario de la población, aunque no todas sus acciones son de carácter popular o en defensa de los intereses populares y menos aún son gobiernos participativos. Hasta fines de 2012 se deforestaron 1.145.044 hectáreas, lo cual promedia 229.009 hectáreas por año, 627 hectáreas por día y 26 hectáreas por hora". Y lamentablemente, no existe información oficial para discriminar qué proporción de esos desmontes fue realizada con autorizaciones de las administraciones provinciales y cuál fue hecha en forma ilegal.

Foro Regional en defensa del Río de la Plata, la salud y el medio ambiente.

Muestras al canto. En un documento de las entidades Greenpeace, Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y Fundación Vida Silvestre se informa que más de 1.100.000 hectáreas forestadas se destruyeron desde que se sancionó la Ley de Bosques, en 2007, y "lo más grave es que la mayor parte de la pérdida se produjo en las zonas amarilla y roja, donde está prohibido deforestar", subrayan. Estas organizaciones critican, entre otras cosas, los desmontes en zonas prohibidas, donde "retiran todo el sotobosque y dejan unos pocos árboles, como si fuera una plaza"; esto sucedería sobre todo en "Santiago del Estero, Salta, Chaco y Córdoba". Y como demostración de que el incumplimiento de la ley es una decisión política, y no una mera circunstancia, la denuncia la rematan con el anuncio de "la falta de financiación para hacer cumplir la ley: en 2013 el presupuesto es diez veces menos que el que la ley ordena".

Según el informe mencionado, "hasta fines de 2012 se deforestaron 1.145.044 hectáreas, lo cual promedia 229.009 hectáreas por año, 627 hectáreas por día y 26 hectáreas por hora". Y "lamentablemente, no existe información oficial para discriminar qué proporción de esos desmontes fue realizada con autorizaciones de las administraciones provinciales y cuál fue hecha en forma ilegal", afirman los autores del estudio.

Habría que agregar al informe, que si bien algunas provincias han tomado algún tipo de medidas para aplicar la ley, otras -como la provincia de Buenos Aires- ni siquiera han reglamentado la misma. Los espacios verdes del territorio bonaerense sigue siendo tierra de nadie o mejor dicha tierra libre para la voracidad de los grandes negociados u obras de carácter clientelar. Tal es el caso de toda la costa del Río de la Plata, la que está amenazada por varios emprendimientos inmobiliarios. Algunos de ellos detenidos, provisoriamente, por la Justicia.

Es el caso de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, que con la firma de los Dres. Julio Reboredo y Leopoldo Schiffrin, ordenó suspender el negocio inmobiliario de Techint "Nueva costa del Plata", haciendo lugar a una medida cautelar impulsada por la Asamblea "No a la entrega de la Costa Quilmes-Avellaneda". La medida significa un primer paso para lograr detener la destrucción de la Reserva Natural de Bernal y sus humedales, por lo que batallamos desde hace cinco años vecinos y varias organizaciones sociales y ambientales de la región.

Y volvemos a lo que decíamos antes, la ley es letra muerta si no es impulsada con la movilización y participación social, tanto en el reclamo de su dictado como de su aplicación.

Tomemos el ejemplo las declaraciones del intendente de Berazategui, que hace apenas unas semanas dijo que está esperando que terminen la planta de pretratamiento de líquidos cloacales (obra absolutamente insuficiente que no resuelve el tratamientos de los contaminantes que por las cloacas se arrojan al río) para avanzar con el proyecto que tienen para la costa de este municipio que pondrá en riesgo todos los espacios verdes, las zonas de humedales, lo que significará la destrucción de cientos de árboles y la desaparición de innumerables especies de pájaros que anidan en estos lugares. Es necesario recordar que estas obras ya comenzaron con la elevación del terreno a la altura de Hudson, con la construcción de un murallón de 6 metros de alto y el trazado de lo que sería el camino costero -que estará elevado en relación al actual nivel- convirtiéndose en un impedimento para el movimiento normal del río y su relación con las zonas de humedales.

Este emprendimiento es posible por la falta de Ordenamiento Territorial de los Bosque Nativos de la provincia de Buenos Aires, que el gobierno de Scioli no instrumenta a pesar de que en octubre de 2011 el Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable (OPDS) convocó a un Taller Participativo donde mayoritariamente se reclamó tal ordenamiento y la protección de todos los espacios verdes costeros del sur del Gran Buenos Aires.

En definitiva, el bosque ribereño Quilmes-Avellaneda, la Selva Marginal de Hudson, la Reserva de Punta Lara, el Delta del Paraná como todos los espacios verdes costeros tiene un gran valor para la conservación de los recursos naturales, al convertirse en el límite austral de dispersión de varias especies y es hábitat de animales y plantas poco frecuentes en la región.

Por otro lado, es sabido, que la Organización Mundial de la Salud fija como óptimo 15 m2 de espacios verdes por habitante y como mínimo 10 m2 y en la actualidad en la mayoría de las localidades ribereñas esos espacios son muchos menores, y casi nulos si se pierden los existentes en la costa de los ríos. Como ejemplo vale mencionar que la localidad de Avellaneda estos espacios verdes se reducen a 0,40 m2 por habitante y en la localidad de Quilmes a 0,50 m2, mientras que en Berazategui aumentan a casi un 10% porque se tiene en cuenta la existencia del Parque Pereyra Iraola, reserva de Biosfera de la UNESCO, que está en serio peligro por el trasnochado proyecto de hacer pasar por su corazón la autopista Presidente Perón, proyecto con el que Vialidad Nacional insiste y que han apelado ante la Corte Suprema para concretar su realización.

Tal cual señala el informe mencionado, Los bosques nativos concentran más de la mitad de la biodiversidad terrestre del planeta, juegan un papel fundamental en la regulación climática, el mantenimiento de las fuentes y caudales de agua y la conservación de los suelos. Son hogar y sustento de comunidades indígenas y campesinas; y de ellos obtenemos bienes y servicios indispensables para nuestra supervivencia, como alimentos, maderas y medicinas.

Actualmente Argentina cuenta con cerca de 30 millones de hectáreas de bosque nativo, lo que equivale sólo al 30% de la superficie forestal original. Claramente, nuestro país se encuentra en una verdadera emergencia forestal, acentuada fuertemente en los últimos 15 años por la expansión descontrolada de la actividad agropecuaria.

A pesar de que después de una larga lucha se logró un avance con la ley de protección de los bosques nativos, importante aunque insuficiente, -porque no protege todos los espacios verdes-, como es el caso del Parque Pereyra, queda demostrado que vital que la movilización popular la haga respetar y amplíe sus alcances. El futuro está en nuestras manos. Impulsemos una movilización más activa en defensa de nuestros recursos naturales.

viernes, 8 de febrero de 2013

Niña aborigen muere por desnutrición en Salta 
 por Marco Díaz Muñoz

Melba Antolina Bisón tenía un año y once meses y vivía junto a sus padres en una precaria vivienda en la misión aborigen Chañar 2, en el pueblo de Coronel Juan Solá, provincia de Salta.

La beba ingreso al hospital local el viernes con un cuadro de diarrea aguda falleciendo este domingo. Desde el hospital afirmaron que la Melba Antonia estaba controlada recibiendo el tratamiento adecuado ante el cuadro de desnutrición leve que presentaba.

La niñita aborigen se encontraba censada como desnutrida junto a otros 100 niños dentro del área operativa de Atención Primaria de la Salud (APS), en Coronel Juan Solá.

Melba Antolina, es la primera muerte por desnutrición en lo que va del año 20013, en la provincia de Salta.

Durante el año 2011 murieron cinco pequeños en Rivadavia Banda Norte por la enfermedad de la pobreza, la que es evitable y que lamentablemente en esta zona se acentúan ante la precariedad en que viven sus familias, que no tienen trabajo genuino, con un estado provincial y nacional ausentes, no garantizando el trabajo estable en la zona, condenando a estos pequeños y a sus familias a vivir en la desnutrición con desenlaces fatales como lo acontecido a Melba Antolina Bisón.

viernes, 11 de enero de 2013

Macri devolvele el Polideportivo al Barrio 
Polideportivo  Piletones, el polideportivo lo administraban los vecino hasta que el gobierno de la ciudad lo cerro.
Polideportivo cerrado con candado y cuidado con seguridad privada.
Los chicos Jugando con la pelota, mientra el predio esta cerrado.
El enorme candado utilizado para cerrar el predio.

viernes, 28 de diciembre de 2012

Graves incidentes en Bariloche: saquearon supermercado


Se llevaron comida, televisores, bicicletas y ropa del centro comercial "Changomás", ubicado en la ruta 40 Norte.
Luego se enfrentaron con la policía y fueron a saquear otros locales. La situación aún no fue resuelta. 
Graves incidentes y destrozos se presentaron en Bariloche, cuando esta mañana un grupo de personas de las poblaciones más pobres de la ciudad se enfrentó con la policía local, luego de ingresar por la fuerza al supermercado Changomas y saquear ese centro comercial.
Un nutrido grupo de vecinos cercanos a las inmediaciones del comercio –en su mayoría adolescentes-, llegó al lugar con sus caras cubiertas con pañuelos y les exigieron a los encargados que les dieran alimentos. El pedido se transformó en violencia y poco después unas 50 personas lograron ingresar. Con la ayuda de los típicos carritos se llevaron alimentos y todo tipo de elementos.

Aunque los encargados del edificio habían cerrado las rejas y las puertas principales al percatarse de la cantidad de gente que estaba reclamando por comida cerca de la puerta de entrada, la gente rompió las alambradas con piedras y palos, también tiró abajo las ventanas y se abrieron camino a la fuerza. También fueron destrozados varios autos que estaban estacionados en las inmediaciones.

El Changomas está ubicado muy cerca de una de las zonas más carenciadas de Bariloche, el barrio Nuestras Malvinas, donde abundan las pequeñas casas de madera y chapa, armadas precariamente y con despojos de otras construcciones. Sin embargo, según se pudo averiguar, los saqueadores provienen de distintos barrios humildes que forman la periferia del Bariloche turístico.

La policía se apersonó en la zona pero se mantuvo al margen de las acciones durante en las primeras horas, con la orden de “contener pero no intervenir". Pero poco después, se generó una batalla campal que incluyó agua, gases, piedrazos y hasta algún auto incendiado en las inmediaciones. “Fuimos sobrepasados", admitió un policía. En total no había en las inmediaciones más de 15 efectivos cuando comenzó el hecho.

Esta ausencia de control impulsó a que un grupo aun más grande volviera a incursionar en el supermercado extrayendo más artículos de consumo. Los clientes de Changomas que se encontraban dentro del edificio fueron evacuados por una puerta lateral.El raíd de saqueos siguió en las horas siguientes por los negocios de la zona, como minimarkets y carnicerías. Luego, dos supermercados más de la cadena “Total” fueron saqueados y se llevaron, en su gran mayoría, comida.

Entre los saqueadores se pudieron observar familias enteras, muchas de ellas con niños pequeños, pero el grueso de los saqueadores son adolescentes.

Desde hace varios días corría en Bariloche el rumor de que esto podía ocurrir. El intendente Omar Goye incluso fue alertado por los dirigentes barriales del Alto y las zonas adyacentes. Goye hizo un llamado público a los supermercadistas para que estos donaran una canasta familiar. Una parte de estos alimentos ya estaba siendo repartido en los barrios para calmar los ánimos. Dos meses atrás, el propio Goye había tenido un duro encuentro con los integrantes de la agrupación 1 de Mayo de Alto de Bariloche quienes le habían advertido que había un profundo malestar en la población porque se estaban "cayendo" los planes sociales.

Por otro lado hay una extrema tensión entre los habitantes de estos barrios y la policía local, que tradicionalmente ha tenido conductas violentas para con ellos. En 2010, durante las manifestaciones en el Alto de Bariloche, tres jóvenes murieron en el marco de la represión policial. Este tipo de hechos aun permanecen en la memoria de la gente que cada cierto tiempo realiza manifestaciones pidiendo justicia.
Las huelgas como el pre-anuncio de un cambio

por Horacio Meguira

La unidad en la acción trazada por las conducciones nacionales de CGT y CTA tuvo ayer su pico más alto. Las huelgas provocan efectos en distintas direcciones pero lo central, es que los trabajadores adhirieron porque quisieron demostrar su descontento por su situación laboral y social.

La pérdida del poder adquisitivo fue el motivo más relevante de la huelga general. El universo imponible del impuesto a las ganancias sobre los asalariados comprende a más de dos millones de trabajadores.

Los niveles más bajos de los asalariados se ven perjudicados por la ausencia de aumentos del valor de las asignaciones familiares. Los trabajadores que perciben bajos salarios y tienen familias numerosas no ven incrementos significativos de sus ingresos.

También hay modificaciones en la estructura del conflicto. De acuerdo al Observatorio de Derecho Social de la CTA, la conflictividad refleja un crecimiento de suspensiones, despidos masivos, quiebra o cierre de empresas; también un aumento de los conflictos por actividad. Esto demuestra la resistencia de los empleadores a otorgar aumento salarial.

La actitud del Gobierno respecto al proyecto de riesgo de trabajo también alimentó el descontento. Aun cuando la previsión social fue nacionalizada, la situación de los trabajadores jubilados se hace insostenible: el beneficio mínimo (percibido por más del 70% de los beneficiarios) bordea los umbrales de la indigencia.

Es notable pero no casual que las dos centrales convocantes estén cuestionadas en su legalidad y sometidas a actos de injerencia del Ministerio de Trabajo. Esto lleva a una situación peligrosa parecida a la década del ’90: la titularidad del conflicto general recae sobre centrales no reconocidas y la negociación sobre las “legalizadas”.

Las declaraciones de los funcionarios respecto a la huelga general consistieron en la repetición de palabras vacías a que nos tienen acostumbrados. Pretenden desprestigiarla.

Bueno seria que su preocupación garantice durante todo el año el trabajo digno a muchos trabajadores que no lo tienen, que el transporte de pasajeros se garantice regularmente y que los hospitales permitan un acceso universal a la salud.

La unidad en la acción es una vieja metodología de las luchas obreras. La reivindicación económica une a sectores con distintas posiciones ideológicas. Las dos centrales sindicales después de muchos años de desencuentros, hoy son capaces de elaborar un pliego abierto sin perder identidad.

En todos los gobiernos democráticos hubo huelgas generales. Siempre fueron el preanuncio de una modificación política sustancial, con la clase trabajadora y la sociedad civil. Su contundencia demuestra que ésta no va a ser la excepción.

martes, 4 de diciembre de 2012

A confesión de parte... Aumentó el desempleo en el tercer trimestre
 La desocupación relevada por el INDEC subió al 7,6 por ciento de la población activa, como consecuencia de la desaceleración de la economía. Antes se ubicaba en el 7,2 %

La desocupación subió al 7,6 por ciento de la población activa en el tercer trimestre del año, tras haberse ubicado en 7,2% entre abril y junio pasados, reportó esta tarde el INDEC.

La Encuesta Permanente de Hogares (EPH) realizada por el organismo en 31 aglomerados urbanos de la Argentina estableció, además, que la tasa de actividad fue del 46,9%, la de empleo, del 43,3%; y la de subocupación, del 8,9%, por lo que bajó del 9,4% registrado en el segundo trimestre de 2012.

Este dato refleja que el 16,1 por ciento de la población en condiciones de trabajar está desocupada o trabaja menos horas de las necesarias.
Verón: “Hay una historia de 114 años en la Isla Demarchi que no la vamos a rifar” 
 En el mediodía de ayer durante la jornada de Paro Nacional, con cortes y movilizaciones en todo el país, se llevó a cabo una concentración en la puerta del ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social), para exigir que no se entreguen las tierras de la Isla Demarchi y defender la fuente de los trabajadores de Vías Navegables.

Ante la presencia de compañeros y compañeras de las distintas Juntas Internas de ATE Capital y de organizaciones sociales de la Central porteña, la CCC, el MST, además de Diputados Nacionales y Legisladores, abrió el acto formalmente el compañero Gustavo Rodriguez, del Movimiento de Estibadores Portuarios de Pie, de Campana, provincia de Buenos Aires: “Estoy contento porque hoy es un día de éxito, porque cada vez que un trabajador puede salir a la calle y luchar por lo que realmente es justo -como el caso de los compañeros de la Isla Demarchi, como el 82 % para los jubilados, como la eliminación del impuesto a la riqueza, como le dicen algunos-. Todos estas cuestiones son básicas, y los trabajadores lo saben, por eso salen a la calle a manifestarse.”

El segundo orador del acto fue Francisco “Pancho” Montiel, del Movimiento de Estibadores de Pie de Capital, quien dijo: “Hoy se pretende parar la lucha de los trabajadores diciendo que cada uno de nosotros, que reclamamos por jubilaciones y por salarios dignos, por la mantención de nuestra fuentes de trabajo, somos funcionales a los monopolios y a la oligarquía. Y lo que no saben muchos funcionarios de gobierno, que los que estamos luchando hoy no empezamos ayer, venimos con más de 40 años de lucha en el lomo.”

“Nosotros, los que aguantamos y resistimos el infierno de la desocupación y obligamos a que se firme un decreto de reparación histórica, fuimos combatidos como enemigos por este gobierno que dice que defiende los derechos humanos. Los derechos humanos no son solamente los derechos de nuestros queridos compañeros detenidos desaparecidos, los derechos humanos fundamentalmente son los derechos de los trabajadores a una vivienda digna, a un salario mínimo, a la educación, a la salud y a la vivienda”, expresó Pancho.

“Por eso hoy nosotros apoyamos a los compañeros de la Isla Demarchi, porque fuimos víctimas primero y hoy este gobierno nos quiere correr por izquierda. ¿Cómo nos va a correr por izquierda si no ha reestatizado ninguna de las empresas que privatizó el menemismo? Si quiere ser nacional y popular debe reestatizar los ferrocarriles, los puertos, los teléfonos, debe crear la flota mercante del estado, y como eso no existe, nosotros seguimos la lucha con todos los trabajadores, hasta que todas las necesidades sean cubiertas.”, concluyó el compañero.

A su turno, Oscar Verón, Capitán Fluvial y delegado General de ATE en la Isla Demarchi, expresó: “Hay una historia de 114 años en la Isla Demarchi que no la vamos a rifar, ahí ha nacido ATE en 1925. Hay un compromiso histórico de alma, de corazón, que no lo vamos a entregar, no nos vamos a ir de ahí y ahora tenemos la fuerza de los compañeros Portuarios, cuando se van los cobardes llegan los valientes”.

“Todavía estamos esperando una disculpa de la Presidenta, poque después de 114 años de historia de trabajo, de sacrificio y de lucha, que ella haya dicho que era un lugar abandonado, que por suerte lo descubrió para hacer un polo de medios audiovisuales, realmente nos sentimos indignados. Pero previamente hubo toda una maniobra que la ONABE y Juan Manuel Abal Medina, tuvieron que decir que era un lugar sin utilidad pública. No conocen su país, pero para eso estamos los trabajadores, para hacerles conocer la realidad.”, explicó el compañero.

Pablo Micheli, secretario General de la CTA, se acercó al corte en la Avenida Córdoba al 700 para expresar unas palabras y luego seguir hacia otra concentración. El dirigente expresó en la puerta del ANSES: “Vengo del Puente Pueyrredón, fue imprecionante el corte. Se nota en las calles lo que ha sido la magnitud del paro. Trescientos veinte cortes en todo el país, cortamos rutas y puentes porque hay un coctel explosivo en la Argentina, que lo forman la burocracia sindical, los empresarios y el gobierno. Esa trilogía es la que logra que haya el 50 por ciento de los trabajadores en negro en nuestro país. Al haber esa precariedad laboral, ¿Cómo hace ese trabajador para ejercer su derecho constitucional de huelga?. Entonces, frente a esa situación nosotros como CTA, amparados por la ley, le decimos a esos trabajadores, pueden parar.”

Por su parte, José Luis Matassa, secretario General de ATE Capital dijo: “Venimos de realizar un corte con los trabajadores de Salud, tan multitudinario como este. Y no fue casual que eligiéramos este 20 de noviembre. Estamos acá porque se iban a abrir los sobres de licitación del negocio inmobiliario que la Señora Cristina quiere llevar adelante. Que los sobres no se hayan abierto hoy es triunfo de los trabajadores organizados que venimos luchando en contra de la desaparición de la Isla Demarchi. Pero fundamentalmente, hoy es el día de la Soberanía Nacional y nosotros no podemos entender que haya soberanía nacional si hay jubilados que cobran 1800 pesos por mes, si no existe el 82 por ciento móvil, si los trabajadores tenemos que seguir tributando ganancia, así no hay soberanía nacional.”

Para cerrar, Julio Fuentes, secretario General de ATE Nacional sintetizó: “En el día de la soberanía los trabajadores de la República Argentina ejercimos el derecho soberano de decidir si íbamos o no a nuestro lugar de trabajo. Este es un paro conciente de la clase trabajadora argentina que viene a plantear que no queremos más que el gobierno siga buscando excusas para no tocar al empresariado y seguir metiendo la mano en el bolsillo de la clase trabajadora”.

Asamblea EL ALGARROBO
Andalgalá - Catamarca


ANDALGALA MILITARIZADA (DICTADURA MINERA)


En la noche de ayer (17/11/2012) el pueblo de Andalgalá, volvió a manifestarse en contra de la pretendida instalación de Minera Agua Rica, es decir sigue caminando todos los sábados en forma consecutiva contra el modelo extractivo de destrucción, contaminación y saqueo, como lo viene haciendo hace más de dos años y medio con 155 caminatas sin interrupción, pero esta vez lamentablemente tenemos que denunciar que las "fuerzas policiales" o las "Fuerzas del Orden", vienen vallando a la ciudad de Andalgalá hace cuatro sábados para circunscribir las caminatas solo alrededor de la plaza, pues no nos permiten realizar la caminata por frente al galpón de la empresa minera (Agua Rica-Alumbrera), ya que como producto de la corrupción política de los tres poderes del Estado, prefieren preservar los intereses de la empresa, por encima del derecho del pueblo, como la libre circulación, la libertad de expresión y el legítimo derecho a la protesta (derechos que son la columna vertebral del sistema democrático)  

No obstante la militarización de la ciudad de Andalgalá, con ayuda de personal policial de la ciudad de Belén, Pomán y la propia ciudad de Catamarca a través de la fuerza especial de choque "Grupo Kuntur", ANDALGALÁ HA PERDIDO EL MIEDO y sale a manifestarse igual, repudiando también el actuar de la Policía de la Provincia.

Ya es un hecho, Andalgalá vive un Golpe de Estado Minero al que los pobladores se resisten y levantan su voz en defensa de las libertades individuales y colectivas, tanto como la defensa de nuestros BIENES COMUNES.

No admitiremos que el poder de unos cuantos intenten imponernos el cómo tenemos que vivir. Andalgalá está poniendo en práctica la AUTODETERMINACIÓN de nuestro pueblo, y no acepta la corrupción, la mentira política y la violencia institucional, mas tarde o más temprano los actores políticos de hoy, el día de mañana los veremos tras las rejas tal como se lo merecen, ya que los DERECHOS HUMANOS no son solamente los que reivindica actualmente el Gobierno  Nacional, los de la década de los 70, hoy los DDHH son mucho más que eso, como el acceso al agua, a ser consultados sobre sus recursos naturales, entre otros tantos.

Desde la Asamblea el Algarrobo repudiamos este accionar policial de la provincia con la complicidad del gobierno nacional y muchos organismos estatales que debieran de actuar de oficio en contra de todo el atropello que viene sufriendo la comunidad de Andalgalá.

Por eso decimos:



VIVA LA LIBERTAD

VIVA LA LIBRE EXPRESIÓN POPULAR

VIVA EL DERECHO A LA PROTESTA

VIVA EL DERECHO DE REUNIÓN

FUERA LA DICTARUDA

FUERA MINERA AGUA RICA-ALUMBRERA

FUERA FILO COLORADO

JAMAS PILCIAO 16

SI A LA AUTODERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS

ANDALGALÁ NO SE ENTREGA, SE DEFIENDE Y SE DEFENDERÁ

UNA NUEVA HISTORIA SE AVECINA, LA HISTORIA DE LOS PUEBLOS

VIVA ANDALGALÁ
¡Contundente!
Cuando la clase trabajadora habla, los gorilas deben callarse
A minutos de que se termine el corte del Puente Pueyrredón, Pablo Micheli, el secretario general de la CTA, dijo que el paro es un éxito y que el derecho a cortar y a parar es constitucional. En horas de la tarde habrá una conferencia de prensa conjunta con la CGT en donde se evaluará el Paro Nacional que ya es más que contundente en todo el país.

Desde el masivo corte del Puente Pueyrredón, Pablo Micheli le dijo a Abal Medina y al resto de los funcionarios del Gobierno que "esto no ha sido un piquetazo, que salga de la Casa Rosada y recorra las calles y los barrios y va a ver que el paro es un éxito, parece un domingo".

El secretario general de la CTA dijo además que "la libertad de trabajo es tener salarios dignos, en blanco. Además el derecho de parar es constitucional. Por qué no les preguntaron a los trabajadores del subte si querían parar, hubieran parado todos porque los reclamos son justos para todos".

"Qué gobierno nacional y popular aprueba una Ley Antiterrorista para que después funcionarios como Berni manden a reprimir", preguntó Pablo Micheli mientras que la gente en el corte no paraba de decir que "el hambre es un crimen".

Si no quieren piquetes, dijo Micheli, "que haya trabajo y salario digno, educación y salud para todos. Mientras que no haya solución de fondo, vamos a seguir en la calle las veces que sea necesario".

Micheli manifestó que mientras el Gobierno nacional no responda a los reclamos de los trabajadores "no vamos a dejar de cortar rutas y puentes, hacer paros ni salir a la calle".

"El paro es un éxito en todo el país", exclamó Micheli y recibió una ovación de los militantes sindicales y de otras organizaciones populares reunidos en el lugar en medio del paro general convocado por esta y otras organizaciones como la Confederación General del Trabajo (CGT) y la Federación Agraria, en reclamo por el Impuesto a las Ganancias y las asignaciones familiares.

"Estamos cansados de estos agoreros de la libertad y la defensa de los derechos humanos, pero que son los primeros pagadores de la deuda externa, son los responsables de que los pibes se nos mueran de hambre, de que los viejos no tengan para vivir", agregó Micheli.

En este sentido, el líder de la CTA criticó en su discurso el accionar de la administración de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner: "Nos vienen a hablar de democracia, de que éste es un Gobierno nacional y popular, cuando destina la mayor parte de su presupuesto a pagar los intereses de la deuda externa que nosotros no generamos".

Según Micheli, mientras el Gobierno no responde a los reclamos de los trabajadores, "la única esperanza es el pueblo movilizado".

Y sentenció: "Mientras no se pueda solucionar este problema, no vamos a dejar de cortar rutas y puentes, no vamos a dejar de hacer paros y no vamos a dejar de salir a la calle".
LAS RAZONES DE LA CLASE TRABAJADORA
Si alguien se pregunta si la clase trabajadora tiene motivos para hacer un paro general al gobierno de Cristina Fernández, debería bastar la realidad que sufren diariamente millones de trabajadores como argumento: sobreexplotación, bajos salarios, inflación, flexibilidad laboral, prepotencia empresarial y estatal, trabajo precario y carestía son algunos de los flagelos. Sin embargo, hay quienes necesitan que les demuestren que el agua moja. Para ello, no hace falta recurrir a algún documento de la 5ta Internacional Comunista (si existiera), sino simplemente... a los números que exhibe el propio gobierno. Baste con entrar al sitio del Indec (http://www.indec.gov.ar/) para comprobarlo

Muy bien, pasemos y veamos. En el ítem “Población total según escala de ingreso individual”, podemos observar datos muy interesantes. Por ejemplo, que después de casi diez años de kirchnerismo, el salario promedio de los trabajadores argentinos es de.... ¡$3315!

Sí, sí, leyó bien: el promedio salarial de los trabajadores argentinos es de $3315, reconocido por el gobierno. Es cierto que los números que nos bajan del oficialismo no son nada confiables, pero si ellos mismos lo dicen... A confesión de parte, relevo de pruebas

Por supuesto que la cosa no queda ahí. Según el Indec:
  • El 90% de los asalariados gana menos de $5460
  • El 80% gana menos de $4230
  • El 70%, menos de $3513
  • Y el 50% de los trabajadores de este país gana por debajo de los $2315

Repito: todos estos números, según el Indec, después de 10 años de kirchnerismo ¿En serio alguien puede hablar de “justicia social” con estas cifras?

Según el mismo estudio, el 10% que más gana se lleva el 29,4% de la masa salarial, y el 10% más pobre, el 1,5%

¿Así reparten la riqueza los K?

Veamos ahora el ítem “Incidencia de la pobreza y la indigencia en los centros urbanos”. Según el Indec, 6,5% de la población es pobre y 1,7% es indigente, es decir 2.600.000 y 680.000 seres humanos respectivamente. Ahora bien... ¿cómo mide la pobreza el organismo de estadísticas del Estado? Pues, estableciendo arbitrariamente (aunque lo “disfracen” para que no parezca así) un límite para ambos casos. La “línea de pobreza”, medida a partir de la “Canasta Básica Total”, la establecen para una familia tipo (4 individuos) en $2055,16 y la de “indigencia” (a partir de la “Canasta Básica Alimentaria”) para el mismo caso en $923. Es decir, aquel grupo familiar que tiene ingresos por $2056 no es considerado pobre, y aquél que gana $924 no es considerado indigente. De ahí salen las cifras tan comentadas de lo que se necesita por día para no caer en esas tremendas categorías sociales: $68,50 pesos diarios para no ser pobre, $30,76 para no ser indigente, lo cual, por persona y por día, da $17,12 y $7,69 ¿Alguien puede creer que aquél que gana $18 diarios no es pobre, u $8 por día no es indigente?

La realidad es otra, muy lejos de la mentira y la insensibilidad social del gobierno. Es una patada a la dignidad obrera plantear que alguien puede al menos comer con $8 diarios. Por eso hay quienes hablan de muchos más pobres en Argentina. Y si tomamos como medida las aspiraciones básicas que todo ser humano tiene, debería tomarse como línea de pobreza no la “canasta alimentaria” humillante que propone el gobierno, tampoco la “canasta básica”, sino la “Canasta Familiar”, que los sindicatos calculan en alrededor de $6500.
Bien, si así fuese, la realidad que el mismo gobierno reconoce deja al 90% de los asalariados por debajo de esa línea.

A todos esos datos hay que agregarle:

  • Los 5.475.814, de trabajadores en negro, según confesión de la presidenta, sin ningún tipo de cobertura social ni seguridad laboral
  • La vergonzosa jubilación mínima que cobran el 80% de nuestros viejos, de $1880
  • El no menos vergonzoso salario mínimo de $2875

Por supuesto, todo esto se da en el periodo en que los empresarios, financistas, banqueros y buitres de la Bolsa se llenaron los bolsillos como nunca antes, según palabras de la propia presidenta. El manejo de los números que describen la realidad social deja bien en claro los intereses que defiende el gobierno. Y justamente no son los de los trabajadores

¿Hay entonces razones para parar?
Por supuesto que sí, más allá de las reivindicaciones puntuales que se han difundido hoy, como la suba o la eliminación del mínimo no imponible por el cual este gobierno cobra un “impuesto al salario” (una verdadera herejía para un gobierno que se declama “de los trabajadores”), o las universalizaciones de las asignaciones familiares a las que el kirchnerismo le puso techo. O la vergonzosa ley de ARTs que el oficialismo votó junto con el PRO para hacerla más antiobrera que la que rigió desde los nefastos 90.

Esas razones sobran para haber adherido al paro del 20 de noviembre, por más que la presidenta despotrique y muestre su bronca en cualquier acto ante la protesta. Después, por supuesto, podemos hablar de la composición de los convocantes, de los cuales nadie podrá decir -más allá de las simpatías u odios que despierten- que no tienen influencia en las masas obreras. Es obvio que las aspiraciones o posicionamientos políticos de quienes encabezaron la jornada de protesta son de lo más disímiles, muchos son impresentables e incluso la mayoría van detrás de opciones patronales. Sin embargo, lo importante que hoy produjeron, fue reivindicar la inapelable realidad que el mismo modo de producción capitalista: y es el poder de la clase trabajadora, que puede paralizar una sociedad cuando se harta de ser explotada.

Por eso, lo fundamental de esta jornada de protesta que ha tenido alto acatamiento, es que ha puesto a la clase obrera otra vez en el centro de la escena. Dependerá de quienes soñamos con una sociedad sin explotadores ni explotados lograr la unidad política para sí, de quienes producen la riqueza que otros disfrutan

Gustavo Robles