Argentina: Deuda externa y tasa de interés

Héctor Giuliano

Este trabajo es continuación del artículo titulado “Deuda Externa y retraso cambiario”

En esa nota se analizó la relación entre Deuda Externa y Tipo de Cambio, que es la cara externa del problema, mientras que en ésta se trata la faceta interna, esto es, el diferencial de tasas de interés - locales versus internacionales - que, en la medida que el dólar permanezca estable y/o retrasado, favorece mayores ganancias por arbitraje de los capitales financieros.

En el marco de las medidas de ajuste en curso - aumento de las Tasas de Interés, Devaluación inferior a la Inflación Real, aumento de Precios/Tarifas de Servicios Públicos, incremento de la Presión Tributaria (Nación, Provincias y Municipios), caída de los Salarios/Jubilaciones en términos reales, etc. - el retraso cambiario relativo y la recesión económica constituyen formas de contención del aumento de precios, garantía de pago de las obligaciones externas y estímulo a la entrada de fondos para negocios especulativos en la plaza nacional.

Por otra parte, el aumento de las tasas de interés locales - que en la Argentina son un múltiplo de las internacionales - bajo condiciones de estabilidad y/o atraso del tipo de cambio pueden llegar a constituir un refuerzo significativo, aunque transitorio, en el ingreso de divisas para recomponer las reservas internacionales del BCRA, además de los préstamos que éste recibe de otros bancos centrales extranjeros (caso BIS de Basilea, Banco de Francia y Swap de monedas con China).

Con todo esto, el gobierno Kirchner podría sentarse a negociar con los acreedores externos - Fondos Buitre (FB) y Holdouts en general, reclamantes ante el CIADI, Organismos Multilaterales de Crédito (Banco Mundial, BID, CAF e incluso FMI), países del Club de París y nuevos Fondos de Inversión (FI) - ofreciéndoles probabilidades de pago para atender sus presiones en curso, encaminadas a que la Argentina siga pagando y que el país vuelva a colocar deuda en los Mercados Internacionales de Capitales, en línea con la Hoja de Ruta Boudou.

Después del continuado bombardeo del tándem FB-juez Griesa desde los Estados Unidos (fallo en contra de la Argentina ratificado por la Corte Suprema, rechazo de las apelaciones del gobierno, bloqueo de fondos para pago a los bonistas del canje, desacato, citaciones del mediador Pollack, denuncias en los tribunales de Nevada por la causa Discovery sobre bienes embargables, etc.) el último golpe de mercado (2) de las pasadas semanas en Buenos Aires parece estar dando resultados sobre la jaqueada administración K a los fines de forzar avances concretos en esta dirección comprometida por las autoridades y de “orientar”, en consecuencia, las condiciones del retorno de la Argentina a la colocación de más Deuda Externa (3) y mejorar simultáneamente la posición y rentabilidad de los capitales financieros, locales y externos. (4)

Varios indicios concretos de la administración K avalan esta tesitura:

a) El gobierno vive comprometiendo públicamente su vocación pagadora ante los acreedores externos del Estado.

b) Manifiesta claramente su voluntad de privilegiar el cumplimiento de esas obligaciones extranjeras frente a sus obligaciones locales, básicamente la Deuda intra-Estado con ANSES, BCRA, BNA y toda una serie de organismos nacionales.

c) Mantiene medidas de emergencia cambiaria en la misma dirección de prioridad de cumplimiento de la Deuda Externa Pública (caso cepo cambiario, restricciones de divisas a los importadores, contención del giro de Utilidades/Dividendos al extranjero, acuerdos con las grandes cerealeras exportadoras para la liquidación de divisas, etc.).

d) Las autoridades dan claramente a entender - expresa e implícitamente - que a partir del año que viene (para cuyo inicio falta sólo un mes y medio) el país pudiera retomar las negociaciones con los FB para cumplir el fallo Griesa.

e) El mediador Pollack (un hombre del riñón de la Banca Internacional) ya se ha empezado a encargar de reunir al resto de los holdouts - hasta el momento se estima que se han contactado tenedores por unos 6.500 MD (5) - para llegar a una “solución de conjunto” con todos los bonistas que no ingresaron en el Megacanje Kirchner-Lavagna de 2005-2010 (cuyo costo total puede estar entre 20 y 30.000 MD).

f) La emisión de nueva Deuda con Terceros empieza a dar sus frutos con la colocación de los Bonos en pesos Bonar 2016/2017 y Bonad 2016/2018 (con cláusula dólar), que están en línea con la idea del establishment financiero de limitar la emisión de dinero por parte del BCRA para financiar al Tesoro, reemplazándola con la financiación directa al gobierno vía emisión de Deuda.

g) El altísimo stock de letras del BCRA - Lebac/Nobac, que hoy equivalen al 63 % de la base Monetaria (BM) (254.700/407.400 M$) - cubre hoy la doble misión de absorber el dinero emitido para la compra de divisas, como forma de contención parcial de la presión al aumento de precios que esa emisión produce, y de mantener el alto piso de las tasas de interés del Mercado.

h) La Deuda cuasi-fiscal del BCRA (Lebac/Nobac) fija el elevado piso de las tasas de interés del mercado local - básicamente, a través de la Tasa mayorista Badlar (6) - lo que atrae fondos financiero-bancarios que se detraen al crédito privado y contribuyen así a desacelerar la actividad económica, incrementar los costos financieros de las Empresas (costos que, como tales, también se trasladan a los precios) y aumentar el estímulo ya citado a la entrada de capitales extranjeros especulativos.

i) La reciente incorporación del Estado Central a la colocación de Bonos dollar linked - títulos en pesos con cláusula de ajuste dólar oficial - refuerza la intención del gobierno K de colocar más Deuda con Terceros y de garantizar la estabilidad y/o retraso cambiario relativo frente a la Inflación interna.

j) Esta garantía combinada de retraso cambiario y altas tasas de interés locales conlleva a la vez otra carta presentable a los acreedores para negociar nueva Deuda Externa.

A los fines de reiniciar las negociaciones con los holdouts (FB y resto de tenedores que no entraron en el Megacanje Kirchner) y encarar las gestiones de colocación de nueva Deuda en los mercados internacionales sobre la base de estas acciones, restaría muy probablemente adoptar algunas medidas jurídicas paralelas en el ámbito nacional, como la derogación de la Ley 26.984 de Pago Soberano Local - que ya se le está reclamando al gobierno y que conlleva además dejar sin efecto la creación de la Comisión Investigadora de la Legitimidad de la Deuda Externa que dicha ley establece - el levantamiento de las restricciones impuestas por las leyes cerrojo en el sentido de no mejorar la oferta a los holdouts y la derogación o eliminación de toda otra normativa conexa que impida o dificulte las tratativas de re-endeudamiento público.

El cierre o convergencia de los dos brazos de la tenaza - retraso cambiario y altas tasas de interés - es, como siempre, una de las principales claves para estas maniobras de re-endeudamiento.

Y el sentido de tales acciones es que la Argentina vuelva a colocar pronto más Deuda Externa y que la mayoría de los compromisos queden debidamente formalizados antes de la asunción del nuevo gobierno, a fines del 2015.

Para ello, el gobierno Kirchner cuenta con el apoyo y la guía del Sistema Financiero Internacional; y también con el apoyo interno pleno de la prensa del establishment y la complicidad de la mayoría de la oposición parlamentaria.  
 
Notas:
1) FE DE ERRATA: IMPORTANTE:
En otra nota reciente, titulada “La nueva deuda por Bonad 2016” (del 3.11.2014) hubo un error de interpretación por parte del autor sobre la naturaleza de estos títulos: no se recaudan en dólares y se devuelven en pesos sino que toda la operatoria - recaudación y pago de servicios (por capital e intereses) - se realiza en moneda nacional. El dólar se usa sólo como factor de indexación o ajuste de la deuda contraída en pesos por el Estado.
El Bonad constituye así, en la práctica, una mezcla de Seguro de Cambio y contrato de Dólar Futuro, donde el contrayente de la obligación - en este caso, el Fisco Argentino - cubre la diferencia de cambio sobre las obligaciones contraídas con los acreedores asumiendo el riesgo de la desvalorización del peso.
La explicación del error de interpretación reside en que se entendió que la recaudación se efectuaba en moneda extranjera y que una de las finalidades del bono resultaba ser entonces la obtención de dólares mientras que, en cambio, se trata de la toma de nueva Deuda Pública Interna en Pesos con cláusula dólar.
En la medida que exportadores de granos (cerealeras) liquiden sus divisas convirtiéndolas a pesos y/o que bancos/aseguradoras vendan sus tenencias dolarizadas - convirtiéndolas también a pesos - para luego usar estos fondos en la suscripción de bonos dollar linked, allí sí se daría una forma indirecta de resarcimiento o compensación por la diferencia de cambios de moneda extranjera.
La doble novedad de los bonos dollar linked es que el Estado Central se incorpora así a la modalidad de colocar deuda con cláusula dólar y que, a la vez, sustituye con ello parcialmente el rol del Banco Central (BCRA) en su función de absorción o esterilización de pesos en el mercado.
2) El dólar paralelo Blue, que normalmente se toma como referencia para los pronósticos sobre tipo de cambio, no tiene en realidad valor en sí mismo porque representa una participación muy baja en el Mercado Cambiario - se habla de un 3 a 5 % del total - y es resultante del Dólar implícito Bolsa o MEP (que se utiliza para arbitraje interno o local) y del Dólar Contado con Liquidación o CCL (que se utiliza para transferir fondos al Exterior).
En ambos casos, se trata de operaciones bursátiles legales y muy fuertemente utilizadas hasta la fecha, en que el gobierno Kirchner - bastante tardíamente - ha tomado algunas medidas restrictivas frente a las mismas.
Lo importante, sin embargo, es tener presente que el Dólar Blue no es “autónomo” sino un derivado de las operaciones de Bolsa ya que primero se producen las variaciones de cotización en los mercados de valores y luego esas variaciones se transmiten al dólar informal de la calle, antes denominado Negro y ahora Blue.
Las operaciones que en los últimos tiempos movieron el repunte de la bolsa porteña y determinaron las cotizaciones del dólar paralelo estuvieron fuertemente determinadas por las intervenciones de los fondos de cobertura de George Soros y Daniel Loeb, ambos con sede en los Estados Unidos.
3) Pese a la nueva grave crisis de Deuda de la Argentina - que no puede garantizar solvencia ni liquidez fiscal, como no sea tomando más deuda - la tasa de interés por riesgo país, según el indicador EMBI+ de JP Morgan, notablemente ha bajado hoy a menos de 660 Puntos Básicos (PB).
Es la forma en que las Agencias de Calificación le “dibujan” buenas notas al país para que el gobierno tome más deuda externa sin capacidad de repago.
4) La clave del negocio financiero de los Fondos de Cobertura (Hedge Fund) en general y de los Fondos Buitre (FB) en particular reside en la ganancia por arbitraje entre tipo de cambio y tasa de interés: en la medida que el dólar en la plaza local permanezca estable y exista un diferencial relevante entre las tasas de interés nacionales e internacionales el estímulo para la entrada de estos capitales especulativos será mayor.
El hecho que las tasas domésticas sean negativas frente a la inflación real no afecta la lógica tales operaciones porque las tasas devienen altamente positivas medidas en dólares.
5) Las abreviaturas MD/M$ significan Millones de Dólares/Pesos respectivamente y se expresan siempre con redondeo.
6) La Badlar es la tasa de interés que se paga por depósitos a plazo fijo superiores al millón de pesos a 30-35 días de plazo y sirve como referencia para fijar las tasas generales del Mercado. En la actualidad, está en el orden del 20 % anual
El BCRA paga hoy por las Lebac una tasa superior a la Badlar, del 28-29 % según los tiempos de colocación, que van de los 100 a los 365 días de plazo.
Sobre un stock actual de 255.000 M$ de Letras/Notas emitidas el BCRA pagaría en un año más de 70.000 M$ solamente en concepto de intereses (equivalentes a 8.200 MD).


 

 Discursos Eva Peron

Eva Perón en la ciudad de Lomas de Zamora

Palabras pronunciadas el 26 de Junio de 1948 en la Ciudad de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, en el acto de inauguración de los trabajos para la provisión de agua corriente.

“Mis queridos descamisados de Lomas de Zamora: con profunda emoción vengo por segunda vez a esta simpática ciudad, trayéndoles una obra del plan quinquenal por la cual brega tanto nuestro querido presidente, el general Perón. Esta obra que hoy se inicia debía haber estado realizada hace ya cincuenta años. Pero el General Perón, que está en la Casa de Gobierno trabajando y luchando, va poco a poco realizando todo lo que el pueblo argentino necesita, no solo en lo material sino también en lo moral y espiritual. Es así como en este día, hermoso por que en el se hace realidad la satisfación de una necesidad tan sentida, llega a Lomas la acción de nuestro primer magistrado.

Y debo hacer justicia mencionando también al Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Coronel Mercante, porque tambien él, desde el momento en que asumió la primera magistratura provincial, se preocupó intensamente para que llegaran los beneficios de la provisión de agua corriente a la población de todo el Gran Buenos Aires. Es así como hablando con su amigo, el presidente perón concretaron este proyecto e incluyeron en el plan quinquenal una partida de 600.000 millones de pesos para obras como la que hoy se inicia.
La ayuda social que tengo el honor y privilegio de presidir, cosa que mucho me honra, porque merced a ella tengo la inmensa dicha de poder hacer el bien a todos los descamisados, también ha querido hacerse presente en este acto. y ello es posible gracias al General Perón y a los descamisados, porque cuando se hizo noche para la Argentina fueron ellos, esos hombres y mujeres sufrientes y trabajadores los primeros en apoyar al coronel del pueblo hasta rescatarlo de las garras de la oligarquía.
Esta obra de realizaciones económicas y socialmente justas se ha podido llevar a cabo gracias a estos descamisados, a quienes quizo ofender la oligarquía llamándoles así pero que han sabido vestir a la patria con la limpia camisa del sacrificio y de la honestidad.
Fue así como desde el edificio del despretigiado Concejo Deliberante, la conciencia de un hombre pudo organizar la actual Secretaria de Trabajo y Previsión, irradiando desde entonces sus paredes la justicia social tan ansiada por el pueblo y que durante cincuenta años le fue negada.
Demos gracias a dios porque en estos momentos en que el mundo se debate en problemas pavorosos, nos ha enviado a un Perón; y demos gracias a dios, también, por habernos concedido este pueblo maravilloso que en momentos inciertos, cuando los egoistas y los vendepatrias no lo comprendieron supo apoyarlo con sus descamisados.
Y yo, una mujer mas del pueblo, doy gracias a dios porque el General Perón y los descamisados me dan la oportunidad magnifica de sentirme inmesamente feliz cuando llevo un poco de alegría a aquellos a quienes la fortuna no los ha favorecido, cuando llevo un poco de justicia, a aquellos a quienes durante tantos años se les habia negado. y así como hoy el gobierno del General Perón trae el agua a Lomas de Zamora, la ayuda social no ha querido estar ausente en esta simpática población, llegando con sus subsidios para los necesitados. Asimismo, la ayuda social ha dotado al hospital Lomas de Zamora de una ambulancia y proveerá a esta ciudad de los vehiculos necesarios para realizar la limpieza de sus calles.
Es verdaderamente asombroso que una ciudad de la importancia de Lomas de Zamora haya estado tan abandonada por la autoridades durante tanto tiempo, hasta que ha llegado el gobierno del General Perón que, ciudad por ciudad y pueblo por pueblo, viene realizando la obra que no se hizo durante largos años. Es inconcebible que haya habido tan malos argentinos que no hayan pensado en su pueblo y en esta patria a la que hicieron grandes nuestros próceres, mientras ellos trataron de undirla cosa que afortunadamente no lograron porque la Argentina es tan poderosa que supo surgir a pesar de la ignominia de esos malos hijos. Yo les pido, en nombre de los descamisados, que son lo mas puro de la nacionalidad y en nombre del peronismo, una sola cosa; no olvidar el daño que han hecho esos malos argentinos. Yo, como buena argentina, no lo olvido, porque diariamente estoy viendo en la Secretaria de Trabajo y Previsión las injustcias que durante cien años no solo cometieron aquellos sino que ni siquiera trataron de remediarlas.
Por ello, el Presidente Perón está trabajando noche y día y sacrificándose para subsanar ese estado de cosas y lo hace con la inmensa satisfacción que le proporciona el pensar que su sacrificio es para bien y para felicidad de su pueblo. Pueden ustedes tener la seguridad y la tranquilidad de que mientras esté en la casa de gobierno el General Perón la justicia social y la felicidad de la patria estaran bien defendidas y estará asegurado el bienestar de los descamisados.”

 

cancel

Bienes Comunes y modelo productivo. Monsanto derogado: Facultad de Ciencias Agropecuarias de Córdoba rechazó el convenio

Monsanto sufrió una nueva derrota en la provincia de Córdoba. Allí, donde millones de litros de sus productos se rocían sobre los campos en que sus semillas transgénicas crecen, de a poco, el consenso social les va cercando el camino.

Esta vez fue la Facultad de Ciencias Agropecuarias (FCA) de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) la que, a regañadientes de su decano Marcelo Conrero, confirmó la derogación de un convenio firmado el 8 de agosto pasado con la compañía multinacional. La semana anterior, en el marco de un encendido debate con la participación de movimientos estudiantiles, el convenio había sido “suspendido” por el decano para que en un taller de la FCA se debatiera la continuidad o no del mismo. Concluido el taller, en el que participó la comunidad educativa de la FCA la conclusión fue derogar el convenio firmado con Monsanto a su vez que quedó expuesto el disenso con la realización de un nuevo acuerdo.

El decano Conrero propuso una medida aparentemente democrática para solucionar el conflicto de la vinculación de la FCA con Monsanto, la discusión en un taller abierto a la comunidad educativa, con la intención de hacer derivar la discusión hacia la firma de un nuevo convenio. El convenio derogado entre otras cosas incluía la revisión del Estudio de Impacto Ambiental ya rechazado por la Provincia, de la planta de Monsanto en Malvinas Argentinas. El mismo había sido elaborado por la consultora privada “Agroambiente”, de la cual Jorge Dutto, secretario General de la FCA es uno de los directores… una monada.

El taller se realizó en dos jornadas en un predio alejado de la facultad y rodeado por un fuerte operativo policial que requisó a varios estudiantes selectivamente. Fueron más de trescientos los participantes que finalmente debatieron dos ejes:

La institucionalización de los vínculos de FCA con el medio (campo, ong’s, pymes, empresas nacionales, empresas internacionales) y Vinculación o no con la firma Monsanto: Fundamentos y acuerdos para la toma de decisiones.

El resultado de la maniobra fue contrario a los intereses de la dirigencia de la Facultad. Para tomar decisiones antidemocráticas no les funcionó, como tantas otras veces, un recurso “aparentemente democrático”. El convenio fue definitivamente derogado. Por último, en cuanto a la posibilidad de realizar un nuevo convenio con Monsanto, hubo una heterogeneidad de opiniones y la conclusión fue que no hay consenso al respecto pero que la discusión no terminó. Habrá que seguirla.

Malvinas Argentinas en el ojo de la tormenta

Dialogamos con el doctor Medardo, Ávila Vázquez, docente en la UNC y miembro de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados, quien puso en contexto la discusión abierta en la Universidad. En el marco de la lucha del pueblo de Malvinas Argentinas contra la instalación de la planta de tratamiento de semillas de Monsanto en su localidad, con el debate abierto en la provincia y la virtual paralización de las obras merced a la intervención de la Justicia, señala: “la FCA firma un convenio con la empresa de colaboración y participación. Una parte del convenio plantea que si el fruto de esta colaboración genera algún producto biotecnológico la empresa tiene ventajas en cuanto a la propiedad intelectual”.

“Esto generó una discusión muy grande respecto al rol de la universidad y de cómo se vinculan las universidades públicas con las empresas que lo que buscan es desarrollar nichos de negocio. La universidad supuestamente tiene como intención mejorar las condiciones de vida de la población por eso el estado la financia”, señaló Ávila Vázquez.

Medardo describe que la UNC tiene doce facultades cuyos decanos, exceptuando a Conrero, rechazaron el convenio, “lo cual terminó haciendo que se anulara el convenio. Monsanto fue expulsado de Malvinas y también de la Universidad.”

Sobre el taller señaló: “A pesar de que los agrónomos de nuestra facultad están muy comprometidos con el agronegocio, con el sistema de agricultura con semillas transgénicas y muchos de nuestros graduados se dedican a vender agrotóxicos, a pesar de eso, más del 80% de las personas que participaron de esta asamblea rechazaron el convenio. Pero las autoridades de la facultad plantearon la posibilidad de hacer un nuevo convenio y volverlo a discutir.”

“Lo que pasa es que el secretario General de la FCA, el ingeniero Dutto es un hombre de Monsanto. Es quien firma el estudio de impacto ambiental que presenta Monsanto para la planta de Malvinas Argentinas. Es un empleado de Monsanto que trabaja a sueldo. Y el decano está muy vinculado a la empresa. Estas empresas se caracterizan por coptar áreas estatales. En el área médica, el área de Toxicología del Ministerio de Salud Pública de la Nación está en manos de médicos toxicólogos que trabajan para Monsanto”.

“Monsanto financia la política en Córdoba”

Por otro lado Ávila Vázquez señaló: “Hay muchas versiones, pero no tenemos como probarlo, de que Monsanto está financiando la política en Córdoba. Lo del intendente de Malvinas Argentinas (Daniel Arzani) es increíble, cuando todas las encuestas daban que el 80% de la población repudia la instalación de la planta, y el intendente sigue insistiendo demuestra que hay algún otro tipo de vínculos extraños por debajo de la mesa que los lleva a actuar de esta manera. Otros intendentes, como el de Río Cuarto, donde Monsanto iba a instalar un laboratorio, cuando la gente empezó a protestar, rápidamente se desligó del problema y le dijo que no a Monsanto”.

Ley de hidrocarburos: La consagración cortoplacista del saqueo

 

Ley de hidrocarburos: La consagración cortoplacista del saqueo

Fabiana Arencibia

Un suicidio energético y ambiental de Argentina, una ley más entreguista que la de la dictadura de Onganía, la continuidad del proyecto privatizador en la gestión de nuestros recursos energéticos y estratégicos, una ley de saqueo del petróleo de los argentinos, son solo algunas de las opiniones que pudieron escucharse en la voz de especialistas, parlamentarios y diversas organizaciones, antes y después de la sanción de la nueva ley. En esta nota realizamos una síntesis de las mismas.

La nueva ley de hidrocarburos fue aprobada anoche en el Parlamento por 130 votos a favor, 116 en contra y una abstención, a través de un trámite exprés, sin el debate público que hubiese sido imprescindible ante la envergadura de lo que se discutía. (1)

A pesar de las manifestaciones que se hicieron públicas desde diversos sectores políticos y sociales, advirtiendo sobre el retroceso en materia de soberanía que significaba la norma propuesta por el Poder Ejecutivo, se ha legalizado una nueva herramienta para el saqueo por parte del capital extranjero cuando todavía nos preguntamos qué fue lo que se firmó con Chevrón.

Plataforma 2012, grupo de intelectuales integrado por Héctor Bidonde, José Emilio Burucúa, Roberto Gargarella, Diana Kordon, Darío Lagos, Rubén Lo Vuolo, Maristella Svampa, Osvaldo Tcherkaski y Enrique Vial, entre otros, difundió un documento contra el contenido de la norma cuando aún no era ley.

“El proyecto de reforma de la Ley de Hidrocarburos del Ejecutivo que busca aprobarse en estos días profundiza este camino, en tanto busca transformar en ley los beneficios entregados al sector empresario a través de decretos nacionales y acuerdos diversos, como el alcanzado entre el Gobierno de Neuquén e YPF para explotar el yacimiento de Vaca Muerta en sociedad con Chevrón. Incluso, con la misma pluma que la legislación minera de la década de los 90, esta norma empeora las condiciones, por diversas razones…”, que detallan en el documento (2). Algunas de ellas son:

1- Se reducen los requisitos que, en su momento, por la vía del Decreto Nacional 929/13, se otorgaron a la empresa Chevrón. Se pasa de exigir a las empresas una inversión de 1.000 millones de dólares para tener derecho a exportar y girar utilidades, a sólo 250 millones.

2- En función de garantizar la seguridad económica de los grandes actores empresariales del sector, el proyecto de Ley limita el tope del 12% de regalías a las empresas concesionarias, el porcentaje más bajo de todos los países latinoamericanos.

3- El Estado (nacional y provincial) se auto-excluye explícitamente de la exploración y explotación hidrocarburífera en sus propios territorios, así como renuncia al control público de la actividad hidrocarburífera.

4- El proyecto de ley no contempla en absoluto la consulta a los pueblos originarios que habitan los territorios explotados y por explotarse, tal como establece el convenio 169 de la OIT, incluido en nuestra Carta Magna y las Constituciones provinciales.

5- El proyecto de ley no posee ninguna disposición ambiental a pesar de que el Congreso Nacional tiene, a través del artículo 41 de la Constitución Nacional, la potestad de establecer normas de presupuestos mínimos de protección ambiental.

"Con esta Ley se están entregando nuestros recursos energéticos estratégicos a las multinacionales. (…) Hoy se escribió un capítulo más de la entrega de nuestra soberanía nacional, es la continuidad del proyecto privatizador en la gestión de nuestros recursos energéticos y estratégicos. (…) Esta Ley entreguista acordada a espaldas del pueblo permite concesiones absurdas que nos harán perder soberanía por 60 o 100 años y garantizando la libre disponibilidad de divisas a partir del tercer año de inversión", afirmó José Rigane, secretario general de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina (FeTERA-CTA).

Horacio Micucci es integrante del Instituto de Estudios Nacionales y ha trabajado con Adolfo Silenzi de Stagni, quien fue continuador de la línea del General Mosconi (fundador de YPF) de defensa petróleo en manos del Estado.

En una entrevista difundida durante la emisión de este jueves de Enredando las Mañanas, el programa de la RNMA, Micucci dijo: “La nueva Ley de Hidrocarburos implica profundizar la dependencia que tenemos. Un supuesto gobierno progresista, nacional y popular profundiza una ley de entrega; legaliza el acuerdo con Chevrón que es secreto hasta el día de hoy aun para la misma provincia en que se aplica”.

Se refería a la ley vigente que es la 17.319 y que fue sancionada durante la dictadura militar de Onganía a la que, comentó Micucci, “le agregaron modificaciones parciales que le han profundizado el carácter de ley de dependencia y de entrega de petróleo”.

Durante la entrevista explicó que la nueva ley aprobada, “es más entreguista que la de Onganía porque esa ley establecía una superficie que se podía conceder a las empresas privadas de áreas petroleras y decía que no podían ser mas de cinco por empresa. A medida que pasaron los años se fue violando esa ley y por distintos medios se llegó a que las empresas pueden tener 30 o 40 concesiones. Esta ley que se acaba de aprobar saca el límite de concesiones. Se puede conceder todo lo que se quiera y por tiempos enormes; estamos hablando de 35 años más 10 de prórroga o de 30 años más 10. Si das un área petrolera con petróleo asegurado y lo das hasta prácticamente su agotamiento, lo estas regalando”.

Claudio Lozano es diputado nacional de la CTA y presidente del bloque Unidad Popular. En una entrevista realizada ayer miércoles durante el programa Los Locos de Buenos Aires (FM LA Tribu), comentó que el bloque UP presentó una propuesta a todos los legisladores, no solo opositores sino también oficialistas, para alcanzar un compromiso público de que, si no se podía modificar o evitar que se sancione el proyecto, luego de las elecciones 2015 y de la asunción de los nuevos legisladores, la norma se revise y se derogue.

“Desde nuestro punto de vista, con esta norma se sientan las bases que efectivamente habilitan la posibilidad de un suicidio energético y ambiental de Argentina. En principio porque ratifica una orientación básica propia de los ‘90 y que se repite aquí, que es entender a los hidrocarburos como una suerte de mercancía, de commodity que se coloca en el mundo, en lugar de entenderlos como un recurso de carácter estratégico y de un bien común que debemos defender y disfrutar el conjunto de las generaciones, no sólo la actual sino también las futuras.

En segundo lugar, ratifica una orientación de carácter exportador, tal como se hizo en los ‘90 con el gas y que ha llevado al disparate de haber bajado las reservas de 30 años a 8. Esto se repite ahora para los hidrocarburos convencionales y no convencionales. Además esa orientación exportadora se la estipula sobre la base de la aplicación generalizada del fracking”.

En este mismo sentido, la CTA Auténtica afirmó en un comunicado: “Queremos denunciar que el proyecto supone la masiva utilización de la fractura hidráulica (fracking) como método para la extracción de los recursos no convencionales, lo que comportará serias consecuencias medioambientales y pondrá en riesgo cierto el uso del agua- nuestro bien común más preciado- para la vida de nuestras comunidades. Asimismo, el uso indiscriminado de distintos agentes químicos de alta toxicidad en los procesos de fractura hidráulica, la degradación irreparable del suelo y la ocurrencia de sismos, son otras de las consecuencias indeseables que comportará el uso masivo de este método de producción”.

La nueva ley “garantiza todas las condiciones favorables a las grandes empresas trasnacionales del petróleo y el gas, mediante la generalización de incentivos impositivos y fiscales que se habían otorgado por Decreto en julio de 2013 luego del acuerdo entre YPF y Chevron para la explotación de un proyecto piloto en Loma La Lata Norte- Loma Campana, en la formación Vaca Muerta, que ya tiene más de un año de vigencia y que contiene inaceptables cláusulas secretas, anomalía que ha sido debidamente denunciada por distintas organizaciones luego de la confirmación del mencionado proyecto”, explicó dicha central sindical.

El abogado argentino residente en Francia, diplomado en relaciones económicas internacionales en la Universidad de Paris, Alejandro Teitelbaum, se dirigió a los candidatos para las próximas elecciones al afirmar: “Los candidatos en las próximas elecciones que pretendan recibir el voto popular deben comprometerse solemnemente DESDE YA a derogar con efecto retroactivo, por insanablemente inconstitucional y por afectar la soberanía nacional sobre sus recursos naturales, la INFAME ley petrolera que acaba de votarse. Y también deben comprometerse desde ya a no reconocer ningún contrato firmado en el marco de esa ley. Porque se corre el riesgo de que en caso de rescisión futura de un contrato que celebre el Gobierno nacional actual o alguno de los actuales Gobiernos provinciales con una empresa transnacional, la empresa reclame sumas multimillonarias como indemnización porque se diga privada de ‘los beneficios que podía razonablemente esperar’ o de las ‘ganancias futuras o esperadas’, basada en alguno de los 54
Tratados de Promoción y Protección de Inversiones Extranjeras (TPPI) celebrados y ratificados por el Congreso en el decenio de 1990 durante el Gobierno de Menem”.

El gobierno kirchnerista y los gobiernos de las provincias hidrocarburíferas quedarán en la historia por ser quienes le entregaron a las empresas petroleras privadas nuestro petróleo en lo que se ha nombrado como la “consagración cortoplacista del saqueo y la depredación de nuestros bienes comunes”.

El 24 de setiembre de 1992, Diputados aprobó la Ley de Privatización de YPF. Oscar Parrilli, entonces diputado nacional por Neuquén, fue el miembro informante. Durante el debate sostuvo: “no pedimos perdón por lo que estamos haciendo (...) esta ley servirá para darle oxígeno a nuestro gobierno y será un apoyo explícito a nuestro compañero presidente”, que entonces era entonces Carlos Menem. Después de la votación, entre los que celebraron públicamente estaban el entonces gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner.

Días antes, desde la provincia patagónica, la entonces diputada provincial Cristina Fernández de Kirchner, había dicho: “Un conjunto de legisladores de la Cámara de Diputados de la Nación, cada uno con sus respectivas razones, vienen obstruyendo la posibilidad de que aquella Ley de Federalización de Hidrocarburos y de Privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales tenga siquiera su tratamiento en esa Cámara. Como se comprenderá, ninguna argucia reglamentaria debe estar puesta al servicio de retrasar las soluciones que nuestra provincia necesita. Del dictado de esa ley depende hoy el envío de los U$S 480.000.000 y el pago de nuestra parte en la licitación de las áreas ya concretada”.

Oscar Parrilli es hoy el secretario general de la Presidencia de Cristina Fernández

1) Detalle de la votación en Diputados 
2) Documento completo de Plataforma 2012 

Notas relacionadas:
"La Ley de Hidrocarburos es una vergüenza y es la clara entrega de la soberanía" 
"El proyecto para una nueva Ley de Hidrocarburos representa un retroceso en la soberanía nacional" 
La nueva la ley de hidrocarburos beneficia a las grandes petroleras 
Nueva Ley de Hidrocarburos: sector público retrocede ante transnacionales

 

 Argentina: El círculo K de la entrega

Alcira Argumedo

El círculo de la aberrante entrega de nuestros recursos en petróleo y gas, que ahora se cierra con la Ley de Hidrocarburos, comenzó a dibujarse el 30 de agosto de 1991. Ese día el presidente Carlos Menem y sus ministros Domingo Cavallo y José Luís Manzano suscriben un acuerdo con el gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner, por el cual se comprometen a reconocer a esa provincia una deuda de 480 millones de dólares por supuestas regalías mal liquidadas; pero dependía de la ley de privatización de YPF: de no aprobarse esta ley “quedará sin valor y efecto alguno y no podrá ser invocado como antecedente de ninguna especie”.

En función de este acuerdo, Néstor Kirchner será el protagonista principal en la solución del problema de Menem: no tenía en el Congreso los votos necesarios para aprobar la privatización, ante la negativa de la UCR y las resistencias dentro del PJ. La clave era lograr el apoyo de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos -OFEPHI- integrada por las provincias de Tierra del Fuego, Río Negro, Chubut, Formosa, Jujuy, La Pampa, Mendoza, Neuquén, Salta y Santa Cruz, que Kirchner presidía desde pocos días antes. Luego de meses de un arduo trabajo de convencimiento -levantando las banderas del federalismo y ofreciendo prebendas de diverso tipo- hacia comienzos de septiembre de 1992, todo estaba maduro.

El 17 de ese mes, en la Legislatura Provincial de Santa Cruz, la diputada Cristina Fernández de Kirchner expresa: “Señor presidente: Venimos a requerirle que, a través de una declaración, nuestra Honorable Legislatura se expida exigiendo a los diputados nacionales del Distrito que posibiliten el tratamiento del proyecto de la (…)Ley de Federalización de Hidrocarburos y de Privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (para que) tenga siquiera su tratamiento en esa Cámara (…) Del dictado de esa ley depende hoy el envío de los 480.000.000 de dólares y el pago de nuestra parte en la licitación de las áreas ya concretada.”

Luego de reunirse con José Luís Manzano, el 22 de septiembre Néstor Kirchner dio una conferencia de prensa instando a los diputados disidentes a que, al menos, dieran quórum. Además, el avión de su gobernación permitió al diputado Rafael Flores viajar a Buenos Aires con una pierna enyesada: era el voto necesario para el quórum. El 23 de septiembre de 1992, la Cámara de Diputados aprueba la Ley 24.145 de privatización de YPF. El miembro informante Oscar Parrilli tuvo palabras elocuentes: “No venimos a esta sesión arrepentidos de lo que fuimos, no sentimos vergüenza de lo que somos y tampoco venimos a pedir disculpas por lo que estamos haciendo…” El diputado Álvaro Alsogaray tomó como referencia ese discurso, con calurosos elogios.

En febrero del 2007, durante un encuentro en el Salón Sur de la Casa Rosada, el presidente Néstor Kirchner manifestó: "Sabemos el genocidio que pasó nuestra industria petrolera, la increíble privatización (...) Si YPF hubiera quedado en manos nuestras estaríamos recaudando (...) entre 20 y 25 y hasta 30.000 millones de dólares por año". No obstante, antes del fin de su mandato avaló la prórroga por 40 años del yacimiento de Cerro Dragón en Chubut y Río Negro, a favor de la British Petroleum y el Grupo Bulgheroni. En 2008, mediante un nuevo acuerdo avalado por los Kirchner, la empresa Repsol-YPF aceptó vender el 25% de su patrimonio al Grupo Petersen de Enrique Ezkenazi -banquero amigo del poder- en condiciones altamente favorables: sin poner ni un peso, la compra se pagaría con las utilidades correspondientes, gracias a un crédito avalado por la propia corporación. A cambio, se permite a Repsol vaciar la empresa: podrá disponer del 97% de sus beneficios, sin realizar inversiones ni exploración.

A causa de la privatización de YPF, en el 2011 Argentina debió importar una cantidad creciente de gas y petróleo y la balanza comercial de hidrocarburos comenzó a mostrar rojos. En mayo de 2012, en un recinto de Diputados desbordante de funcionarios -entre ellos Oscar Parrilli- y público con banderas y carteles, se aprueba la Ley de Soberanía Hidrocarburífera de la República Argentina impulsada por la presidenta Cristina Kirchner. La drástica caída de las reservas durante la gestión de Repsol en YPF dada la insuficiente inversión, fue el principal motivo aducido y se declara de utilidad pública, sujeto a expropiación, al 51% de la empresa. El fundamento señala que “de proseguir con esta política de vaciamiento, de no producción, de no exploración, prácticamente nos tornaríamos en un país inviable, por políticas empresariales y no por recursos”; pero esas fueron las condiciones de la compra en el 2008. Por esta razón, en el 2014 se paga a Repsol el total de lo reclamado, aceptando una tasación trucha del patrimonio y sin incluir los pasivos que debían descontarse: los de Repsol tenían en la manga el acuerdo respaldado por los Kirchner.

Las acciones K tuvieron resultados catastróficos; entre 1992 y 2014, nuestro país perdió más de 250.000 millones de dólares en concepto de renta petrolera y gasífera. Pero algunos obtuvieron frondosos beneficios: en abril del 2014 la British Petroleum se auto-incrimina ante la Comisión de Valores de Estados Unidos, reconociendo el pago de coimas por esa prórroga de la concesión de Cerro Dragón. El círculo cierra con la nueva Ley de Hidrocarburos promovida por Cristina Kirchner: se entrega a perpetuidad el total de los recursos de gas y petróleo -convencional y no convencional- a las corporaciones petroleras, con la prohibición de otorgar nuevas áreas a empresas públicas o con participación estatal; por ejemplo, YPF. Se habilita la explotación depredadora del fracking, después de eliminar del Código Civil el derecho al agua potable, para que nadie moleste. Se fija un tope del 12% a las regalías, mientras Evo Morales cobra 50%: una diferencia de 38%. Según cálculos del diputado Federico Sturzenegger del PRO, por cada 1% de regalías que no cobre, el país perderá 45.000 millones de dólares en el período de 30 años; por el 10% se pierden 450.000 millones; por el 20% se llega a 900.000 millones de dólares. Montos que sucesivas generaciones del pueblo argentino ofrendarán a las corporaciones: esto para los K es ser patriotas, como Belgrano.

Alcira Argumedo es diputada nacional por Proyecto Sur.

 

No al fracking en la Argentina

“Guarda que viene el chino”

Lucha por la tierra en tiempos de fracking y propietarios fantasmas

Desde sus orígenes la Central de Trabajadores Argentinos se ha involucrado en demandas que exceden el marco de lo estrictamente laboral, en el caso de la provincia de Neuquén, desde siempre ha estado vinculada a los reclamos del Pueblo Mapuche como así también a los de las familias campesinas o crianceras. Justamente a partir de una serie de denuncias formuladas por la central obrera tomaron estado público los atropellos sufridos por la familia Muñoz, en Aguada del Chañar, en cuyo campo la empresa Gas y Petróleo de Neuquén (GyP), controlada por la provincia, explota hidrocarburos no convencionales asociada a la brasileña Petrobras. César Sagredo y Diego Urretabizkaya, secretarios de Interior y de Comunicación, respectivamente, dialogaron con el OPSur sobre las problemáticas de tierras en la provincia, las tensiones que profundiza el efecto Vaca Muerta y las estrategias desplegadas por las empresas al abordar a las comunidades mapuche y familias campesinas. Leer más >>

“Faltan controles en tiempo real, con las normas que hay podríamos estar mucho mejor”

Cortar el hilo por lo más delgado

“La mayoría del territorio de Neuquén es tierra pública, está bajo el régimen de la Ley Nº 263/61, el Estado la administra a través de la Dirección Provincial de Tierras; y la gran mayoría de la producción no convencional es en tierra bajo régimen fiscal, un mínimo porcentaje es en tierra privada”, con esas palabras Juan Fittipaldi, abogado especializado en derecho ambiental, puso el marco a la entrevista con el OPSur. Conocedor de la situación de los fiscaleros, por patrocinarlos en litigios con empresas petroleras, a lo largo de la conversación hizo foco en la tensión entre la propiedad y la posesión de la tierra pública, que emerge con más fuerza en el contexto de ampliación de la frontera extractiva, y en los mecanismos dispuestos por la Provincia para cobrar las servidumbres que demandan las familias campesinas. En su análisis se sumergió en las fibras de la legislación existente, puso en entredicho la imagen del Estado desbordado por falta de leyes y apuntó a la falta de controles en las áreas. Leer más >>

Posicionamientos 

El futuro de Latinoamérica no está en el fracking

En el día internacional en Contra del Fracking, el Observatorio Petrolero Sur, ratifica la declaración de Oilwatch Latinoamérica, red de la que forma parte, celebrando la lucha de los movimientos anti-fracking alrededor del mundo, proponiendo abrir un debate serio y franco sobre los patrones energéticos, el modelo hegemónico de sociedad, nuestra relación con la Naturaleza y la necesidad de dejar los hidrocarburos en el subsuelo. Leer más >>

Loteo con beneficios

Mañana comenzará a tratarse en el Congreso de la Nación el proyecto de reforma de la Ley 17.319 de Hidrocarburos que impulsan el Gobierno Nacional y la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi). En resumidas cuentas, el objetivo es dinamizar el mercado hidrocarburífero a través de la estandarización de la legislación y los contratos para atraer la inversión externa. Una receta que marca continuidades con otras políticas iniciadas en la década de los ’90, sostenidas en los años siguientes, y con las reformas promovidas por el Departamento de Estado de EE.UU. en Este de Europa para viabilizar la explotación de yacimientos de gas y petróleo de esquistos. Leer más >>

Unidad en la acción para frenar el ajuste: La CTA anunció una Jornada Nacional de Lucha para el 20 de noviembre

En el día de ayer se reunió la Conducción Nacional de la CTA con la participación de Secretarios Generales de todas las provincias en donde se decidió volver a la calle el 20 de noviembre, Día de la Soberanía Nacional, a dos años del Paro Nacional del 20 Noviembre de 2012 en unidad de acción con la CGT, con una Jornada Nacional de Lucha con paros y movilizaciones en todo el país.

Pablo Micheli comenzó la reunión saludando la presencia del secretario General de la CTA San Juan, Hugo Leglise, quien recientemente superó momentos difíciles: “ahora está acá para seguir con la lucha”, dijo.

Leglise agradeció el apoyo y acompañamiento recibido: “No estoy al 100 %, pero si al 80% para retomar las funciones por las que me han elegido los compañeros en San Juan”.

Micheli también saludó y felicitó a Elia Espen: “Han intentado quebrar a nuestra compañera, cuestionando sus valientes declaraciones. Elia siempre ha opinado a favor de la democracia, y cuando le pusieron un micrófono dijo verdades, lo cual ofendió a funcionarios del kirchnerismo”.

Tras los aplausos de todos los compañeros, Espen declaró: "Esto lo hago por mi hijo y por todos los desaparecidos. Por ustedes y por los más chicos, para que puedan ver un país libre de corrupción”.

Tras contar sobre la instalación de la Carpa por Trabajo Digno, Micheli se refirió a la necesidad de debatir la continuidad del plan de lucha luego del paro de 36 horas en unidad de acción con la CGT.

“Tras el paro, lejos de mejorar, las cosas se han agravado mucho más y no se avizora que pueda haber una mesa de diálogo. Hay muchos sectores disputando en la calle, pidiendo pauta salarial y reapertura de paritarias. Nosotros desde el año pasado que pedíamos que haya paritarias 3 veces al año, ahora son muchos más los gremios que están reclamando esto”, agregó Micheli.

“No hay razón para abandonar la calle. Debemos planear otra medida de acción nacional y en lo posible, trataremos que sea en unidad de acción con la CGT y con otro sectores de la clase trabajadora y el movimiento popular”, afirmó el Secretario General de la CTA.

Resoluciones

- Realizar el 20 de noviembre, Día de la soberanía Nacional, una Jornada Nacional de Lucha con paros y movilizaciones.

- Nacionalizar la Campaña por el Trabajo Digno y contra la precarización laboral que tiene en estos momentos eje en la Carpa contra la Precarización Laboral instalada por la CTA en el Obelisco a este viernes.

- Adherir al Paro Nacional del 8 de octubre propuesto por ATE y FESPROSA con movilización al Congreso de la Nación para repudiar el Presupuesto 2015 que no contempla las demandas de los trabajadores.

- Reafirmar la importancia de participar, con las reivindicaciones de las mujeres trabajadoras, en el Encuentro Nacional de Mujeres el 11, 12 y 13 de octubre en la ciudad de Salta.

- Ratificar la Campaña de Junta de Un Millón de Firmas por el 82% móvil para los jubilados para que el Congreso trate la nueva Ley Previsional, con acciones en todo el país para el miércoles 5 de noviembre.

- Trabajar hacia un encuentro de trabajadores del sector privado.

- Asumir como propia la Jornada Nacional por la Defensa y Recuperación de los Bienes Comunes a realizarse en Rosario el 18 de noviembre.

Apoyo de la CGT a los delegados del Sarmiento

Los ferroviarios del Sarmiento conducidos por Rubén “Pollo” Sobrero marcharon en la tarde del miercoles a Plaza de Mayo. El reclamo se realizó con el fin de manifestarse contra el desafuero sufrido por dos dirigentes ferroviarios que son acusados de atentar contra formaciones del ferrocarril en el marco del último paro general del 28 de agosto.

Sobrero, secretario general de la Seccional Gran Buenos Aires Oeste de la Unión Ferroviaria y dirigente de Izquierda Socialista fue acompañado por Pablo Micheli, líder de la CTA  y Pablo Moyano, secretario adjunto del Sindicato de Camioneros.

Sobrero señaló: “Son centenares los pronunciamientos en Argentina y otros países en contra del desafuero a nuestros delegados”.

Además, el dirigente agregó que la idea es demostrarle al Gobierno “que no puede seguir criminalizando a los luchadores que pensamos distinto. Esta es una nueva causa trucha como tantas otras que nos iniciaron sin pruebas”.

También advirtió: “Si el Gobierno no archiva el desafuero, los ferroviarios vamos a implementar un plan de lucha hasta que lo logremos”.

El Observatorio Naval funciona en la Isla Demarchi. 

La Isla Demarchi es el sector en el extremo sur de Puerto Madero, en Buenos Aires. Allí se encuentran varios astilleros, depósitos portuarios y la Central Costanera. Oficialmente, es parte del barrio de La Boca. Aunque la isla existía de forma natural, cuando fue propiedad de los hermanos Antonio, Marcos y Demetrio Demarchi (hijos del Barón italo suizo Silvestre Demarchi), fue rellenada a comienzos del siglo XX como ampliación de Puerto Madero (terminado en 1898). El avance sobre las aguas del Río de la Plata tomó varias décadas y fue hecho en etapas, mientras se instalaban dependencias portuarias del Ministerio de Obras Públicas. La última expansión sirvió para la instalación de la Central Costanera, inaugurada en 1966.

En esta isla fue donde River Plate [1] tuvo su primera cancha, si bien precaria, detrás de las carboneras Wilson. En la actualidad, la Isla Demarchi aloja al Observatorio Naval, el Museo de Calcos, el estacionamiento del Casino Puerto Madero, el Club de Obras Públicas, los talleres de la Prefectura y la Armada Argentina, plantas de almacenaje de YPF, el ex Astillero Domecq García, la compañía Tandanor, la Subsecretaria de Puertos y Vias Navegables y el Departamento Río de la Plata de la Dirección Nacional de Construcciones Portuarias y Vías Navegables, la Escuela Nacional Fluvial y la ex Ciudad Deportiva de Boca Juniors. El 29 de agosto de 2012, el Gobierno Nacional anunció la creación de un Polo Audiovisual en la zona.[2] La presidente Cristina Fernández afirmó en su discurso: «Tengo pasión por construir cosas. Me encanta verlas terminadas muy rápido». Un año después del anuncio, no se habían iniciado aún las obras en el lugar debido a que no avanzaba en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires el proyecto de ley de rezonificación de los terrenos necesario para las construcciones. Además de estos inconvenientes legislativos, también impedían el inicio de las obras la resistencia presentada por dirigentes del Sindicato de Dragado y Balizamiento, nucleados por el sindicalista opositor Hugo Moyano, quienes eran contrarios a la creación de un polo de empresas audiovisuales en la porteña isla Demarchi, aduciendo que dicho polo acarrearía la «muerte de la actividad marítima».[3] [4] [5] El martes 9 de Septiembre de 2014, por cadena nacional, la presidente Cristina Fernández presentó el proyecto ganador para la construcción del Polo Audiovisual.
La obra de 216 mil metros cuadrados se desarrollará en cuatro etapas, a lo largo de cinco años y necesitará una inversión de 2500 millones de pesos. Incluye la construcción de un rascacielos de 335 metros de altura, que lo convertiría en el edificio más alto del país y de América Latina, y el tercero del continente, solo superado por el edificio Empire State de Nueva York y el la torre Sears de Chicago. Se tratará de una torre que tendrá oficinas, estudios de cine y televisión, utilería, sala de archivo, instituciones educativas, un Museo de las Artes Visuales, la sede del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), oficinas de productoras, y oficinas de canales privados, entre otros espacios. El proyecto también prevé la construcción de un polo gastronómico, un estacionamiento para quince mil vehículos, un complejo hotelero y un estadio cubierto multipropósito de trece mil metros cuadrados y capacidad para quince mil personas, para espectáculos deportivos, artísticos y culturales. [6] . RESEÑA HISTORICA DE LA FAMILIA DEMARCHI EN ARGENTINA: El general Juan Lavalle tuvo una quinta en ese terreno. Luego fue adquirido por los integrantes de una familia noble Siuza del Piamonte los hermanos Antonio, Marcos y Demetrio Demarchi, fundadores y accionistas del Banco de Italia y Rio de la Plata, socios propietarios de la Farmarcia la Estrella, fundada a instancias de Bernardino Rivadavia, situada a metros de la Iglesia de Santo Domingo (solar en el que se reunían Roca, Pellegrini, Avellaneda y Mitre en tertulias políticas). Los hermanos Demarchi fundaron otras farmacias (entre ellas la Farmacia del Indio) que dieron origen a la Química de la Estrella y con ello el primer proceso de industrialización en la producción de algodón del Chaco Argentino. La farmacia La Estrella fue por años la mas importante en América del Sur. Los hermanos Demarchi fueron socios fundadores y dueños de la Compañia Primitiva de Gas' y socios fundadores de la empresa Bagley, nombre proveniente de un norteamericano empleado en la Farmacia La Estrella, llamado Melville S. Bagley. Fue en la farmacia La Estrella donde junto a Bagley crearon la bebida argentina por excelencia "Hesperidina", cuyo extraordinario éxito diera origen al Registro Nacional de Marcas y Patentes y por ende registrada con la patente Nº 1 de la República Argentina. Los tres hermanos Demarchi, fueron hijos del Barón Silvestre Demarchi, acaudalado suizo italiano y primer cónsul italiano de la Argentina arribado al Plata alrededor del 1820. A su muerte heredó el título su hijo mayor Antonio, casado con Mercedes -hija de Facundo Quiroga- Fallecido Silvestre Demarchi, el título de Barón fue heredado por su hermano Marcos y por no su hijo Alfredo, quien se dedicara a la política. Marcos casado con una francesa María Crohare fue el tercer barón Demarchi y padre de Antonio II quien fue el cuarto barón y el más conocido tal vez por su matrimonio con María Mercedes Roca Funes hija del general Julio A. Roca. El barón Marcos Demarchi fue fundador del Banco de Italia y del Río de la Plata por ser Demarchi Hnos. la empresa más importante de los italianos en el país y siendo así la familia mas rica por varias generaciones. Fueron primos de los hermanos Soldati a quienes impulsaron inicialmente en sus primeras actividades en la Argentina. Un hermano de Antonio II, Silvestre II, casó con Segunda Roca Schoo sobrina y ahijada del general. Sobre el Barón Antonio Demarchi I (primer cónsul Siuzo de la Argentina), quien casó con Mercedes Quiroga -hija del caudillo-, fue fundador de la Sociedad Filantrópica Suiza de nuestro país y que convenció al escultor milanés Antonio Tantardini para que esculpiera la Dolorosa en la tumba de su suegro en la Recoleta. Demarchi aportó el mármol de Carrara. Los sucesores Demarchi entre otras tantas cosas, instalaron el tango en la sociedad aristocrática porteña en una fiesta por 1912 en el Palais de Glace. Asimismo fundaron la Sociedad Sportiva Italiana 1° núcleo creado para la popularización del deporte. , lugar donde se lanzó el primer globo aerostático Pampero del país (desde las actuales canchas de polo de palermo).
También crearon el CERCLE DE L'EPEE para fomentar la esgrima y la Asociación Argentina de Boy Scouts. Impulsaron los torneos hípicos, llegando en 1903 a ser Antonio II Presidente de la Sociedad Hípica Argentina. En tal cararcter fomentó e inaguró la Exposición de Caballos Criollos dando auge a la cría de estos animales para exposición y desfiles. En la década de 1840 Manuelita Rosas llevaba comitivas de extranjeros a conocer la isla de los Demarchi, que en ese tiempo era llamada Isla de los Sauces. Se realizaban asados y bailes para los invitados. Años mas tarde, la isla y otros predios, fueron donados por la familia Demarchi a la Ciudad de Buenos Aires, a la Provincia de Buenos Aires y al Gobierno de la Nación Argentina.

Vera presenta mañana su propio partido, tras renunciar a Unen, enojado con Carrió y Pino

El legislador porteño Gustavo Vera presentará mañana su propio partido, Bien Común, luego de que a principios del mes pasado anunciara su renuncia a Unen por diferencias con la diputada Elisa Carrió y el senador Fernando "Pino" Solanas, quienes habían promovido su candidatura.

Vera, jefe de La Alameda, una organización dedicada a luchar contra la trata de personas, lanzará su propia agrupación este miércoles a las 18 en la sede de Unione y Benevolenza, ubicada en Perón 1.362.

Según un comunicado, allí se tomarán las adhesiones al partido y se expondrá la temática gremial, barrial, intelectual, ecologista, económica y política de Bien Común.

El 7 de agosto pasado el Vera y su par Pablo Bergel, con quien formaba un interbloque en la Legislatua porteña, anunciaron su alejamiento de Unen.

En marzo cuando se produjo el lanzamiento del Frente UNEN, que sumó a Julio Cobos, Hermes Binner y Ernesto Sanz, había anticipado que no iría, y a los pocos días pidió que se investigara la relación del gobernador santafesino, Antonio Bonfatti, y su ministro de Seguridad, Raúl Lamberto, por las escuchas de integrantes de la banda narco "Los Monos".

Desde ese momento, algunos compañeros de bloque no lo consultaron para las votaciones, pese a ser quien encabezó la lista de legisladores, y allí se terminó por quebrar una relación que fue casi escasa desde que arrancó en diciembre del año pasado, cuando asumieron sus bancas.

Vera explicó el año pasado que accedió a formar  parte de Unen porque se lo pidieron Carrió y Solanas, de quienes sostuvo que eran políticos que "no tienen prontuarios", al tiempo que por estos días remarcó que su relación con el socialismo es "solo con el socialismo del senador Rubén Giustiniani".

Tras abandonar UNEN, Gustavo Vera lanza Bien Común, su propio partido

   El legislador porteño encabezará hoy un acto en la Capital; se fue del frente de centroizquierda por la falta de diálogo con Carrió y Solanas

   

 El nombre del partido de La Alameda está inspirado en una frase del papa Francisco. Foto: La Alameda

Tras abandonar las filas del Frente Amplio UNEN, el legislador porteño Gustavo Vera, amigo del papa Francisco , lanzará hoy Bien Común, su propio partido político en la ciudad de Buenos Aires.

El titular de la fundación Alameda encabezará, a las 18, un acto en la sede de "Unione e Benevolenza", ubicada en la calle Tte. Gral Juan D. Perón 1362. Habrá distintos oradores que expondrán sobre la "temática gremial, barrial, intelectual, ecologista, económico y político", según se informó en un comunicado de prensa.

El nombre del flamante partido está inspirado en una frase del ex arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio, que mantiene una relación cercana con el legislador porteño. "El poder es bien común. Cuando es bien propio es corrupción", fueron las palabras del Papa.

Vera, que encabezó la lista de candidatos a legisladores porteños de UNEN, decidió alejarse del frente el mes pasado por la falta de diálogo con dos referentes del espacio: Elisa Carrió y Fernando "Pino" Solanas .

                

DIARIO ZETA.COM

Jueves 4 de septiembre de 2014 | 1:04 PM

Vera y Bergel lanzaron su nuevo partido

Los legisladores porteños Gustavo Vera y Pablo Bergel lanzaron ayer, miércoles, el partido Bien Común luego de irse del frente UNEN en la Legislatura porteña. “Yo no cambié, en todo caso los que cambiaron fueron ellos, que ahora quieren aliarse con el PRO”, aseguró Vera en diálogo con Diario Z.

El acto de presentación fue en Unione y Benevolenza y, además de Bergel y Vera, fueron  oradores Ezequiel Conde, delegado de la cooperativa  Soho; Alicia  Montoya, referente de la cooperativa de recuperadores urbanos El Álamo; Mario Ganora, abogado de la Fundación La Alameda; y Lucas Schaerer, miembro de La Alameda.

“Bien Común son los principios que hay que recuperar y que se perdieron, y hay que predicar con el ejemplo, romper con el poder y la mafiosidad”, expresó Vera a este medio, y agregó que, en la Ciudad, hay “una crisis gravísima, con 360 mil viviendas ociosas, y no se construyen viviendas sociales”.  Además, “tenés talleres clandestinos, prostíbulos individualizados judicialmente, puestos de venta narco” y “los problemas estructurales no se resuelven”.

Con relación a su partida de UNEN, el legislador aseguró que “todo lo que hice en la campaña lo estoy haciendo, que es denunciar la situación de las mafias, la vivienda. Yo no cambié, en todo caso los que cambiaron fueron ellos, que ahora quieren una alianza con el PRO”. Y aclaró: “Tenemos diálogo con todos los bloques parlamentarios”.

El lanzamiento de Bien Común contó con la adhesión del senador Fernando “Pino” Solanas, la diputada nacional Alcira Argumedo, ambos de Proyecto Sur; la diputada (MC) Cynthia Hotton, Colectivo por la Igualdad, de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida, de la Agrupación el Avispero, de Julio Piumato, de Unidad Popular, de la Corriente Unidad Sur, del Movimiento Octubres, de Patria Grande, de Familiares de Victimas de la Tragedia de Once, del Partido Socialista Auténtico, de la CTA Capital, entre otros.

“Hay muchos grupos, en varias provincias, que pidieron armar Bien Común. Nosotros cumplimos con todos los pasos de la justicia, y vamos seguir trabajando con humildad, domando el sueldo yt si cumplimos con las adhesiones necesarias para participar en las elecciones del año que viene, lo vamos a hacer, pero de forma modesta, porque no tenemos fondos para hacer una campaña como la hacen otros partidos, que no pueden explicar el origen de esos fondos”, reconoció Vera a Diario Z con relación a la posibilidad de participar de las elecciones generales del 2015.

PalermOnLine Noticias. Ciudad de Buenos Aires

4 septiembre, 2014 Editado por Palermonline

Presentación de Bien Común: cuyos principales referentes son los diputados de la Ciudad, Pablo Bergel y Gustavo Vera.

Con un salón colmado de militantes, trabajadores y vecinos se realizó hoy en la Ciudad de Buenos Aires, el lanzamiento oficial de Bien Común, el nuevo partido político cuyos principales referentes son los diputados de la Ciudad, Pablo Bergel y Gustavo Vera.

El partido, se propone como una herramienta de incidencia para reconstruir una comunidad fraterna y democrática; diversa, solidaria y ambientalmente sostenible. Bien común, será un partido para una comunidad organizada, una república justa, libre y soberana que contenga y reconcilie a los ciudadanos con los derechos de los pueblos y de la naturaleza. En otras palabras, cuidar, sostener entre todos nuestra casa común.

La apertura del acto estuvo a cargo del diputado Bergel, quien manifestó: “Este es un hecho importante, tanto como lo es la conformación de una cooperativa o de una asamblea. Es una herramienta más para que el poder se haga verbo y sea servicio, plural y colectivo; y se haga movimiento transformador de una civilización y un país dominado por el saqueo extractivista de los bienes comunes; para romper las cadenas de la deuda eterna; liberarnos del capitalismo neocolonial y las mafias transnacionales y criollas”.

“Con Gustavo (Vera) nos conocemos de las asambleas del 2001 y hemos crecido en la convergencia de ideas y generado este espacio político que va por el bien común, por el bien de todos; vamos para adelante, creciendo”, agregó.

A su turno, el diputado Vera expresó: “Acá son todos militantes; esto no es una puesta en escena, es todo muy auténtico, lo que se dice con el pico, se mantiene con el lomo. Los estamos convocando a que juntos construyamos Bien Común, porque tenemos el compromiso de dejarle un país mejor a nuestros pibes. Tenemos mucha diversidad: peronistas, radicales, ambos de distintas tendencias, troskistas, maoístas, curas, rabinos, de todo. No estamos construyendo este partido para perpetuarnos en una casta de poder, Bien Común es una necesidad histórica de los reclamos de la sociedad argentina, una herramienta para rescatar la patria”.

Del acto participaron además, Ezequiel Conde, delegado de la cooperativa Soho, Alicia Montoya, referente de la cooperativa de recuperadores urbanos El Álamo, Mario Ganora, abogado de la Fundación La Alameda y Lucas Schaerer, miembro de La Alameda.

Durante el lanzamiento de Bien Común se leyeron adhesiones del Colectivo por la Igualdad, de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida, de la Agrupación el Avispero, de Julio Piumato, de Unidad Popular, de la Corriente Unidad Sur, del Movimiento Octubres, de Patria Grande, de Familiares de Victimas de la Tragedia de Once, del Partido Socialista Auténtico, de la CTA Capital, de Liberpueblo, de la Corriente Emancipación Sur, de los Comuneros Patricia Machado, Martín Iommi, Carlos Méndez, Rubén Tzanoff y Paula Resels, del Frente Popular Darío Santillán Corriente Nacional, de Camino de los Libres, de Alcira Argumedo, de Fernando “Pino Solanas” de Proyecto Sur, y del PCR, entre otros.

 Fernando “Pino” Solanas: “El gobierno nacional vuelve a entregar a China nuestra soberanía”

INFOSUR

El senador nacional de Proyecto Sur-UNEN fija su posición sobre el acuerdo impulsado por el kirchnerismo para la instalación de una estación espacial china en Neuquén.

“Argentina vuelve a negociar a espaldas de los ciudadanos, como hizo con Chevron. Esta es una peligrosa operación de entrega de nuestra soberanía que el Gobierno quiere hacer aprobar en forma expres”, sentenció Fernando “Pino” Solanas, senador nacional de Proyecto Sur-UNEN, sobre el acuerdo impulsado por el kirchnerismo entre Argentina y China para la instalación de una estación espacial de exploración lunar en Neuquén.

El senador afirmó que “hay miles preguntas y pocas respuestas sobre la entrega de cientos de hectáreas de una provincia por medio siglo para actividades en las que la Argentina se beneficiará de forma íntima. Además China podrá hacer el seguimiento de la actividad aeroespacial y misilística”.

Solanas manifestó su descontento porque los senadores no tuvieron acceso a la información del proyecto de ley al afirmar que “se desconoce la extensión de las tierras otorgadas a los chinos; el monto total de inversión; si hay impacto ambiental en la zona; el organismo del gobierno provincial a cargo de la gestión; el número de operarios de la dotación china afectados al trabajo desde la etapa de construcción hasta la operación de la estación el estatus jurídico de los operarios”.

“Las implicancias políticas de la instalación por 50 años de una ‘inocente estación satelital’ en el marco de una ‘cooperación pacífica’ pueden ser enormes y perjudiciales para Argentina, con el riesgo de quedar en medio de una tensión internacional”, finalizó Solanas.