viernes, 6 de mayo de 2011

Por tercera vez, en seis años, arde el FF.CC Sarmiento

Por Ignacio Soto

Tres formaciones fueron prendidas fuego en las sucesivas estaciones de Haedo, Ramos Mejía y Ciudadela. Los autores de este mensaje fueron los pasajeros, tres de los cuales se encuentran detenidos, acusados de ser los instigadores, cuando en realidad la furia fue colectiva.


Todo comenzó cuando a las 6.30 de la mañana un tren descarrilo en Flores a la altura de la calle Terrada, por un faltante de 30 centímetros de vía, lo que demuestra las condiciones de mantenimiento en la línea a pesar de que se esté realizando el segundo tramo de cambio de vías de Castelar a Once que no alcanzó a llegar a Flores. Por este descarrilamiento el servicio se empezó a efectuar de Moreno a Liniers y de Liniers a Moreno, quedando cortado la mitad del servicio que llega hasta la estación terminal Once en Capital. Esto ocasionó dos horas de demora repartidas en prolongas paradas en estaciones que colmó la paciencia de la gente.

Tres pasajeros que quedaron varados en Haedo siendo las dos de la tarde porque ningún colectivo los levantaba ni en sentido a capital ni en sentido a Merlo ya que estaban colmados en capacidad. Ninguno de los tres quiso dar su nombre pero si su testimonio: estaban en el tren que salió desde las seis de la mañana en Merlo y llego a Hedo a las 8.00 horas. Un remis les costaba 50 pesos y no lo podían pagar, por lo que no les quedó otra que esperar a que se restablezca el servicio que según los medios seria a partir de las 17 hs, ya que Trenes de Buenos Aires, TBA, no brindaba ningún tipo de información.

Cuando se les preguntó si estaban de acuerdo con el hecho de quemar los trenes uno de ellos dijo no estarlo, pero los otros dos sí, porque la consideraban la última medida para hacerse oír.

Pero ninguno de los tres creyó las teorías de conspiración que denunció el vocero de TBA, Gustavo Gago.


A la par de Gago, el jefe de Gabinete de la Nación, Aníbal Fernández no tuvo mejor idea que culpar a Pino Solanas por quien en el día de ayer lanzó su candidatura a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
No es la primera vez que lo hace, es casi un acto reflejo del ministro, quien ya había culpado a Solanas y a militantes del Partido Obrero por sabotaje cuando el 4 de septiembre de 2008 los trenes ardieron en Castelar y Merlo por extensas demoras. A Solanas porque ese día estrenaba su última película "La próxima Estación" en la que denunciaba el estado de los trenes en el país, y los militantes del Partido Obrero, porque efectivos de seguridad los reconocieron repartiendo volantes.

También lo hizo con la quema de trenes en Haedo el 21 de noviembre de 2005, cuando acusó en general a: "los partidos de izquierda" que se dirigían a la contra cumbre del Área de Libre Comercio de los Américas. Producto de la represión en esa ocasión hubo 21 personas heridas y 81 detenidos. El último en ser liberado fue Roberto Canteros quien paso un año de cárcel en Ezeiza.
http://www.panuelosenrebeldia.com.ar/content/view/160/92/


Al gobierno no le gusta la violencia y a los pasajeros tampoco pero la entienden como última medida para hacerse oír porque desde el gobierno y la empresa nunca se pusieron a pensar en lo violento que es el Sarmiento para cientos de personas que van a trabajar o estudiar a la capital o cuando retornas a sus casa. Ellos padecen un servicio ineficiente a diario, en el que el estado invierte millones en subsidios al boleto que no repercuten en mejora alguna o llegan de manera muy lenta como el cambio de vía o la remodelación de algunos trenes que tiene más de 50 años sumado a estaciones paupérrimas. Quien escribe puede dar prueba de ellos como usuario.
Ha habido varias de denuncias por parte de la Defensoría del Pueblo de la Nación, y fallos de la justicia intimando a la empres a mejorar el servicio, pero TBA se declaró en convocatoria de acreedores para evitar pagar distinto tipo de juicos con los acumulaba una deuda superior a los 50 millones de pesos. La empresa es propiedad del Grupo Cirigliano, a cargo de Claudio Cirigliano. http://edant.clarin.com/diario/2005/04/23/elpais/p-02901.htm

Ahora cabe hacerse una pregunta: ¿Por qué después de este tercer incidente no se cancelo la concesión a la empresa? Si se lo hizo con la concesionaria Matropolitano del el FF.CC San Martin el 24 de junio de 2004 y el 23 del mayo del 2007 con el Roca y Belgrano Sur en cuando los pasajeros del roca fueron reprimidos por la policía a raíz de un protesta por demoras prolongadas. En ambos casos el presidente era Néstor Kirchner y lo fue cuando pasó el primer incidente en Haedo en 2005. ¿Por qué ni Néstor ni Cristina, le sacaron la concesión a TBA?
Gentileza agencia Walsh
Energía

Así como en Filosofía la gran pregunta que se ha hecho Spinozza hace mas de 5 siglos (¿porque la gente no se rebela y se somete?) no ha sido internalizada por el colectivo aún, lo que nos tendríamos que preguntar primero es para que queremos energía, y cuanta es realmente la que necesitamos, mas que como la producimos (aunque no deja de ser relevante como lo hacemos).
Toda actividad humana en las condiciones actuales es contaminante.
El problema esta en la Tecnología (para Marx es solo la interacción entre economía y ciencia) y al servicio de que esta la misma.
El cambio cultural debe plantearse para salir del Imperio (Hardt – De Negri). Producir NO esta mal, lo que está mal tal vez es el alcance [producir mucha cantidad de un bien que no dure mucho tiempo y haya que renovarlo pronto, por desgaste o por que cambio la moda o la utilidad (celulares)].
Estas discusiones son previas a las energéticas.
La central de Fukujima es un diseño estadounidense (Westinghouse) de hace mas de 40 años, donde se busca hacer mas eficiente la producción de energía (menor costo) para sostener el crecimiento de la economía. Se diseña para soportar terremotos de escala 7,5 (más no va a haber…..).
Igualmente el mayor problema de Japón es que esta estancado (y los medios no cuentan nada ahora), sus empresas paradas, es un desastre económico del que no se sale con la cultura economicista actual (Imperio), tendrán que rebuscar en otros valores culturales, espero que se den cuenta y salgan de lo que eligieron a principio del siglo XX y les impusieron luego de la II Guerra.
Corresponsal Bariloche
centro cultural Alejandro Olmos

jueves, 5 de mayo de 2011

BASTA DE TERCERIZACION y PRIVATIZACION.

En estos momentos se encuentran tomando el Ministerio de Desarrollo Económico de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en Av. De Mayo 575.

Por Reincorporación y empleo estable.

Denunciamos al Macrismo ante el despido de 200 compañeros/as y exigimos la reincorporación en puestos de empleo con estabilidad laboral.

Trabajadores de las organizaciones del Frente de Lucha Cooperativas Sin Punteros, Regional Capital; reclamamos al gobierno de la Ciudad la reincorporación inmediata de 200 compañeros/as despedidos por el Macrismo del Ministerio de Educación, y la incorporación de mas compañeros/as en puestos de empleo permanentes.

Denunciamos el llamado a licitación para PRIVATIZAR la limpieza de los Hospitales Públicos y Centros de Salud de la Ciudad, repudiamos el avance privatizador de la salud pública, y exigimos la incorporación de compañeros/as desocupados en las tareas de limpieza en hospitales y centros de salud.

Aumento de salarios desde abril a los compañeros que trabajan en la UGIS, que depende del Ministerio de Desarrollo Económico. Y el pago de los salarios del 1 al 5 de cada mes. Exigimos el aumento y el pago en las mismas condiciones que en el Ministerio de Espacios Públicos. Denunciamos la discriminación del pago de distintos salarios, ante las mismas tareas, a nuestros/as Compañeros/as.


Repudiamos la precarización laboral, exigimos aumento de salarios de acuerdo a la canasta familiar, y la equiparación salarial respecto a los trabajadores de planta y contratados que realizan las mismas funciones, defendemos el derecho de a IGUAL TRABAJO, IGUAL SALARIO.

Frente Cooperativas Sin Punteros
Regional Capital


Frente Popular Darío Santillán (FPDS); Frente de Organizaciones en Lucha (FOL); Movimiento Territorial Liberación Rebelde (MTL Rebelde); Federación de Organizaciones de Base (FOB); Movimiento Resistencia Popular (MRP).
Arregló Santa Cruz, y estalló Mendoza

Luego de arribar a un acuerdo en las primeras horas de ayer, tras una larga negociación con empresarios y autoridades nacionales, los petroleros del norte santacruceño levantaron el paro y retomaron la extracción de crudo. Sin embargo, la felicidad duró poco para el Gobierno nacional porque, poco después, estalló el conflicto en Mendoza.
Después de arribar a un acuerdo en las primeras horas de ayer, tras una larga negociación con empresarios y autoridades nacionales, los petroleros del norte santacruceño levantaron el paro y retomaron la extracción de crudo.

La felicidad, sin embargo, no fue completa para el gobierno nacional porque, poco después, estalló un conflicto salarial en Mendoza donde trabajadores del sector bloquearon los accesos a la destilería de YPF en Luján de Cuyo.

La medida de fuerza -liderada por el secretario general de la CGT disidente provincial, Jorge Córdova- se prolongó hasta el mediodía cuando los piquetes decidieron acatar un pedido del Sindicato Unido Petroleros del Estado (SUPE) que trata con la compañía en la Capital Federal. La demanda salarial pasa por una recomposición del 30% que, junto a varios suplementos, elevan la mejora al 35%.

En Santa Cruz, mientras tanto, YPF, Pan American Energy y Sinopec -las compañías afectadas por el diferendo- aceptaron reconocer los salarios por las casi cuatro semanas de huelga.

Por el congelamiento de los ingresos en materia de regalías petroleras, el paro produjo una pérdida de $78 millones al presupuesto que administra el gobernador provincial, Daniel Peralta.

El entendimiento incluye un pago único de $25.000 en 5 cuotas iguales y consecutivas, manteniéndose los fueros gremiales de los delegados de base y la convocatoria a una asamblea general extraordinaria para elegir a delegados colaboradores en cada localidad petrolera y los paritarios que deberán acompañar a los nacionales de la Federación, en la discusión del nuevo convenio colectivo.

miércoles, 4 de mayo de 2011

Trabajadores textiles Repudian en Local Marca de Ropa Zara por Despido de Trabajadora

Trabajadores talleristas junto a la Unión de Trabajadores Costureros (UTC-Alameda), - agrupación interna del sindicato del vestido SOIVA, se movilizaron anoche hasta el local de ropa de la marca Zara (Florida 651) por la reincorporación de la costurera Mónica Córdoba. Ella, fue despedida al ser candidata a delegada gremial en la fábrica Te Plancho SRL, que confecciona indumentaria para Zara, Soho, entre otras marcas de ropa.
La manifestación frente a ZARA, según explican los trabajadores se basa en que esta empresa de reconocimiento mundial, posee antecedentes penales por utilizar costureros en talleres clandestinos en diferentes países.

Es así que el gremio textil en Camboya, y distintas Ong's en Europa, realizaron denuncias a esa marca. Agregan que este abuso se realiza en nuestro país con los proveedores de ZARA, Ariel y Débora Beitelmaker son los responsables de las empresas Te Plancho y Tejidos Latinos, donde se denuncia salarios por debajo del convenio, en negro, persecución, amenazas, maltratos y despidos ilegales, como el de Mónica, que era candidata a delegada elegida por sus compañeros.
La marcha fue el anticipo a la primera audiencia en la justicia laboral por la reincorporación de Mónica Córdoba, quien se presentara en los tribunales de Lavalle el próximo miércoles 4.

Los manifestantes antes de retirarse advirtieron que si no hay respuesta al reclamo volverían a repetir la acción frente a la firma Falabella (Florida 685) donde comercializan prendas de Te Plancho SRL.
En Santa Cruz, los docentes bloquean los yacimientos petroleros



A menos de una semana de la intervención del gremio petrolero y la efímera reanudación de la actividad en Santa Cruz, los docentes profundizaron sus reclamos con el corte del acceso a las plantas de Repsol YPF y OXY en el yacimiento Los Perales, en Las Heras, bajo el argumento de que "es a lo único a lo que (el Gobierno K de Daniel Peralta) le ha prestado atención". Además, realizan protestas en Caleta Olivia, Los Antiguos, Perito Moreno, Pico Truncado y en las afueras de Río Gallegos. Pero no son los únicos que reclaman: trabajadores de la salud, de la seguridad, mineros y desocupados también ponen en jaque la provincia y el abastecimiento general de combustibles.
El sindicato de docentes de Santa Cruz, ADOSAC, bloqueó el acceso a los yacimientos petroleros de Las Heras, en el norte de la provincia, en el marco de un paro por tiempo indeterminado que lleva adelante el sector y comenzó el 13 de abril pasado.

En los yacimientos petroleros del norte se produce el 95% del crudo santacruceño, de ahí la decisión de la medida de los docentes para lograr que el Gobierno atienda su demanda.

Además, al sur de la provincia, el sindicato mantuvo cortado el tránsito en la ruta 3 a la altura de Chimen Aike, paso obligado de los automovilistas que vienen desde Tierra del Fuego y Chile.

Según dijo en declaraciones a la prensa el secretario General de ADOSAC, Pedro Muñoz, la medida "forma parte del plan de lucha ante la negativa del gobierno de Daniel Peralta al reclamo salarial de los docentes".

La Provincia ofrece un aumento del 25% en cuotas hasta octubre pero la propuesta fue rechazada por ADOSAC en varias oportunidades.

Por eso, y luego de la golpiza que sufrieron varios docentes en 28 de noviembre presuntamente a manos de una patota de la UOCRA, el gremio decidió convocar a "un paro indeterminado".

"Ahora nos ofrece casi lo mismo, nada más que el 25% se alcanza en septiembre. No alcanza. No hubo contacto en los últimos días pero hoy mismo presentamos una nota para que nos reciban y comencemos a negociar en paritaria", resaltó Muñoz.

De todos modos, el gremio profundizó el reclamo y cortó el acceso a las plantas de Repsol YPF y OXY en el denominado yacimiento Los Perales, en Las Heras.

"Es lo único a lo que le ha prestado atención el gobierno. Hasta antes de la golpiza, dijeron que a los docentes no nos recibían, tuvieron que cambiar porque se le incendiaba la provincia por la patota oficial", dijo Muñoz.

La producción en esas plantas estuvo paralizada durante todo este lunes y según ADOSAC, los docentes cuentan con "el total respaldo" de los sindicatos que agrupan a los trabajadores petroleros.

viernes, 29 de abril de 2011

La represión como única respuesta
Un grupo de porteras de escuelas que tomaban instituciones públicas en el departamento jujeño de Ledesma fueron reprimidas por la policía provincial durante un desalojo. Cinco fueron detenidas y una debió ser hospitalizada.

Jujuy – El conflicto no es nuevo, desde hace años reclaman el pase a planta permanente o al menos transitoria, quieren ganar más de los 900 pesos actuales y que les hagan los aportes jubilatorios correspondientes. A la continua falta de respuesta, se sumó en las últimas semanas la decisión del Ministerio de Educación provincial de nombrar personas sin antigüedad, y con todos los beneficios de un trabajo en blanco. Por este motivo, un grupo de alrededor de 300 porteras (vale aclarar, con antigüedad laboral de entre 5 y 14 años) resolvió comenzar un plan de lucha.

Primero fue la toma pacífica de Región Quinta, una de las instituciones públicas. Pero como desde el Ejecutivo jujeño seguían sin dar cuenta del reclamo, la toma se extendió a la totalidad de los establecimientos educativos públicos de Libertador General San Martín, Fraile Pintado, Yuto y Caimán, todas localidades del departamento de Ledesma.
Tras tres semanas de toma, una jueza de San Pedro de Jujuy, la Dra. Pérez Rojas, ordenó desalojar en forma pacífica las escuelas.

Pero particularmente en el Normal de Libertador General San Martín la orden judicial se cumplió violentamente. Según relató Julio de la organización CAPOMA a Radio Voces, cuando llegaron los efectivos al colegio las porteras les abrieron las puertas y comenzaron a retirarse cuando fueron reprimidas. “Las golpearon, las agarraron de los pelos, las subieron a las camionetas. Hay una compañera en el hospital con varios golpes en el cuerpo”, contó Julio. Otras cinco porteras fueron detenidas en la comisaría local y a las horas liberadas.

Pero no es la primera vez que esto ocurre: “La policía siempre actuó de esta manera, fue a intimidar, a sacar fotos a las compañeras, un seguimiento de persecución y hostigamiento, hasta llegar a este punto”, aseguró Julio.

En estos momentos, las movilizaciones y reclamos continúan. Cortes en la ruta nacional 34, manifestaciones de trabajadorxs de las localidades de Vinalito, El Talar, Yuto, Caimancito, Calilegua, Fraile Pintado, San Francisco, Valle Grande y Libertador. Además de marchas al municipio de Libertador para exigirle al intendente Jorge Ale (quien este año buscará su reelección) que se haga cargo del conflicto y busque el canal de diálogo y solución para las porteras.

“Desde el gobierno de Jujuy (a cargo del también peronista Walter Barrionuevo), la única respuesta es la represión por parte de la policía provincial, y la detención y judicialización de la protesta de las compañeras negándoles el derecho a la protesta por un trabajo digno”, denunció Julio a Radio Voces.

Trabajo digno, un verdadero privilegio en una provincia en la que el 42,7% de los trabajadorxs está en negro, y en la que el Estado es el principal empleador de trabajadores no registrados.

Fuente: Radio Voces
El fogón de los desterrados


Claudia Rafael (APE)

Uno... dos... tres... cuatro. Apenas esa cuenta bastará para saber que al final, en ese preciso instante en que se pronuncia la última sílaba del último número, un niño habrá muerto en el planeta. La Tierra habrá concebido un nuevo fracaso. Y habrá hecho suya, una vez más, aquella vieja teoría del inglés Thomas Malthus que a finales del siglo XVIII decía que el hambre era un castigo divino. Por tanto, inevitable. Es decir, compañero ineludible del hombre a lo largo de la historia.
Más de dos siglos después, desde la práctica cotidiana, los estados se desnudan convencidos de que ése es el destino irremediable de la humanidad.

Uno... dos... tres... cuatro. Dos pasos veloces, una pitada de cigarrillo, el mordiscón a una manzana, un salto a la soga.

15 cada minuto, 29.000 cada día, ocho millones al año.

Niños llegados al mundo bajo el rótulo del “excedente”. Aquellos que tarde o temprano (casi siempre más temprano que tarde) serán devorados, como en la mitología griega, por hilanderas que arbitrariamente ponían límite a la vida.

Alape (Asociación Latinoamericana de Pediatría) definió apenas unos días atrás que, en promedio, mueren 28 niños por día en Argentina. Y argumenta que en la mayor parte de esos casos no se aplicaron recursos eficaces como: terapia de rehidratación oral, uso de antibióticos, vacunación preventiva y los cuidados básicos de la higiene.

Los números no tienen rostro. No registran muecas ni llantos. Los números olvidan que detrás de cada cero, detrás de cada dígito hubo un sueño, un gesto, un castillo en la arena, una canción de cuna.

Naciones Unidas repite: en todo 2010 había en el mundo 925 millones de personas que sufrían de hambre crónica.

Y Unicef especifica: seis causas provocan siete de cada 10 muertes de menores de cinco años. La diarrea, el paludismo, las infecciones neonatales, la neumonía, el parto prematuro y la falta de oxígeno al nacer.

En el mismo año, Alape habla de medio millón de muertes infantiles en los 35 países de la región. Y concluye: el 70 por ciento “pudo haberse evitado”.

Los números duelen pero se olvidan. No tienen alma ni nombre. Son registro pero no historia. No cuentan que a Milagros Benítez le gustaba reir cuando soplaba el viento tenue. Ni que los ojos de Héctor Díaz dibujaban estrellitas luminosas cuando sonaba una canción de cuna. Menos aún que Julián Pérez, Leandro Arias y Rocío Soruco hubieran tenido destino de malabarista, mago o saltimbanqui si la vida no fuera tan cruel en los senderos del olvido. Territorios

invadidos por las políticas de abandono.

En marzo, apenas, el pediatra Basilio Malczewski decía a Ape que “el peor derecho que pierde un niño por desnutrición es el de no poder desarrollar su potencial genético” y que si se prolonga más allá de los tres años sus daños son “irreversibles”.

Malthus no dejaba espacio para la duda cuando 222 años atrás teorizaba que el hambre es castigo divino a la humanidad que deberá purgar su ociosidad y la excesiva tendencia a la procreación entre los excluidos entregando sus cachorros a la hoguera.

“El hombre, si no puede lograr que los padres o parientes a quienes corresponde lo mantengan, y si la sociedad no quiere su trabajo, no tiene derecho alguno ni a la menor ración de alimentos, no tiene por qué estar donde está, en ese espléndido banquete no le han puesto cubierto”, escribía el cura inglés.

Uno... dos... tres... cuatro. Un par de chasquidos. El sonido de un timbre en la puerta. Los aleteos leves de una mariposa. Apenas eso.

Lejos, tan lejos de la historia parida por los antiguos dueños de la tierra antes de la mirada occidental sobre su frente que obligó a la rebeldía y al grito. Como cuando Tupac Amaru II entró con su ejército de desesperados al pueblo de Sangarara al son de grandes caracoles marinos para cortar el mal gobierno de tanto ladrón zángano que nos roba la miel de nuestros panales. Tras su caballo blanco, crece un ejército de desesperados. Pelean con hondas, palos y cuchillos estos soldados desnudos. Son, la mayoría, indios que rinden la vida en vómito de sangre en los socavones de Potosí o se extenúan en obrajes y haciendas (*).

Suele ser extraña la historia de la humanidad. Al mismo tiempos y decenas de kilómetros de distancia que Malthus proclamaba la condena divina, Tupac iba a la cabeza de los desesperados para recuperar las mieles de la vida. Y Thomas Paine definía que “todo hombre, como habitante de la tierra, es un propietario colectivo de ella en su estado natural. El valor añadido por el cultivo, una vez admitido el sistema, se convirtió en propiedad de quienes lo produjeron, o de quienes lo heredaron de ellos, o de quienes lo compraron. A nadie se le hubiera ocurrido reclamar la propiedad de la tierra que pisaba y tampoco el Creador habría puesto un registro de terrenos de donde saliesen los primeros títulos de propiedad”.

Diez niños fueron talados de la vida en lo que va de 2011 en Salta. Diez niños. El doble de 2010, dice la BBC en un informe de esta semana. Diez niños entregados a las hilanderas de los días por mandato de un dios que no escucha las voces mínimas de quienes los amaban.

Fue una infancia breve la suya.

Desoída y aplastada por designio de quienes, desde el poder, definen los rumbos de esta tierra. Talan, entregan, invaden, ocultan, desmadran, desaman, acumulan, reducen, olvidan.

Por ellos, que no saben ni podrían entender que hay esperanzas engendradas desde la ternura y el abrazo que están siendo amasadas en el fogón de los desterrados.

*) De Memorias del Fuego, Eduardo Galeano.

jueves, 28 de abril de 2011

Movilización y corte de vías en Berazategui

Prensa de Unión de Asambleas Ciudadanas Informa


COMUNICADO DE PRENSA

LOS VECINOS DECIMOS BASTA


Exigimos la desmilitarización del barrio y el traslado definitivo de la Subestación eléctrica Rigolleau a una zona no poblada.


Movilización y corte de vías por tiempo indeterminado en 14 y Lisandro de la Torre, Berazategui, el día jueves 28 de abril a las 8:00 A.M. Concentramos en la esquina de las calles 145 y 21.


La “justicia” ha decidido, descaradamente, respaldar los intereses económicos de la empresa multinacional Edesur con la complicidad de las autoridades nacionales, provinciales y municipales, ignorando los derechos humanos y los derechos constitucionales del pueblo argentino. Haciendo uso de las fuerzas represivas garantizadas por el Estado, la empresa, ha establecido un verdadero estado de sitio militarizando con mas de 400 policías el barrio desde hace 10 días, al mejor estilo de la dictadura militar.


La resistencia vecinal en las calles ha logrado pacificamente frenar esta obra durante 6 años, pidiendo el traslado definitivo de la subestación eléctrica Rigolleau a una zona no poblada, en defensa de la vida y de un medio ambiente libre de contaminación.

Por eso hoy más que nunca, habiendo agotado los vecinos todas la instancias legales, hemos decidido resistir hasta las últimas consecuencias este proyecto de muerte y enfermedad, que cuenta además con el respaldo de la Unión Industrial de Berazategui, los intereses inmobiliarios de barrios privados y countris y por de la Empresa Rigolleau, quienes serán beneficiarios directos de esta subestación.


Esta lucha ha sido la lucha de toda una comunidad que ejerce su legítimo derecho a la vida y a una sociedad justa, entendiendo que sin salud no tiene sentido el progreso.

Convocamos a todas las organizaciones sociales, políticas, gremiales, religiosas, culturales y ambientales a unirse a esta lucha de los vecinos en su irrenunciable reclamo por la vida.


Exigimos el traslado definitivo de la subestación fuera de toda zona poblada.

Exigimos la desmilitarización del barrio.

No a la represión, fuera las patotas rentadas por las autoridades.

No a la criminalización de los reclamos sociales.


Hacemos responsables de cualquier incidente y todas las consecuencias que deriven de este conflicto, a la empresa Edesur y a las autoridades, a quienes demandamos por no cumplir con sus deberes de funcionarios: garantizar la salud pública y la seguridad de la población.


Contactos:
- Javier: 1533883785
- Albano:1564539463


No a la Subestación Rigolleau
www.fueralasubestacion.blogspot.com

miércoles, 27 de abril de 2011

ESCANDALOSA RENUNCIA DE UN FUNCIONARIO DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN VICENTE DE LA GESTION DE DI SABATINO


el Lunes, 25 de abril de 2011 a las 18:29
San Vicente, 25 de abril de 2.011.-


Sr. Intendente del Municipio de San Vicente Cdor. Daniel Antonio Di Sabatino:
S / D


Hugo Mario Cesa, dni: 10.476.298, abogado, en mi carácter de Director de

Contencioso, con carácter de indeclinable, en el día de la fecha, 25 de abril de

2011, renuncio a mi cargo como Funcionario de esta Municipalidad de San Vicente.
Y en la obligación de manifestarte el porqué de mi renuncia, te digo que:
Renuncio porque cuando te denuncié personalmente posibles actos de corrupción,
minimizaste los hechos y no me mandaste a investigar, habiéndote dado nombre y
apellido.
Renuncio porque seguís persiguiendo a compañeros peronistas, trabajadores del Municipio, incluso a co-militantes tuyos cuando fuiste hombre de confianza de Antonio Arcuri (Bares, Dewy, Cepeda, entre otros).


Renuncio porque, para ganar vos en el año 2009, no dudaste en pactar que te votaran partidos enemigos del Kirchnerismo, despreciando expreso pedido de conformar listas testimoniales (así arreglaste con el Pro a través de Beto Almidoti y con el Radicalismo a través del Profesor Rodolfo Ameri, quienes en tu nombre mandaron a cortar boletas para que vos ganaras aunque Kirchner perdiera).
Renuncio porque por más de que ahora sobreactúes, nunca serás de centro izquierda.
Hablaste pestes del Frente para la Victoria y ahora te decís kirchnerista; ¿quién te cree?
Renuncio porque no es casualidad que, entre las agraciadas chicas trabajando en tu
cercanía, el criterio selectivo parece ser apariencia y no militancia.
Renuncio porque te olvidaste de los 30 compañeros que aquella noche en la casa de Tito Tarelli te ungimos "CANDIDATO". No juntaste vos a la gente: nos juntamos solos, todos en pie de igualdad, y te elegimos a vos. ¿Te acordás? Acerbi y el suscripto casi te obligamos a aceptar porque no querías ser, decías que no te ibas a acostumbrar a ver tu nombre en las paredes. ¿O estabas fingiendo? Porque ahora no dejás paredón sin pintar con tu nombre y haces que los cooperativistas arranquen carteles y borren a todo otro candidato aunque lleven a la cabeza a Cristina Kirchner.
¿Te acordás cuando arrancamos, las reuniones se hacían en mi estudio, el que me presta Luis Acerbi, poníamos con Pocho una mesa larga y todos compañeros sentados alrededor, siempre de 20 a 30, y las decisiones las tomábamos democráticamente? Votábamos, ¿te acordás? Y te ufanabas de que todo iba a ser siempre así. ¿Donde quedó todo eso apenas ganamos y tomaste el poder?
Renuncio porque cuando en el país se construyeron 5.000 viviendas y 4.500 más están en construcción, y el vecino Aníbal Regueiro adjudicó 1.000 casas la semana pasada, aquí al ladito nomás; mientras que vos no trajiste ni una sola al distrito. ¡Ni una sola!

Renuncio porque para ganar las elecciones del 2009, no dudaste en mentir y hacernos mentir a la gente del pueblo prometiendo 700 viviendas en el "PADRE MUJICA", esas 700 casas que el Consejo también te votó, haciendo que tu amiga la abogada Rodríguez anotara a más de 3.000 personas para que te votaran cuando sabías que era mentira.
Renuncio porque para ganar en el año 2009, prometiste hacer 150 cuadras de asfalto y se pasó casa por casa pidiéndole al contribuyente que eligiera donde querían las entradas de los automóviles. Luego de año y medio solo empezaste a hacer una cuadra.
¿No tenés vergüenza?
Renuncio porque cuando atestigué en un expediente donde se investiga el accionar de la Jueza respecto de una empleada, dejaste que mandara a su secretario (hermano de tu nuera, él mismo me lo contó) a decirte que me retaras. A retarme no te animaste, pero a ellos les dijiste mentirosamente que sí y me sacaste de apremios para que tu nuera estuviera tranquila.
Renuncio porque ni siquiera tuviste en cuenta que doné todo el tiempo que estuve como Director de Apremios el 15% de mi sueldo y el 100% de mis honorarios a los empleados de menor jerarquía que ganan sueldos de miseria y veo a otros hacerse casas en la costa o en el Country sin que puedan justificarlo.
Renuncio porque mientras pagaba copias e impuestos de mi propio pecunio (viajando a Capital, Lomas de Zamora y a La Plata, sin pedirte ni combustible, ni dinero para pagar el peaje ni gastos de estacionamiento) a cambio mandaste a la Dra. Rodríguez a pisotear mi cargo sin siquiera anoticiarme de ello. Me dejaste sin oficina porque todo militante Peronista venía en busca de mi ayuda, consejo y contención por tu pésimo accionar, por tu falta de respuesta a los mismos, por tu falta de atención.

¿Te acordás cuando dejaste a la compañera que nos trajo los últimos 200 votos para ganar más de cuatro horas esperando sentada afuera de tu despacho? Yo le avisé a tu secretaria quién era esa mujer. Igual no la atendiste. Pero para las próximas elecciones de vuelta a hacerte amigo.
Renuncio porque aseguraste que te mandaron $ 1.000.000 para arreglar las plazas de San Vicente y Alejandro Korn y da vergüenza ver como tres o cuatro personas rompen las veredas, que estaban bien, con un gasto que no puede ser mayor de $20.000 y no explicás en qué vas a gastar los restantes $ 980.000. Tapás las obras y no exhibís los juegos (que, a no ser que sean de oro, plata y brillantes, tampoco van a justificar el gasto).
Renuncio porque no publicitás los actos de gobierno, que son públicos, en los medios periodísticos de la zona y sí hacés propaganda política en medios de otro distrito; sacando ese dinero de San Vicente cuando debería ir al bolsillo de los propietarios de medios locales (radios y periódicos).
Renuncio porque a Goñi (quien más te ayudó económicamente en la campaña electoral) primero lo dejaste sin oficina y luego lo alejaste de la gestión; dejaste afuera a quien tenía la solución en los temas de seguridad del pueblo.
Renuncio porque pagás sueldos de miseria mientras que elevaste el número de empleados de 600 a unos 1.000, cuando tenés a tu disposición 1.800 cooperativistas para ocupar puestos de trabajo (y muchos de esos nuevos son puestos por favores políticos o son hijos o parientes de tus clientes particulares). ¿No era mejor pagarles más a los que ya estaban trabajando?
Renuncio porque sos un oligarca de cabotaje al igual que los que te rodean. Llegaste a Intendente con tu casa recién deshipotecada gracias a préstamos de ex amigos; ya veremos qué vida llevarás en adelante, después de las elecciones.
Renuncio porque cuando te traje importantes inversiones a San Vicente, incluso 8 kilómetros de asfalto gratis, me pediste que los mande a hablar con los antiguos abogados de Antonio Arcuri. No se que pasó con la obra, el asfalto no lo veo.

Renuncio porque mientras que a destacados militantes hijos de compañeros nuestros

(como el hijo de Daniel, las hijas de Fito y de Pelusa o la juventud de "La Cámpora") los mandaste a puestos menores, al inútil para la gestión pública de Lucas (odiado entre la militancia y en el pueblo por pedante) lo hiciste pasar de plastificar carnecitos en una obra social a manejar Alejandro Korn como si fuera un Sub Intendente. ¿A Lucas?, ¡que no sabe donde está parado!, y que además es de San Vicente, y no de Korn, menospreciando así a reconocidos compañeros de Korn como Lila, Medina, Ramos, Fito, Bustos, Britos, Seolla ,Gómez, Vebilqacqua o el queridísimo Juan Carlos Enlait entre muchos otros, a todas luces más capaces, conocedores de la gente y de los problemas de Korn y cercanos de la gente del pueblo y queridos por los más humildes.
Renuncio porque en los medios pagás en negro para que no hablen mal de vos y cuando no te gusta lo que dicen en algún programa, mandás a gente tuya a que lo saquen del aire. Le pasó a Ciurca, me pasó a mí.
Renuncio porque les negás a los más humildes los datos públicos de terrenos fiscales o abandonados (cuando esos datos son públicos) facilitándoles el trabajo a los revendedores "truchos" de terrenos, que consiguen los datos por izquierda en el propio Municipio o de tus ex compañeros.
Vos le hacés el caldo gordo a los vendedores de antes y de siempre ¡A MI NO ME ENGAÑÁS!
Renuncio porque no cuidás las cosas del Estado, dejás abandonado material en el fondo del cementerio y en el "Padre Mujica", sin hacer nada para recuperarlo. No te ocupás o te ocupás mal; no hablo de corrupción, hablo de desidia con la cosa pública que es de todos. Te aviso que me dicen que roban de todo (pruebas no tengo porque no tengo acceso a la información), desde bolsas de residuos hasta repuestos y combustibles y no mandás investigar. Hacer la cuenta es fácil, y verás la diferencia entre lo que se gasta y lo que se compra, más fácil para vos que sos Contador.
Renuncio porque cuando te informé quién juntaba placas de bronce del cementerio no lo despediste porque era miembro del sindicato afín a vos. Bueno, ahora ambos sindicatos son afines a vos y soportan sueldos de miseria sin decir ni hacer nada.
Renuncio porque nos dijiste que sabías de ilícitos de la gestión anterior y no encuentro las denuncias en lado alguno. ¿Dónde están las microfilmaciones que nos decías?
Renuncio porque mandás a arreglar las máquinas a "Tribilín" de Brandsen cuando aquí en San Vicente existen mecánicos capaces de arreglarlas a menor precio. Y te aclaro que sé exáctamente cuanto tiempo en horas llevó arreglar cada máquina y en la gestión que viene lo vamos a investigar, porque no concuerda el tiempo empleado en los arreglos y el precio que pagaste por ellos.
Investigaremos tus desidias una a una y veremos si no hay otra cosa más que desidias.
Renuncio porque la maquinaria China la podías comprar directamente como hizo Aníbal y no a un intermediario por otro intermediario: "Tribilín".
Renuncio porque sos un hipócrita y un gran mentiroso, y tengo pruebas de ello, ya que lo prueba implacablemente el volante que lanzaste durante toda tu campaña

"COMPROMISO DE DI SABATINO", el que repartimos todos los militantes (entre ellos mi hija y yo) a los futuros votantes.
Prometiste "no al nepotismo", "no a parientes ni amigos" (menos Bombino, Pocho, Acerbi y yo, llenaste el ejecutivo con todos tus empleados particulares, tus amigos, los amigos de tus hijos y de tu chofer, parientes de sangre y políticos).
Prometiste "¡No a la reelección!" "Un solo período de gobierno y me voy", dijiste.
Ahora te volvés a postular y encima decís que no sabés si por 4 años más o por 8 o por 12. Y después ¿Qué? ¡Ah! Tu hijo, claro está...
No te das cuenta que vas al revés del mundo; que las dinastías, las monarquías, los dictadores (en fin, todo aquel que quiere eternizarse en el poder como vos) van cayendo uno a uno en el mundo todo.
No guarda relación tu vida con la fé católica que decís profesar.
Renuncio porque hiciste callar a Pocho delante de compañeros y extraños; y a la semana siguiente le diste la razón cuando te juntaste con otras autoridades para aunar criterios; eso quería Pocho, tener las herramientas legales para impedir las turbaciones y las usurpaciones y aunar criterios.
No se puede soportar tu falta de respeto a un compañero, porque le dijiste que era un borracho cuando yo te ví a vos muchas veces con alcohol corriendo por tus venas y a Pocho borracho no lo ví nunca. No es de Cristiano ver la paja en el ojo ajeno y no la piedra en el propio ojo. Cada reunión, cada almuerzo, cada cena, ¿te acordás o no? Ahora no sé como va tu vida, porque hace dos años que no nos juntamos porque no te gusta lo que te digo. Primero estaba en el Gabinete Chico. Luego solo en las euniones del Gabinete Ampliado. Luego de 6 meses ni en esas. Y vos sabés porqué, porque no soy integrante del grupo de los "SI DANI - COMO VOS DIGAS DANI". ¿cuantas veces me dijiste? sabés que tenés razón pero ¡NO!.
Renuncio porque usaste a Pocho mandándolo a hacer cosas que lo pusieron en riesgo legal, y te lo avisé, no estabas desprevenido. Vos lo mandaste, hacete cargo ahora, porque voy a hacer todo lo legalmente posible para que no lo procesen, aunque no exista la "OBEDIENCIA DEBIDA".
Renuncio porque en rueda de amigos me criticás por defender imputados en causas penales y contravencionales cuando vos sabés que en unas fui defensor oficial y que el Estado Provincial me pagaba para eso, y en otras, vos, tu hijo y tu gente me los mandaba defender gratis, y ni siquiera me pagaban los impuestos (que hoy por hoy es de entrada $130 por cada inicial presentación). Incluso me mandaste a defender a un amigo de tu hijo, ese que ahora vende terrenos truchos, en una causa en la que cuando me enteré de que había droga de por medio no quise seguir, ¿te acordás?
Dice Saldaño que debés $15.000 por esa defensa que él siguió excarcelándolo y que nunca le pagaste.
Renuncio porque en los principales puestos pusiste a no peronistas, a oligarcas, y no me molesta que pongas a Radicales, lo que me molesta es que pongas a personas sin respeto por los más humildes y necesitados. Las caras visibles del Municipio son tu hijo, los empleados de tu estudio contable, tus parientes, tus amigos íntimos, tus amigas íntimas, los amigos de tus hijos, los amigos de tu chofer ¿y los militantes qué?
Renuncio porque no soporto a los maleteros que entran a tu despacho; mientras nuestros compañeros esperan horas sin que se les permita pasar ni siquiera al antedespacho. Y muchas veces se vayan sin ser atendidos. Al igual que me pasó a mi tantas veces hasta que no fui más a verte.
Renuncio porque te atreviste a poner en boca de Néstor palabras que nunca dijo, aprovechando su ausencia.
Renuncio porque ya no aguanto que me hablen mal de vos por ser funcionario de tu gobierno.
Renuncio porque nunca me agradeciste que te salvara cuando tomaron el Municipio.
Sólo salí yo, ¿te acordás? Y luego Pocho. ¡Ese día te sacaban! Vos: escondido. Que gente más respetuosa, ninguno me pegó ni me insultó siquiera. Y yo, que salí a pelear sentí verguenza, comprendí que pedían lo correcto: que les pagaran el sueldo a quienes habían trabajado noviembre y diciembre de 2007. Porque por más que los despediste ellos habían trabajado. ¿Te acordás que te había pedido hasta el cansancio de que les pagaras antes de la toma del municipio? Te dije claramente que al que trabajó había que pagarles que no te olvidaras que somos PE RO NIS TAS.
Encima, la plata estaba. Sólo tu capricho impedía el pago. Porqué despediste a tantos si luego tomaste otros.
Ese día perdí mi lugar en el Gabinete Chico, ese día te diste cuenta de que la gente me respetaba y me quería y no lo soportaste. Ese día me viste como un posible adversario y no como lo que era, un incondicional colaborador tuyo. Tal vez el único que no te hacía el diario de Yrigoyen.
Renuncio porque, si bien no juzgo si es ético o no tener una concesión en un Country

local, lo que si no solo no es ético sino que tampoco es de Peronista bien nacido es

tener a los trabajadores "en negro".
Renuncio porque te amparaste en los partidos de oposición para no aumentar el sueldo

al personal Municipal y el Contador te dejó al descubierto de que dinero había,

suficiente como para el aumento.
Renuncio porque le metés el temor a los militantes y cooperativistas de que sos vos

o la nada. Y no es así. Por más que cambie el intendente nadie va a perder su

empleo, solo tus más conspicuos, empleados particulares y amigos. Porque tenés

también gente capaz como Poles, Javier, Pequi u Olguita.
Renuncio porque no puedo participar de las reuniones políticas de los martes porque

respeto al contribuyente y no se puede utilizar el Municipio para hacer política

partidaria.
Renuncio porque apenas ganamos una elección desapareces, cortas el teléfono y solito

ponés de candidatos, y no a los más capaces sino a quienes crees que van a ser

incondicionales tuyos, aunque no sepan discutir una ordenanza, ni poner orden en el

Consejo, llenando de levantamanos nuestro espacio. Y a las que piensan, no las dejás

pensar ni disentir. No, eso no es democracia; no es el gobierno del pueblo, para el

pueblo ni por el pueblo. Luego aparecés con las listas ya confeccionadas y llena de

tus amigos, aunque no hayan militado en su vida. Todo sin consultarnos a los

militantes, de manera solapada y artera.
Después te olvidás de los compañeros hasta la próxima elección. SIGA PARTICIPANDO...
Renuncio porque recibiste dinero para la campaña y nos dejaste gastar de nuestro

propio pecunio.
Te preguntarás el porqué de una renuncia tan larga.
Es porque tengo tantas ganas de hablarte, como antes cuando me necesitabas y no me

veías como un posible adversario político y me llamabas por teléfono. Porque soy

funcionario de tu gobierno y desde diciembre del 2008 no hablo con vos. Me dejaste

fuera el 30 de noviembre y luego me tomaste el 17 de diciembre rectroactívamente al

1ro. de diciembre. Aunque sí me besas en público como hizo Judas.
No te animaste a decirme en la cara que me sacabas de mi puesto y que no querías que

tuviera oficina en el Municipio.
Renuncio porque, pese a que hoy en día solo tengo una función técnica y no política,

no quiero sentir más vergüenza de ser funcionario de tu gestión, porque la realidad

es que me avergüenzo de vos, de haberte ayudado a llegar a intendente.
Cada vez que me cruzo por el pueblo con clientes, colegas, amigos y militantes a

quienes pedí que te votaran, siento vergüenza y no quiero seguir sintiendo eso.
Te dije hasta el hartazgo: ¿Qué pasa? ¿Cómo puede ser que no tengamos ni una sola

obra de asfaltos, cloacas, agua potable, viviendas, cuando los distritos vecinos si

las tienen? ¿Estamos rodeados de inútiles inservibles o del gobierno te bajaron el

pulgar? ¿Que pasa, De Vido no nos quiere, que no te bajan obras o, por más que

quiera, tu ineptitud para gestionar le hace imposible ayudarnos?
Y decime qué paso, que por no presentar una carpeta nos perdimos la ayuda de

$500.000 por el tornado (me puedo equivocar el monto). Guernica los cobró, y tuvo

menos daños que nosotros. Simplemente lo perdimos por tu falta de gestión.
Y las obras del SPA, agua potable para Domselaar, dicen las buenas lenguas de ese

extraordinario Ente, en el que trabajaste con cargo jerárquico, que nunca fuiste ni

mandaste a nadie a concretarlas. Dicen que solo por eso no se hicieron. Sí, ya se

que ahora de Nación le pidieron al compañero Vignales que busque la manera de

hacerlas igual.
Hoy estoy muy dolido, pero quiero creer en un futuro mejor y no fuera de nuestro

espacio político sino dentro del mismo porque está lleno de militantes desplazados

por vos.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas, para que desaparezcas en

nuestro espacio político y renazca la posibilidad de juntar a todos los compañeros

para recuperar la mística que tuvimos antes de que ganáramos las elecciones.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas, para poder unirnos los que

estamos del lado del gobierno Nacional y Popular y que tenemos la misma propuesta,

para bien del pueblo.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que, sin el escollo de tu

"soberbia", todos juntos, los que hacemos política en el distrito podamos trabajar

juntos por el bien común en estos tres maravillosos pueblos de Domselaar, Korn y San

Vicente.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que luego, incluso los

que desgraciadamente deben comer de tu mano se puedan alejar de vos y sumarse al

proyecto hermoso que tuvimos y recuperaremos, y se sumen al futuro mejor que nos

espera. Todos tendrán las puertas abiertas.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que vengan las 700

viviendas que prometimos, para que vengan las 150 cuadras de asfalto.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que lleguen agua potable

y las cloacas no solo a Domselaar sino a todos lados, que nuestros chiquitos se

parasitan con las napas contaminadas que tenemos en la zona. Salen lombrices de las

cañerías, y deberías saberlo y solucionarlo.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que nunca más alguien se

atreva a mandar a apretar físicamente a los Consejales de otros partidos.
¿Te acordás cuando pedí a lo militantes que fueran al Consejo sin violencia física?

¿Te acordás que les pediste que insulten? "Y si hay algún cachetazo, ¡mejor!" Eso

dijiste, ¿te acordás?
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que nadie se sienta

amenazado, y menos nuestros consejeros escolares. ¿Qué es eso? ¿Estás en tu sano

juicio? ¿Qué me vas a mandar a hacer a mí, ahora que seré el rival que probablemente

te gane en la interna? ¿Me vas a sumariar? ¿Me vas a mandar a apretar, a pegar, a

insultar, a romper mis reuniones o mis caminatas? ¿Vas a hacer despegar mis

carteles? ¿Vas a mandar a denunciarme injustamente? ¿Tu secuaz mandará a plantarme

algo en mi casa?
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para mostrar que en cada plaza

se gastó mucho menos que el millón de pesos que dijiste que te mandaron para

refaccionar cada una, y con el resto poder hacer viviendas dignas para los más

humildes. Con los dos millones de pesos que te dieron para arreglar las plazas se

podrían haber hecho 133 viviendas de $15.000 cada una. Eso es prefabricada con baño,

cocina, agua y todo. Y ya sabés que con lo bien que trabajan los cooperativistas,

las plazas las arreglaban en dos meses.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que los canales de gastos

y utilización de dinero del Municipio no empiecen y terminen solo en vos y en tu

gente, y que cada Secretario de Gobierno o Director sepa cuál es su presupuesto y

tenga injerencia en el gasto. Que sepan por lo menos cuanto se gasta y en qué.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que EDESUR S.A. no nos

deje sin energía apenas caen dos gotas de agua. Una acción de amparo es necesaria.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que no haya más tomas de

tierras de gente que no es de San Vicente, una simple ordenanza nos pone a salvo.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que haya más iluminación

en los barrios, no solo en el centro.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que las camionetas que

compraste para seguridad funcionen y no estén paradas en el Municipio, y concurran

también a los barrios alejados y a Domselaar.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que se construyan las 700

viviendas que prometimos.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que se hagan las 150

cuadras de asfalto que prometimos.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que se cuiden las

propiedades de la comuna. Y se pague por las compras el menor precio que podamos

conseguir.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que los arreglos y

transiciones se hagan con criterio y que los insumos se compren en el pueblo.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que en el hospital haya

siempre insumos y se pueda dar los medicamentos a los más necesitados y que nadie

robe ni un solo remedio.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que nunca más se tenga

que hacer cola en el hospital para sacar un turno.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas porque hice derecho penal en

el pasado y sé como prevenir el delito, prevención antes que represión.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que se pague un precio

justo por los arreglos de los vehículos y que los arreglos se hagan.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que nunca falten

repuestos, ni conbustible, ni baterías, ni máquinas de cortar pasto, ni zampis, ni

las cubiertas se gasten en dos meses, ni se vendan las bolsas de reciduos.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que sea un orgullo

trabajar en las cooperativas. Trabajar todos, los 1.800 existentes y cobrar

integramente lo que deben percibir. Con 1.800 personas todo se puede hacer en el

Distrito. ¡Todo!
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que las calles de los

barrios y los caminos rurales estén siempre en condiciones, que nunca más se

reserven y amontonen las piedritas para arreglar las calles para utilizarlas en los

últimos 6 meses de campaña, eso es maquiavélico.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que la gente de Korn,

Domselaar y San Vicente se haga cargo de los lotes abandonados por sus dueños, como

la ley lo permite. Que no se los use para hacer política partidaria ni se paguen

intermediarios.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que nunca más haya

violencia en el Consejo Deliberante, ni un solo insulto, ni un solo proyectil, ni

una sola cachetada, ni un solo bombo dentro. No más violencia ni a Consejales, ni a

sus vehículos, ni a los consejeros escolares. ¡no más hechos avergonzantes!
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que haya diálogo en el

Consejo Deliberante y entre todos saquemos definitivamente a San Vicente adelante

con ese futuro de grandeza que le espera aún pese al atrazo por culpa de quienes la

manejan.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que se termine la avenida

Rivadavia, que no puede ser que digas que el atrazo fue por las vacaciones de

verano.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para se cuiden los vehículos

del Municipio y no se usen fuera del servicio ni en beneficio propio de algunos

vivillos.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que nunca más se inúnde

el pueblo.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que se poden los árboles

peligrosos.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que los perros callejeros

no rompan las bolsas de reciduos.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que se arreglen las rutas

que pasan por el distrito.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que los vecinos digan en

qué gastar el dinero que se les asignará, barrio por barrio.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que se utilicen las

tierras y banquinas útiles y fértiles con sembradíos como en Brasil se hace.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que se cuiden las rutas

pesando a los camiones de paso.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que no haya más basurero

a cielo abierto y el humo produzca alergias y choques.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que sea una realidad el

parque industrial y el trabajo para todos los jóvenes dentro del partido.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que los planteos que el

vecino hace por expedientes no tarden años en resolverse.
Quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas para que se haga Seguridad

Social de verdad con gente al frente que tenga sensibilidad social.
Hoy dejo la función con el orgullo de haber cumplido con mi deber (como Director de

Contencioso no he perdido ni un solo juicio), con el orgullo de tener cientos de

compañeros que están conmigo aunque por ahora tengan todavía que callarlo, con el

orgullo de que todos los viejos militantes menos los que pueden contarse con los

dedos de una sola mano están de acuerdo conmigo, con el orgullo de que no me

corrompió el cargo ni el poquísimo tiempo en que tuve algún poder político en tu

gestión. Ayudé a todo a quien pude y contuve a los compañeros desencantados con tu

gestión todo lo que más pude, hasta que yo mismo me desencanté.
Por todo eso es que quiero ganarte en las internas abiertas y simultáneas.
Quiero ganarte para que la gente del distrito sea feliz.
Espero Dani tus difamaciones, aprietes y falsas denuncias. Espero tranquilo y

ansioso a ver qué sos capaz de hacer o mandar a hacer.
Lo mejor que le puede pasar al pueblo Peronista es que te cambies de partido. El Pro

te espera. Tu gran amigo Pepe Scioli también. ¡Un gran desgraciado suceso te cambió

los planes! ¿No?
Hoy renuncio a mi cargo, pero pongo a disposición de los miles de militantes

Peronistas la posibilidad de alejarte de nuestro espacio político, de alejarte de la

función pública local. Pongo a disposición de los que nos votaron y los que no nos

votaron, la posibilidad de conducir un proyecto transformador del presente alineado

con el gobierno nacional, el viejo proyecto de nuestra agrupación política que vos

defraudaste y que regresará de las cenizas cuando te gane la posibilidad de estar al

frente de este espacio político en las próximas elecciones internas, abiertas y

simultáneas del 14 de agosto de 2011.-

Centro cultural Alejandro Olmos
Corresponsal en San Vicente

Los nuevos amos de la biomasa

El tema
Con el pretexto de afrontar la degradación ambiental, el cambio climático y las crisis energética y alimentaria, la industria propone una “nueva bioeconomía” con el reemplazo de los hidrocarburos fósiles por materia viva, hoy llamada “biomasa”. La biomasa más productiva y accesible se ubica en el Sur global, justo en el espacio donde, hacia el año 2050, podría haber hasta dos mil millones de bocas más que alimentar, en tierras que (gracias al caos climático) están en peligro de reducir su producción entre 20 y 50% para entonces. A pesar de que este podría ser el peor momento posible para ejercer aún más presión sobre los ecosistemas, se dice a los gobiernos que la “biología sintética” —una tecnología apenas en proceso de invención— podrá producir y transformar toda la biomasa que se requiera para reemplazar a todos los combustibles fósiles que actualmente usamos. Al mismo tiempo, los nuevos mercados de carbono empujan a transformar la vida vegetal en “inventarios de carbono” para su comercio (supuestamente para contribuir a la reducción de las emisiones). Las compañías que promueven esta nueva bioeconomía y que dicen “confíen en nosotras”, (de energía, de química, agronegocios y silvicultura), son las responsables en primer lugar de las crisis climática y alimentaria que hoy padecemos.

Qué está en juego

En juego están la alimentación, la energía y la seguridad de las naciones. El 24 por ciento de la biomasa terrestre que se produce cada año se consume en usos humanos y los especuladores mundiales quieren aprovechar la convergencia de múltiples crisis para mercantilizar y monopolizar el restante 76% de la biomasa (y sería más si consideramos a la biomasa oceánica). Los sectores de la industria que tienen interés en convertir los cultivos en biomasa incluyen al energético, químico, alimentario, plásticos, textil, farmacéutico, papelero y de la construcción, además del sector del comercio de carbono, lo que arroja un mercado combinado de más de 17 billones de dólares.

Los actores

Los medios de comunicación especializados reportan con frecuencia noticias sobre las compañías de reciente formación, como Synthetic Genomics, Amyris Biotechnologies y LS9 pero, detrás de los encabezados, el capital para el desarrollo de la biología sintética proviene del Departamento de Energía de Estados Unidos, así como de grandes empresas energéticas como BP, Shell y ExxonMobil, químicas como BASF y DuPont, o de los agronegocios y la silvicultura, como Cargill, ADM, Weyerhauser y Syngenta. Si bien las primeras instalaciones industriales “demostrativas” están siendo construidas en Europa y Estados Unidos, los países con el mayor volumen de plantas vivas albergarán a la mayoría de las plantas de producción, pues en última instancia, para la nueva bioeconomía “la geografía es destino”. La industria ya tiene los ojos puestos en Brasil, México, Sudáfrica y Malasia como sitios de experimentación para esta nueva tecnología. Mientras tanto, los gobiernos pertenecientes a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ya están inyectando más de 15 mil millones de dólares en subsidios a la economía de la biomasa.

Foros

Tanto las empresas líderes como los científicos involucrados en el desarrollo de la biología sintética están de acuerdo en que se requiere cierto tipo de supervisión o regulación, y reconocen los riesgos potenciales para la bioseguridad provenientes del desarrollo de nuevas especies de microbios y plantas. Aunque la biología sintética y la economía de la biomasa impactarán profundamente los usos del suelo, la diversidad biológica, el ambiente y el bienestar humano, todas esas implicaciones están siendo desdeñadas por la mayoría de los gobiernos e investigadores. Dentro de Naciones Unidas, la el Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB) está abordando activamente el tema de la biología sintética. Pero a pesar de sus implicaciones para la seguridad alimentaria, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y el Grupo Consultivo sobre Investigación Agrícola Internacional (CGIAR) parecen ignorar los desarrollos recientes.

En las negociaciones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), los gobiernos del Sur no parecen estar al tanto de que la llamada “transferencia de tecnología” está siendo sesgada con el fin de extender el monopolio de la industria sobre las tecnologías de la biomasa, los recursos y territorios del Sur global. Las implicaciones de la “nueva bioeconomía” son tan vastas que deberían ser incluidas en la agenda de todas las agencias del sistema de Naciones Unidas y, especialmente, deberían ser abordadas en la Cumbre de Río+20, a realizarse en Brasil, en 2012.

Las políticas

En 2010 se anunció que investigadores en biología sintética pueden manipular el ADN para construir microorganismos artificiales y autorreplicantes que nunca antes existieron sobre la Tierra. Ello tendrá implicaciones inmediatas sobre la biodiversidad, la bioseguridad y las economías nacionales. Las formas de vida sintéticamente construidas no deberían ser liberadas al ambiente, y la ONU y los gobiernos nacionales deberían establecer —por lo menos— moratorias para prevenir tales liberaciones. Como medida urgente, deben realizarse estudios para determinar las implicaciones de lo que Estados Unidos denomina “la revolución basada en la biología” como medio para afrontar el cambio climático, la crisis de los ecosistemas mundiales, el abasto de energéticos y alimentos y sus efectos sobre la supervivencia de pueblos u comunidades. La sociedad civil y los movimientos sociales organizados en torno a los problemas relacionados con la agricultura, el derecho a la tierra, la producción forestal, la vida marina, las tecnologías emergentes, las toxinas químicas, el cambio climático, la justicia energética y el consumo necesitan compartir sus análisis urgentemente y coordinar la resistencia frente a las amenazas comunes que están surgiendo con la nueva “bioeconomía”.

Gentileza de Observatorio Petrolero Sur

martes, 26 de abril de 2011

Petroleros alertan que seguirá por tiempo indeterminado la toma del sindicato




Los gremialistas de Santa Cruz que rechazan el desplazamiento de Segovia, ratificaron que resistiran "hasta último momento" la intervención del Gobierno

Los sindicalistas petroleros que el domingo se rebelaron y tomaron la sede del gremio petrolero en Caleta Olivia, Santa Cruz, ratificaron este lunes que resistirán "con palos" la intervención que dispuso el gobierno provincial para solucionar el conflicto.
"Vamos a resistir hasta lo último", advirtió Gabriel Moreno, uno de los gremialistas que tomó las instalaciones del gremio.
En declaraciones a Radio 10, Moreno amenazó con extender la medida: "No sabemos hasta cuándo va a durar".
"Estamos reclamando que no venga ningún interventor", remarcó el petrolero para justificar la protesta que se inició ante la remoción del referente local, Héctor Segovia.
Con el apoyo de más de medio centenar de trabajadores la actual comisión directiva rechazada por las bases y desplazada provisoriamente por la Justicia y el Ministerio de Trabajo, tomó el domingo la sede del sindicato petrolero en Caleta Olivia.
Otro grupo más pequeño hizo lo mismo en la localidad de Las Heras. También hubo movimientos en Río Gallegos, pero contra el cuestionado secretario general Héctor "Chaco" Segovia.
"Si vienen con palos, resistiremos con palos", reiteró en declaraciones radiales el gremialista Luis Cárdenas, quien lidera la medida de fuerza.

lunes, 25 de abril de 2011

Alejandro Olmos, Un gran patriota
Queridos Compañeros:
este señor de la foto, tuvo el valor y el coraje, de llevar adelante la denuncia por la mayor estafa que se ha realizado contra el pueblo argentino: La DEUDA EXTERNA ARGENTINA, resultado de una gigantesca maniobra de dominación mediante procedimientos previstos y reprimidos por la ley penal. Hacia el fin del Proceso, el 4 de abril de 1982 presentó en el Juzgado Federal en lo Penal N° 2 una querella contra José Alfredo Martínez de Hoz y otros funcionarios del gobierno militar por la contratación de la deuda externa, de la que afirmaba se había tomado de manera ilegal. Llevaría adelante la causa durante 18 años, fundando el Foro Argentino de la Deuda Externa para promoverla; en 1990 publicó en forma de libro su alegato con el título Todo lo que usted quiso saber sobre la deuda externa y siempre se lo ocultaron. El 13 de julio de 2000, tres meses después de su muerte, el juez federal Jorge Ballesteros declararía el endeudamiento extranjero contraído durante varios gobiernos como ilegal, inmoral, ilegítimo y fraudulento. Deuda, también que es odiosa (doctrina internacional) y no soberana.

Perseverar en esta lucha, es el camino, por eso debemos seguir con la causa iniciada por este gran patriota argentino, comprometiendo a nuestros legisladores que nuestra deuda externa sea auditada, como lo fue la de Ecuador, participando de la misma el hijo de este ilustre argentino, Alejandro Olmos Gaona.

En este nuevo aniversario de su partida, en su honor, rendimos tributo y renovamos nuestro compromiso de seguir con su lucha.


El histórico fallo judicial sobre la deuda externa de la Argentina - http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Ballesteros_JuicioSobreDeudaExterna/Ballesteros_001.htm

miércoles, 20 de abril de 2011

El hambre en los tartagales





por Claudia Rafael

“Cuando hace 26 años me bajé del colectivo en el que llegaba desde Córdoba miré a mi alrededor y me dije `cuánto hay por hacer`. 26 años más tarde, sigo diciendo `…todo lo que hay que hacer`. Entonces pienso en Ramón Carrillo que planteaba que no bastan hospitales limpios y grandes si no tenemos políticas preventivas”. Gladys Paredes es médica y gerente sanitaria del Hospital Juan Domingo Perón, de Tartagal.





“La realidad de Tartagal es la realidad de las fronteras. Es lo no se ve desde la 9 de Julio”, dice convencida mientras confiesa que “también es por eso que no quiero ir a Buenos Aires. Porque desde ahí no puedo ver esta realidad nuestra en la que uno entiende tan bien que la salud es apenas una partecita de la torta. Más que nunca uno comprende con estos escenarios que es real esa definición de salud que plantea que es el equilibrio constante entre el hombre y el medioambiente”.





La mujer –que reivindica su origen cordobés y pueblerino- se indigna y reclama: “esto no va a cambiar hasta que de una vez por todas se implementen políticas serias, duras y reales”.






El llanto de un niño parece tan lejano y ajeno a 1736 kilómetros de la gran capital. No se lo escucha ni se lo ve a los ojos cuando su geografía se encoge y la tierra ha de hacerse de suavidades de cuna al recibir tu cuerpo de niño dormido (*).

Allí, en la vieja Ñancahuasu, como llamaban los pueblos del origen a Tartagal, la vida tiene otros ritmos que los grandes medios de prensa resaltan sólo a veces en estertores de memoria. La conquista del Chaco y las osadías cruentas del ejército en la tierra de wichis y chiriguanos les cambiaron los días y las identidades. Los dejaron truncos hasta de nombre. Ya no fueron los habitantes de Ñancahuasu sino los que vivían en ese suelo de tártago multiplicado, hierba con flores pequeñas y frutos marrones y grises de la que emanaba el tan detestado aceite de ricino, medicina usada ya en Egipto de 4000 años atrás.





Como una diosa seductora atrajo a los migrantes que soñaban con la utopía de un horizonte luminoso cuando los yacimientos petrolíferos nacieron a la vida desde el profundo útero de la tierra salteña. Los elevó al paraíso de las quimeras. Bañados en ese oro negro que fluía como la sangre y les aseguraba el techo y la comida. Pero como diosa decisora de destinos también devoró. Y abrió sus entrañas para el paso de las olas privatizadoras del menemato, los despidos, las rebeldías en la calle, la muerte a mansalva, la pobreza, la desazón como destino.

Ya ni tártago tienen. Ese necesario equilibrio entre el hombre y el medioambiente que usó Gladys Paredes para definir a la salud, cuando fue violentado quebró incluso la supervivencia terca de esa hierba que los diccionarios definen como perenne. En verdad, se fue quebrando todo cuando los desmontes avanzaron para ceder bosques y tierras a la reina soja.





Entre 1998 y 2002 fueron deforestadas casi 200.000 hectáreas. Entre 2002 y 2006, más de 400.000. La misma cifra que se autorizó talar sólo en 2007.





Desde aquellos perimidos y contradictorios manuales escolares que ubican a Salta entre las zonas de clima y geografía tropical ya poco queda. El camino se volvió cada vez más predominante hacia los procesos de desertificación y las cíclicas inundaciones que desgarran la vida y abonan la muerte temprana.





“Esta es una historia de hace décadas con múltiples factores de incidencia. Esa realidad convive con nosotros. Los niños tienen una perfecta nutrición hasta los seis meses, en que se alimentan con la leche materna. Luego pierden peso y se hunden en la desnutrición. Pero además, son hijos de madres adolescentes, que generalmente no terminaron el primario; hijas de mamá y abuela alimentadas en comedores que ya ni saben cómo preparar sus alimentos. Cuando tienen documentos, reciben ayuda social y trabajamos con ellas para que aprendan que el hígado, el seso o el corazón tienen propiedades vitamínicas y proteicas. Pero cuando no tienen ni documentos, no tienen cómo comprar ni siquiera eso. Nada alcanza. Ellos vivían de la naturaleza pero ya no existe en la tierra todo eso que era su alimento cotidiano. Esta tierra ya no es la misma. Ahora se parece más a un desierto”, cuenta la médica.





Ni el chaguar para las fibras de sus tejidos encuentran ya en esa tierra domada por la producción que enriquece otros bolsillos ajenos y ausentes para ellos.





Tantas décadas pasaron desde que aquel mismo Carrillo que reivindicaba Gladys Paredes -desde el lugar de ministro de Salud Pública del primer peronismo- decía que "frente a las enfermedades que genera la miseria, frente a la tristeza, la angustia y el infortunio social de los pueblos, los microbios, como causas de enfermedad, son unas pobres causas”. Y también que “los problemas de la medicina como rama del Estado, no pueden resolverse si la política sanitaria no está respaldada por una política social. Solo sirven las conquistas científicas sobre la salud si éstas son accesibles al pueblo”.





Ya hace demasiado que esta república sepulturera de sueños mira desde algún sillón en las alturas cómo desaparecen la utopía y la vida en los arrabales. Cómo a esa Salta turística y bella doce niños se le escurrieron entre los dedos, savia imprescindible del futuro hecho trizas, símbolo del desprecio por esa parte de la humanidad que es considerada excedente e innecesaria para la supervivencia de los que mueven -como marioneteros de la perversidad- los hilos de los destinos. Y ni siquiera Aya Marcay Quilla podrá traerlos de regreso al abrazo.





(*) De un poema de Gabriela Mistral.

martes, 19 de abril de 2011

Formosa: la hermana Martha Pelloni acusó a Isfrán por trata de personas

Carta de la hermana Martha Pelloni al Gobernador de Formosa sobre la falta de compromiso con los DDHH del primer mandatario formoseño.

La Hermana Martha Pelloni envió una Carta Abierta al Gobernador de Formosa Gildo Insfran, sobre la falta de compromiso social del primer mandatario formoseño con los Derechos Humanos.

En la carta, la Hermana Pelloni detalla las censuras que sufrió por parte del Gobernador cuando intentaba dar a conocer a los medios locales la situación sobre “trata, tráfico, drogadicción y explotación sexual de los niños y adolescentes” formoseños.


La religiosa relata la situación corrupta de la Gendarmería, avalando la prostitución de menores y el tráfico de mercaderías y drogas.


Sr. Gobernador Gildo Insfran


Como coordinadora de la Red Infancia Robada, visitando Formosa el 29-30 y 31 de marzo en Clorinda con motivo de realizar una capacitación de Trata, Tráfico, Explotación Sexual de niños/as, adolescentes y Droga pude conocer la realidad que manifesté en los medios de comunicación y que posteriormente Ud. Sr. Gobernador no solamente la negó sino que desautorizó nuestra presencia en los mismos Medios con agravios e insultos.


Ante esta circunstancia comunico y hago partícipe de la denuncia pública a los miembros de la Asamblea permanente de DDHH con quienes comparto desde una acción ejecutiva toda defensa de situaciones donde los Derechos Humanos son atropellados.


Por eso Sr. Gobernador quiero dejar plasmado una vez más lo que vi la tarde del 29 de marzo en Clorinda paseando por el Puente Internacional (La "pasarela")


La Gendarmería de ambos países estaban sentados tomando mate y ni siquiera pedían documentos. La oficina de Migraciones estaba cerrada. La gente cubría de un lado a otro varias calles, incluyendo el puente con puestos de celulares, todo tipo de electrónica, ropa, comestibles, calzado.


Los que nos acompañaban nos mostraron las puertas de los localcitos donde guardan la mercadería con una habitación para la prostitución de menores, que funciona allí mismo donde compran sexo los mismos mercaderes y pagan con un celular, zapatos, ropa etc.


Al costado del puente del lado de Paraguay, una gran clínica privada de un tal Martínez. No dudaron en decirnos del tráfico de órganos. Me hacía acordar a la frontera de Juarez en México. Un gran cartel de pared a pared decía "Dentista" pensé que con un somnífero podían pasar al paciente para el otro lado.


Particularmente me impresionó la cantidad de Niños esclavos laborales porque no tenían más de 15 años. Niños mulas porque lo que llevan en el cuerpo por ley no se revisa. Llevaban grandes bolsas y cajas de mercadería en la espalda, cabeza y brazos. Dentro de 10 años no tienen riñones ni columna v. sana.


La droga va y viene , los mismos chicos y taxistas te muestran quienes son los que venden y mandan pasar de un lado a otro.


Todo esto que le digo no solo lo comenté durante la Capacitación , sino que estaban todos los medios de comunicación presente y más tarde volví a darles notas porque les interesaba ; ya que la gente tiene miedo de hablar. Los amenazan y les quitan el trabajo. No obstante hablaron de las Sendas clandestinas de todo tipo de tráfico y nos mostraron algunas.


Cuando regresábamos, la oficina de Migraciones tenía la puerta abierta y vimos cajas con ropa en el piso todo revuelto y un hombre que al vernos nos cerró la puerta en la cara.


Al día siguiente como todo fue dicho en los medios; la gente que fue a verificar lo comentado vieron la oficina abierta con la atención de un hombre de uniforme y sin las cajas de ropa en el piso.


Todo esto para que comparemos los grandes diálogos de nuestros políticos y sus discursos con las verdaderas decisiones que muestran la realidad que le describo.


Su personal de inteligencia que tenía presente en la sala de capacitación se extendía hacia fuera de la sala porque contábamos con la presencia de gente de los Pueblos originarios y el sacerdote Francisco Nazar que fue seguido hasta el hotel donde tuvo que encarar con su custodio a quienes lo perseguían.


Ud. es conocedor de la denuncia y del pedido de Habeas Corpus que con posterioridad tuvo que hacer Francisco Nazar.


Su gobierno tiene instalada la corrupción Institucional que destruye todo intento de democratización y saneamiento de la convivencia ciudadana. Con tantos años de gobierno ha matado la libertad de los Formoseños con las armas más siniestras y cobardes de esgrimir: La Mentira y la Amenaza.


Martha Pelloni
El déficit de viviendas en los 134 distritos bonaerenses


¿Qué cantidad de viviendas hay que construir para solucionar el déficit habitacional en cada comarca bonaerense?. La falta de terrenos y la reubicación de villas. La clase media como nuevo grupo demandante. La opinión de los especialistas. Por qué los intendentes no quieren hablar del tema

Ningún intendente de la Provincia sabe a ciencia cierta cuántas viviendas necesita para terminar con la demanda habitacional. En parte por la movilidad de este tipo de demanda, en parte porque, en la mayoría de los casos, ven al problema como insolucionable; una especie de “cuento de nunca acabar”.

La falta de certeza no significa distracción: para todos los jefes comunales el tema habitacional es prioritario. La carencia de barrios ya no afecta únicamente a los estratos más bajos. Ahora se suma el pedido de quienes no son sujetos de crédito.

En el otro extremo, están los distritos donde el foco del problema se ubica en los asentamientos; espacios que buscan reconvertir en barrios populares, pero cuya solución encuentra un nuevo escollo: la falta de terrenos fiscales. Varias comarcas del Conurbano dejaron de registrar aspirantes a un techo propio por no tener espacio donde construir.

Hay municipios que no pueden contener el aluvión de ocupación de terrenos y casas. Es el caso de los “incontables”, donde ni oficialismo ni oposición tienen una aproximación de la cantidad de techos que hace falta.

Lo cierto es que la paralización de viviendas durante muchos años formó una bola de nieve imparable. Mientras, esperan en cada despacho municipal interminables listados de aspirantes a unas pocas viviendas que se repartirán entre miles.

Jorge Colina

Hace falta el crédito hipotecario

El economista del Instituto para el Desarrollo Social Argentino, Jorge Colina, dice que “la inflación y la desidia de reconstruir las instituciones del crédito hipotecario han hecho que no existan préstamos para que las familias de clase media y media baja accedan a comprar una vivienda”.

Además, señala: “La clase media es el jamón del sándwich, porque no puede acceder a una casa por la vía del mercado, pero tampoco por la vía estatal”, y añade que “los únicos préstamos hipotecarios que se entregan son a corto plazo y a través de los bancos públicos o privados que están subsidiados, a los cuales tienen llegada las familias de clase alta”.

Fundamenta su análisis: “En ningún país el Estado, con fondos asistenciales, puede construir viviendas para toda la población, por eso la solución pasa por tener inflación baja y reconstruir las instituciones del crédito hipotecario, para que la gente pueda acceder a la vivienda y así poder concentrar los fondos públicos en las personas que están en la pobreza”.

Mario Rapoport

“No hace falta mucho dinero”

“Para resolver la cuestión habitacional, sigue faltando inversión pública. Hay un problema de financiamiento individual de la vivienda, que existe sólo para sectores muy limitados. Son ambas cosas las que deben confluir. No hay un Banco Hipotecario como no hay un Banco de Desarrollo, y esa es una cuestión que tiene que resolverse en el futuro.

El espíritu que predomina en el sistema financiero todavía es el de la ley de Entidades Financieras, establecida por la dictadura militar, que no ha sido cambiada. Los bancos asisten a aquellos que tienen mucho y no a los que tienen poco o no tienen.

Por otra parte, hay que resolver el tema de las villas: urbanizarlas, cambiar sus estructuras, ofrecerles a sus habitantes los servicios, este es otro elemento importante. No sólo pensar en erradicarlas, sino en ver cómo se pueden cambiar en sí mismas. No creo que sea un tema que exija grandes cantidades de dinero, más que nada, es la forma en que se maneja ese dinero, a qué se destina en busca de determinado tipo de rentabilidades”.

Escasez de techos: De eso no se habla

La mayoría de los números publicados en esta nota son estimativos. Por varias razones, entre las que se cuenta el temor de los intendentes de ser sancionados con la negación de planes por declarar la verdadera demanda habitacional.

Un grupo nutrido de jefes comunales se muestra reticente a abordar el tema; algunos directamente niegan la información, otros, postulan cifras irrisorias en relación al total de habitantes de su partido y hay quienes se animan a decir que no existe déficit habitacional en su distrito.

Lo cierto es que para los pocos municipios bonaerenses que no se encolumnan en las filas del oficialismo, es casi imposible acceder a un plan de Viviendas; en esos casos, la reserva es total.

A otros la impotencia los obliga a enumerar la cantidad de años que hace no reciben un solo plan de viviendas.

Para todos, el tema habitacional es un punto sensible. Saben que aunque la mayor parte de los fondos para solucionarlo no proviene de las arcas comunales, los platos rotos los pagan ellos.


Ley de hábitat popular

Legisladores e inversores del negocio inmobiliario esperan con ansiedad el envío al Parlamento bonaerense de la ley de Hábitat Popular, una iniciativa que prevé el ingreso de finanzas y terrenos para la construcción de viviendas.

La norma prevé la toma del diez por ciento de la tierra -o su valor correspondiente- de los complejos privados que superen los cinco mil metros cuadrados.

También contempla un aumento de impuestos para los propietarios de terrenos baldíos ubicados en zona urbana con el objetivo de que construyan, loteen o vendan.

La disposición otorga a los municipios la facultad de cobrar una plusvalía cuando una propiedad pase de ser rural a urbana, diferencia que deberá ser destinada a la construcción de futuras casas, al igual que el monto en efectivo que aporten los terratenientes.

“Entendemos que si en el medio de una ciudad, que tiene todos los servicios, hay un terreno baldío, es justo que pague más impuestos, o que construya, o lo venda, porque hacen falta viviendas”, dijo el titular del Instituto de la Vivienda , Gustavo Aguilera.

Usurpaciones, una modalidad en ascenso

Los casos donde miles de inscriptos esperan salir sorteados para la adjudicación de alguna vivienda mientras el terreno donde debe ser construido el barrio es tomado por vecinos, se han vuelto moneda corriente en la Provincia.

Recientemente, en Almirante Brown, un grupo de vecinos intentó ingresar a un predio baldío pero la acción fue coartada por la policía, que alertada por los residentes de la zona llegó al lugar y los hizo desistir de la iniciativa. Las personas permanecían en el terre-no argumentando que iniciaron las “negociaciones” para que les sean concedidos y que temen que otra gente los usurpe. En Quilmes todavía lidian con los coletazos de la serie de tomas que comenzaron en diciembre del año pasado. Ahora esas mismas personas llegaron con bombos y redoblantes hasta las puertas de la comuna, donde exigieron la rápida adjudicación de un plan de viviendas que el intendente Gutiérrez y el Gobierno nacional, se comprometieron a entregarles tras la toma. El conflicto aún contabiliza ocho predios tomados en el distrito, con 2.000 familias en total.

Moreno

Habitantes 462242

Viviendas 20000

“Se están por entregar 500 viviendas pero para subsanar el déficit habitacional se deberían construir, por lo menos, otras 20 mil más”, informan desde la comarca de Andrés Arregui.


José C. Paz

Habitantes 263094

Viviendas 40000

Fuentes cercanas a la secretaría de Desarrollo Humano confían que “hay 6.500 viviendas construidas y 1.500 para entregar, más 40 mil anotados aunque no quedan tierras para construir”.



Malvinas Argentinas

Habitantes 321833

Deficit 15000

El dato fue brindado por el concejal del PRO Roberto Silva, en base a la cantidad de anotados que hay en el municipio. Desde la administración de Jesús Cariglino no dieron ningún tipo de información.



General San Martin

Habitantes 422830

Viviendas 10000

“No hay un censo específico, pero la necesidad habitacional ronda las diez mil viviendas. Hemos venido construyendo casas y hay un plan en marcha”, explican desde el municipio de Ricardo Ivoskus.


Tigre

Habitantes 380709

Viviendas 13000

“El número es el del Registro de Familias en Demanda de Viviendas, creado en 2007. Son familias en distinta situación de necesidad. En Tigre no se construía una vivienda desde los ‘80”, indican desde el municipio de Massa.



La Matanza

Habitantes 1772130

Viviendas 530000

Desde el municipio que comanda Fernando Espinoza no brindaron la información requerida. Sin embargo, el concejal Edgardo Lobos (CC-Ari) asegura que “acá hacen falta miles de viviendas. Tenemos barrios completamente indigentes, que no viven dignamente. El municipio no hace lista de anotados, ni siquiera hay Boletín Oficial, pero hay asentamientos por todos lados. El problema es que en cada casa hay dos familias y a eso hay que sumarle la enorme cantidad de indigentes. Hace cuatro años que caminamos La Matanza y te encontrás con un barrio nuevo todos los días”.

Fuente: Revista Desafio Económico
“No hay estafa más grande que la deuda externa argentina”

Se desarrolló en el Edificio Anexo de la Cámara de Diputados de La Nación la primera de las dos jornadas Interpalamentarias: “Los Derechos Humanos en la Crisis Económica Global”, convocado por el Interbloque de Diputados Nacionales del Movimiento Proyecto Sur y el apoyo de las redes Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer y la activa participación numerosos Movimientos Sociales de la región.

El precandidato a presidente por el Movimiento Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas tuvo a su cargo las palabras de introducción en las cuales remarcó que: “No hay en la historia nacional una sucesión de actos y estafas de la dimensión de la deuda externa argentina”.

“Frente a esta estafa el oficialismo impuso la idea de que hay que pagar la deuda. Néstor Kirchner nos mintió porque no escuchó el fallo del juez Jorge Ballesteros . Esa sentencia dictada el 13 de julio de 2000 por el juez detectó no menos de 477 operaciones irregulare"s, afirmó Solanas.

El diputado agregó que: “La sentencia firme del juez Ballesteros fue girada al Congreso para que se expidiera respecto de los numerosos delitos y fraudes cometidos en la formación de la enorme deuda externa que dejó la dictadura militar de 1976-1983.
Las mayorías legislativas, obedientes al Poder Ejecutivo, durante una década ignoraron la sentencia y omitieron cumplir la obligación establecida en el Artículo 75 inciso 7 de la Constitución Nacional. En ese lapso han habido reciclajes, megacanjes, reestructuraciones, y renovaciones de aquella deuda con frecuente capitalización de los intereses supuestamente adeudados, agrandando cada vez más el perjuicio al patrimonio nacional”, afirmó Solanas.

Para finalizar, el líder de Proyecto Sur se preguntó: ¿Por qué cayó tanto el nivel de vida de los argentinos en estos años? ¿Por qué cayó la calidad de la educación, de la salud, del sistema social, del transporte y de los servicios públicos? Porque la mayor parte de lo que acumuló la Argentina se destinó para pagar deuda. En estos años, hemos pagado cerca de 150.000 millones de dólares, a pesar de la mentira de Néstor Kirchner, que le hizo creer al pueblo argentino que pagándole al FMI 10.500 millones de dólares en 2005 y habiendo renegociado el quite de deuda, la deuda prácticamente se había acabado. Hoy, la Argentina debe más de 258.000 millones de dólares”.

De la primer jornada (que continuará este viernes en el Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, Sala 1, Piso”) participaron Fernando Pino Solanas; Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de la Paz), las diputadas Alcira Argumedo (Proyecto Sur); Victoria Donda (Libres del Sur), Graciela Iturraspe (SI), Mario Mazzitelli (Partido Socialista), Eric Toussaint (CADTM); Beverly Keen (Jubileo Sur), Claudio Lara (Sepla-Chile), Verónica Benas (SI), Ivan Valente (Diputado Nacional PSOL-Brasil); María Lucía Fatorelli (ACD-Brasil); Eduardo Macaluse (SI); Angel Furlan (Federación Luterana); Gioconda Saltos (Diputada Nacional Independiente-Ecuador); Wilson Arias (Parlamentario PDA Colombia); Humberto Tumini (Libres del Sur); J.Ignacio Acuña (CATDM Venezuela).
La soja desembarca en la Patagonia
Se entregarían 240 mil hectáreas para el cultivo a la empresa estatal china Heilongjiang Beidahuang. Antes de cosechar soja, el acuerdo ya cosecha críticas de parte de organizaciones comunitarias y ambientalistas. El gobierno provincial lo defiende. Por Darío Aranda “Proyecto sojero” denuncian las organizaciones sociales, ambientales e indígenas. “Plan agroalimentario” lo denomina el gobierno de Río Negro. Se trata de un acuerdo firmado por la provincia y China para sembrar 240 mil hectáreas, el doble de la actual superficie rionegrina dedicada a la agricultura, considerada por el oficialismo como “la iniciativa más importante de la historia provincial”. Una gran diversidad de sectores advierte que será la “sojización” de la Patagonia y alertan sobre las consecuencias sociales, ambientales y sanitarias que implicará. Y puntualizan los abundantes beneficios para el país asiático: la provincia cede 3000 hectáreas sin costo alguno, compromete 240 mil, otorga un sector del puerto provincial durante al menos 50 años, promete la sanción de leyes que beneficien la “inversión” y obliga al Estado provincial a cubrir los costos de oficinas, viviendas y transportes de los técnicos de la empresa china. Desde el Ministerio de Producción niegan que den la bienvenida al monocultivo, incluso cuestionan el modelo agropecuario de Argentina, pero rechazan la posibilidad de prohibir a los capitales chinos que siembren soja. En octubre último, el gobernador de Río Negro, Miguel Saiz, viajó a China. En los medios de comunicación de la provincia sonaba desde hacía meses la posibilidad de un contrato comercial con ese país. El acuerdo fue celebrado bajo el título de “Acuerdo de cooperación para el proyecto de inversión agroalimenticio”: ése es el nombre formal del documento que vincula a la provincia y a la empresa estatal china Heilongjiang Beidahuang State Farms Business Trade Group, representada en Argentina por Strong Energy. Catorce carillas, en castellano y chino, donde la provincia argentina aparece como “parte A”, la empresa china como “B”, las ventajas parecieran corresponder a los asiáticos y las obligaciones a la provincia patagónica. “La parte A (gobierno de Río Negro) realizará todos los trámites a fin de aplicar las normas que exceptúen de todos los impuestos provinciales, tasas, ingresos brutos, sellos, patentes, etc.”, grafica el punto seis del acuerdo, y el punto siete establece: “(Río Negro) gestionará ante el gobierno nacional y el Banco Nación a fin de que los fondos de inversión de B (China) no estén alcanzados por encajes bancarios”. El ítem once obliga a la provincia a “poner a disposición (privada) todos los técnicos de aguas” que se desempeñen en el Estado y los estudios que existan sobre el tema. También compromete que la “futura explotación” se realizará en 50 mil hectáreas de Valle de Colonia Josefa, 74 mil hectáreas de Valle de Negro Muerto, 38 mil de Guardia Mitre, 31.500 de Margen Norte y 41 mil de Valle La Japonesa. Un total de 234.500 hectáreas rionegrinas. Desde el Gobierno aclaran que la superficie bajo riego podría extenderse a las 320 mil hectáreas. A partir de la carilla once comienza el “anexo” del acuerdo. El Estado provincial se compromete a “ofrecer la mejor política de inversión, brindando garantía mediante la creación de leyes”. El párrafo siguiente es al menos llamativo: los capitales chinos se comprometen a instalarse en la provincia, pero “el Estado de Río Negro se compromete a brindar sin cargo algunos espacios para la oficina y vivienda, como también los medios de transporte y equipamiento para la oficina”. La “inversión” china ni siquiera deberá adquirir computadoras o lapiceras, todo correrá por cuenta del Estado rionegrino. El acuerdo destaca que China enviará “especialistas” para investigar la forma de inversión, pero “todos los gastos originados durante el período de estudio serán solventados por A (gobierno de Río Negro)”. También se obliga al propio Estado de Río Negro a “brindar sin cargo alguno 3000 hectáreas de tierra para un campo experimental”, y ceder “sin cargo alguno parte de la zona portuaria, cinco hectáreas”. Esta cesión del área estratégica de la provincia será durante 50 años y, una vez cumplido el plazo, siempre según lo firmado por el gobernador, “se renovará automáticamente”. Los capitales chinos sólo se comprometen a realizar las “tareas correspondientes a asegurar la siembra que seleccione” y a invertir, en un plazo no estipulado, 20 millones de dólares. Los funcionarios provinciales, incluso el gobernador, difundieron que la inversión sería de 100 millones de dólares, pero en ninguna parte del acuerdo se explicita esa cifra. El subsecretario de Producción y Recursos Naturales, Humberto Iglesias, remarcó que, como ingeniero agrónomo, posee amplia experiencia en agricultura bajo irrigación. “Sin dudas es el proyecto más importante de la provincia. Y las críticas son más ideológicas que técnicas. A todos les damos las mismas facilidades para que inviertan en la provincia”, señaló y se lanzó con críticas al modelo agropecuario argentino: “Es una amenaza que el país tenga el 60 por ciento de su superficie cultivada con monocultivo. Es un disparate la dependencia a la soja, al glifosato y también a China. No adherimos a ese modelo, es un paquete tecnológico muy peligroso, porque además suma agroquímicos como el endosulfán”. El funcionario afirmó estar “atento a la preocupante información que comienza a conocerse sobre el glifosato” y remarcó que el gobernador tiene la misma mirada crítica sobre el modelo agropecuario. A pesar del rechazo al monocultivo, el subsecretario de Producción rechazó enfáticamente la posibilidad de que, en el acuerdo con China, se prohíba sembrar soja. “No es un cultivo ilegal, no podemos prohibirlo”, retrucó y argumentó que la soja en Río Negro es menos rentable que el maíz. Durante la hora de entrevista desestimó una decena de veces que China siembre las 240 mil hectáreas con soja, reconoció que esa limitación no figura en ninguna parte del acuerdo firmado y su reiterado argumento antimonocultivo fue la supuesta baja rentabilidad de la oleaginosa en la zona patagónica. En Viedma, el gobernador Miguel Saiz brindó una conferencia de prensa para presentar el acuerdo con el gobierno de China. “Hemos tenido la suerte y la posibilidad de subirnos al tren de China (...) Río Negro tiene un escenario histórico para formular un proyecto de desarrollo de carácter integral para los últimos valles de clima templado que quedan en Latinoamérica sin producción”. Explicó que se estima la siembra de entre 200 mil y 250 mil hectáreas, afirmó que la producción estará a cargo de los actuales propietarios y precisó las “fortalezas” que identificaron desde la empresa China: la aptitud del suelo y clima, la disponibilidad de agua de calidad, la cercanía del puerto de aguas profundas y las vías de comunicación existentes en la provincia. Desde 2003 la Estación Experimental Agropecuaria del INTA Valle Inferior comenzó con pruebas experimentales de soja en Río Negro. En septiembre de 2006 el Ministerio de Producción firmó un convenio con la empresa Relmó SA para sembrar soja en doce hectáreas de la localidad de Choele Choel. El miércoles 18 de abril de 2007, el gobierno provincial festejó e inundó las redacciones con gacetillas de prensa: “Levantan la primera cosecha de soja en la provincia de Río Negro”. “Esta experiencia adaptativa es un paso previo necesario para continuar observando cómo se adapta el cultivo al suelo rionegrino. Con estos datos fidedignos podremos apoyar y fomentar la incursión de los productores provinciales en la siembra a gran escala de soja en la provincia como alternativa para la rotación de cultivos hortícolas. Río Negro ve en esta iniciativa un proyecto interesante en lo que hace a la extensión de la frontera agrícola”, afirmaba el ministro de Producción, Juan Accatino, en el comunicado oficial de hace tres años. Detrás de esa primera siembra estaba el denominado “Proyecto Soja Patagónica”, donde media decena de empresas de agronegocios impulsaba el avance de la soja sobre las provincias sureñas. Entre ellas, figuraba la alemana Basf, una de las grandes proveedoras mundiales de semillas y agroquímicos. El Ministerio de Producción precisa que en la actualidad existen sólo 2000 hectáreas con soja. Y detalla que en toda la provincia existen 120 mil hectáreas dedicadas a la agricultura, todas bajo riego, principalmente por medio de canales y acequias. La mitad de esa superficie dedicada a la fruticultura. El acuerdo con China duplicaría la superficie sembrada y sextuplicaría el área dedicada a los principales cultivos (peras y manzanas abarcan 40 mil hectáreas). “Corrimiento de la frontera agropecuaria” es un término técnico instalado en Argentina de la mano del actual modelo agropecuario. Implicó, e implica, el avance sobre tierras dedicadas a otras producciones y, sobre todo, provocó el desalojo de familias campesinas y pueblos indígenas con posesión reconocida por ley. En el mercado de agronegocios mundial Argentina es visto como un alumno modelo. En 1997 se cosecharon en el país once millones de toneladas de soja transgénica y se utilizaron seis millones de hectáreas. Diez años después, en 2007, la cosecha llegó a los 47 millones de toneladas, abarcando 16,6 millones de hectáreas. En la actualidad, la soja abarca 19 millones de hectáreas, el 56 por ciento de la superficie cultivada del país. Si China decide sembrar en Río Negro, será el desembarco masivo de la soja en la Patagonia. Gentileza de Nueva Soberania